為什麼在分析電路時,必須規定電流的參考方向和電壓的參考極性

1樓：爵士的貓

因為許多電路公式就是在規定電流電壓方向的前提下寫出來的，如果不規定方向，那麼一些常用電路公式可能有多種寫法。

比如公式v=ir，就是在規定進入元件端子的電流方向和端子間的電壓降的方向一致的情況下寫出的。（按電流的流向看過去，在元件間電壓是由正到負）；

如果進入元件端子的電流方向和端子間的電壓升的方向一致。（即按電流的流向看過去，在元件間電壓是由負到正）那麼歐姆定律就規定寫為 v=-ir。

而又因為在實際問題中，電流的真實方向往往難以在電路中標出。

例如，交流電路中的電流，方向隨時間變化，很難用一個固定的箭頭來表示真實方向。即使在直流電路中，在求解複雜電路時，也往往難以事先判斷電流的真實方向。

為了解決這樣的困難，我們引用「參考方向」這一概念。

2樓：匿名使用者

若不設定電流參考方向( → )、電壓參考極性(＋－)，則無法寫出kcl與kⅴl方程。電壓參考極性好象是二元資訊《＋與－》，實質上仍然是一元資訊: 表示電壓降方向(＋) → (－)。

電壓之所以不用箭頭是為了避免電壓與電流二個箭頭相混淆。

3樓：殘_風霖

規定電流的參考方向和電壓的參考極性的目的是為了讓計算的過程更加清晰、統一。

同一道題可以用不同的參考方向進行解題，但是隻能使用一個參考方向作為整道題目的參考，以保證題目從上到下邏輯的統一性和唯一性。這樣方便計算有了電流的參考方向和電壓參考極性才能算出未知電流或者電壓。電流的實際方向與參考方向只有相同或者相反，其值差一個「-」。

4樓：匿名使用者

因為這樣子方便計算，就像那個基爾霍夫定律一樣，你不規定參考方面很不好計算的，

如何由電壓和電流的參考方向及本身的正負值，判斷其真實方向

5樓：匿名使用者

在一復段電路里，電流可制能有兩種的真實方向，任意選擇一個方向作為參考方向（即假定正方向）。當實際的電流方向與假定的正方向相同時，電流是正值；當實際的電流方向與假定正方向相反時，電流就是負值。

對於同一電路，可以因選取的正方向不同而有不比較電壓和電位，電場中某點的電位就是該點到參考點之間的電壓，電位是電壓的一個特殊形式同的表示，它可能是正值或者是負值。

6樓：黔中游子姚啟倫

用電壓和電流的參考方向計算，如果結果是正值，真實方向和參考方向一致；如果結果是負值，真實方向和參考方向相反；

當電路中謀原件上的電壓、電流的參考極性與參考方向______時,稱這種情形為關聯參考方向。

7樓：奇葩大會的春天

規定電流的copy參考方向和電壓的參考極性的目的是為了讓計算的過程更加清晰、統一。　同一道題可以用不同的參考方向進行解題，但是隻能使用一個參考方向作為整道題目的參考，以保證題目從上到下邏輯的統一性和唯一性。這樣方便計算有了電流的參考方向和電壓參考極性才能算出未知電流或者電壓。

電流的實際方向與參考方向只有相同或者相反，其值差一個「-」。

8樓：為了生活奔波

電流與電壓的參考方

bai向一du致時,稱為關聯參考方向. 電流與zhi電壓往往採用

dao關聯參考方向，回其優點是： (1)對於一個支路只答需標出電流或電壓兩種參考方向中的任意一種； (2)便於功率問題的討論。電壓和電流的關聯參考方向：

當某一元件或電路埠所假定的電壓和電流的參考方向，當參考電流從參考電壓的正極（+）流入，負極（-）流出，則為關聯參考方向；否則為非關聯參考方向。

電流（或電壓）的參考方向（極性）是任意假定的，在電路分析時會不會影響計算結果的正確性？為什麼呢

9樓：匿名使用者

不會影響正確性。答案會有正負。

如果答案是負的，說明實際情況和假設方向相反。

通常假定支路中電流方向。

10樓：匿名使用者

當然不會. 但是一般電流方向是電子流動反方向.從電池正極到負極.

11樓：匿名使用者

不會，假設以後用kcl和kvl定律去計算，如果方向假設錯了，算出來的結果是負值，方向正確，那麼算出來的就是正值。