1樓：匿名使用者
①雅典民主政治的基本特徵：全體公民是統治者，參與政治，集體
掌握國家最高權力；公民集體內部相對平等；法律至上。②歷史作用：它重視公民的個體自由和責任感；鑄就了希臘人渴求知識、樂於**的民族性格，其民主氛圍創造的空間，使古代希臘在眾多文化領域取得了輝煌成就；雅典民主的理論與實踐為近現代西方政治制度奠定了最初的基礎。
③雅典民主政治的實質和侷限性：雅典民主政治維護奴隸主貴族的統治地位和利益，其實質是建立在奴隸制基礎之上，是少數人的民主。雅典民主只是「成年男性公民當家作主」的政治制度，民主對婦女、外邦人、廣大奴隸而言，是遙不可及的，它與現代民主是不同的，它窒息和限制了社會另一部分成員的自身發展能力，帶有很大的侷限性。
4,雅典民主是小國寡民的產物，真正能夠享受民主的人只是少數。過於氾濫的直接民主逐漸成為政治腐敗、社會動亂的隱患，再加上城邦內部的混亂和城邦之間的戰爭，那種狹隘的城邦體制，與日益迅速發展的政治、經濟難以匹配，城邦民主政治不可避免地衰落了。公元前338年被馬其頓王國所征服。
希臘城邦民主政治，湮沒在歷史的塵封中。
如何評價雅典的民主政治制度
2樓：英雄雷澤諾夫
比起同時期的其他國家自然是民主，但是容易導致僭主做大
古代希臘雅典的民主制度很有特色，它有什麼優點？有什麼侷限？這一制度的實質是什麼？
3樓：匿名使用者
①雅典民主政治的基本特徵：全體公民是統治者，參與政治，集體掌握國家最高權力；公民集體內部相對平等；法律至上。②歷史作用：
它重視公民的個體自由和責任感；鑄就了希臘人渴求知識、樂於**的民族性格；其民主氛圍創造的空間，使古代希臘在眾多文化領域取得了輝煌成就；雅典民主的理論與實踐為近現代西方政治制度奠定了最初的基礎。③雅典民主政治的實質和侷限性。雅典民主政治維護奴隸主貴族的統治地位和利益，其實質是建立在奴隸制基礎之上，是少數人的民主。
雅典民主只是「成年男性公民當家作主」的政治制度，民主對婦女、外邦人、廣大奴隸而言，是遙不可及的，它與現代民主是不同的，它窒息和限制了社會另一部分成員的自身發展能力，帶有很大的侷限性。
4樓：匿名使用者
雅典著名政治家伯利克里曾對
民主制度做過經典的闡述：「我們的制度被稱作民主制度……因為政權不是在少數人手裡。就法律而言，一切人在解決他們私人糾紛方面都是平等的。
就人的價值而言，無論何人以何種方式顯露頭角，優於他人棄任一些榮耀的公職，那不是因為他屬於特殊的階級，而是由於他個人的才能。」這段話中的「一切人」當然只是指公民集體的成員，而非其他社員成員，民主對後部分人始終是一種壓迫。但在古代君主**盛行的條件下，雅典等希臘城邦把國家的管理權交給了社會上相當多的成員，而不問其出身、門第和財產所有權的多少，一切公職對所有公民開放，通過抽籤選舉產生（將軍職用舉手表決），實現了古希臘人「輪番而治」、既是統治者又是被統治者的思想，這是古希臘人的偉大創舉。
在雅典民主機構中，凌駕一切的是公民大會。它具有立法、行政、司法多重職能，每年召開40次，大會由500人議事會主席團主持。議事會依部落分為10個主席團，通常每個主席團一年主持4次公民大會，主持的次序是由抽籤決定的，而且4次公民大會的議程和基本議題是固定的。
如第一次大會的頭項議程一定是對現任公職人員的工作進行民意調查，就其去留問題實行表決。這意味著雅典公職人員在其一年任期內要經受10次任職審查，在每個主席團任期內均有可能被解職。公民大會在太陽升起後舉行。
年滿20歲的守法公民均可參加。遇到難以決定的議題時要進行大會辯論，凡沒有嚴重道德缺陷的與會者都可上臺發言。主席團根據辯論的情況最終把議案交大會表決。
500人議事會是大會的常設機構，除為大會準備議案外，10個主席團還輪流值班，處理日常重大事務。主席團還抽籤選出一名主席，任職一天，負責召集會議和保管國璽及國庫、檔案庫的鑰匙，實際是這個民主國家的最高領導人。 民眾法庭是第三個重要民主機構，成員由30歲以上的公民通過抽籤選舉產生，負責審理絕大部分刑事和所有民事案件。
為了避免以權謀私，10個民眾法庭分別由抽籤決定，判決則由每庭的500名審判員通過祕密投票產生，這就從制度上保證了法律面前人人平等的原則，即便再有權勢的人物也無法干預法庭的審判。例如，在伯裡克里擔任首席將軍的時代，他的好友菲迪亞斯曾受到民眾法庭的審訊。伯利克里出庭為朋友作證，甚至在申訴時聲淚俱下，但法庭仍判菲迪亞斯有罪。
雅典還有多達數百人的各級具體主管部門，每個單位由10人組成，通常自10部落抽籤產生，如司庫官、公賣官、城市監督、市場監督、港口監督等。其中10將軍會議是最重要的機構，在公元前5世紀下半葉，這個機構不僅具有軍事職能，而且還有行政職能。執政官則失去了過去的權威，變成只是參與民眾法庭審理活動和組織各種宗教、節慶、比賽活動的**。
雅典民主政治的積極意義與侷限 民主政治為雅典公民的主觀能動性和聰明才智提供了盡情發揮的可能，使雅典在政治、經濟和思想文化方面成為全希臘的學校和樣板，產生出大批彪炳史冊的政治家、哲學家、戲劇家、歷史家、美術家、修辭家……為人類文明做出了卓越的貢獻。 然而，雅典民主政治雖較君主**、貴族寡頭制的基礎寬大，但也只寬大至社會上一部分有血緣關係的同胞之間。其目的在於把公民集合成一個在國內享有特權、在國外控制附屬國的統治階級。
因而它在盡情發揮自己偉大歷史作用、促成雅典政治、經濟、文化極盛的同時，又殘忍地窒息了社會另一部分成員，即奴隸和外邦人自由發展的能力。它還剝奪了本邦婦女參政的權利。所以它既是人類文明的催化劑，又是奴役和罪惡的淵藪。
它給世界文明寶庫帶進無價之寶，又招致屬國屬民的怨恨。這是雅典民主政治的最大侷限。此外，雅典民主是一種直接民主制，同近現代的代議制民主不同，它只能在一個小邦範圍內實行，而且直接民主很易滑入極端民主的泥淖。
古希臘的民主制度進行簡要評價
5樓：匿名使用者
我知道這是高一寒假作業的一道題。。。
他問的是簡要評價：
古希臘的民主是建立在奴隸制基礎上的少數人的民主
6樓：愛你景鈿
①雅典民主政治的基本特徵：全體公民是統治者，參與政治，集體掌握國家最高權力；公民集體內部相對平等；法律至上。②歷史作用：
它重視公民的個體自由和責任感；鑄就了希臘人渴求知識、樂於**的民族性格，其民主氛圍創造的空間，使古代希臘在眾多文化領域取得了輝煌成就；雅典民主的理論與實踐為近現代西方政治制度奠定了最初的基礎。③雅典民主政治的實質和侷限性：雅典民主政治維護奴隸主貴族的統治地位和利益，其實質是建立在奴隸制基礎之上，是少數人的民主。
雅典民主只是「成年男性公民當家作主」的政治制度，民主對婦女、外邦人、廣大奴隸而言，是遙不可及的，它與現代民主是不同的，它窒息和限制了社會另一部分成員的自身發展能力，帶有很大的侷限性。 4,雅典民主是小國寡民的產物，真正能夠享受民主的人只是少數。過於氾濫的直接民主逐漸成為政治腐敗、社會動亂的隱患，再加上城邦內部的混亂和城邦之間的戰爭，那種狹隘的城邦體制，與日益迅速發展的政治、經濟難以匹配，城邦民主政治不可避免地衰落了。
公元前338年被馬其頓王國所征服。希臘城邦民主政治，湮沒在歷史的塵封中。
可以的話，請採納，謝謝
7樓：匿名使用者
民主制度，使公民主動積極地參政議政，但是，這種民主制度建立在奴隸制的基礎上，占人口大多數的奴隸，婦女和外國人沒有任何政治權利。
8樓：匿名使用者
古希臘民主思想是拒絕一個存在統治者和被統治者的社會，它認為一個理想的城邦應該是所有公民都積極參與社會政治生活。其原則是誰也不能自封為統治者，誰也不能以個人名義握有不可讓渡的權力。直接與積極的自治是雅典公民的最高信條。
古代的民主政治是指，在一個共同體之內，在牽涉到大多數人關心的利害問題上，是由全體正式成員或至少多數正式 成員合法地直接間接來進行決策的一種制度。
下列對古代希臘民主政治的評價，不正確的是（） a．古希臘的民主制度在雅典得到了完美的體現 b．梭
9樓：手機使用者
d在雅典的外邦人自始至終都無民主可言，更沒有公民權。
古希臘民主制度的制度
如何理解古希臘的民主制，古希臘民主制度的侷限性
其實，沒記錯的話，好像只有雅典有誒，類似斯巴達就不是。雅典民主制的基本特點 1.基本特點 人民主權 與 輪番而治 人民主權 政權不是在少數人手裡，而是在多數人手裡，即雅典的國家管理大權掌握在全體公民手裡。輪番而治 就是 輪流統治與被統治 基本原則是平等的原則，每個公民可是統治者也可以是被統治者。雅典...
古希臘古雅典民主城邦制的特點和意義
雅典民主政治的基bai本特徵是全體公du民是統治者，zhi參與政治，集體掌dao握國家最專高權力 公民屬集體內部相對平等 法律至上。但雅典民主政治的實質和侷限性是雅典民主政治維護奴隸主貴族的統治地位和利益，其實質是建立在奴隸制基礎之上，是少數人的民主。雅典民主只是 成年男性公民當家作主 的政治制度，...
古希臘民主制度與古羅馬共和制之間的異同
古希臘的政治體制來是民主共和制,但政源治權力把握bai在少數男性公民手du中,努力和婦女沒zhi有同等權利,這種政治體制dao在伯利克里時期達到鼎盛.古羅馬興起時由伊特拉斯坎人統治,森圖裡亞大會 百人隊大會 是 機構.後來又元老院實行貴族民主制,每一年選舉兩位執政官 在帝國危難時期選舉 官.後來進入...