1樓：徐櫻蘭
其實，沒記錯的話，好像只有雅典有誒，類似斯巴達就不是。
雅典民主制的基本特點 ：
1.基本特點： 人民主權 與 輪番而治 人民主權：
政權不是在少數人手裡，而是在多數人手裡，"即雅典的國家管理大權掌握在全體公民手裡。 輪番而治：就是"輪流統治與被統治",基本原則是平等的原則，每個公民可是統治者也可以是被統治者。
雅典民主制的表現 ①.公民大會：(常設機構是"四百人會議")是最高權力機關，負責審議並決定一切國家大事，甚至個人小事 ③.
五百人議事會：負責為大會準備提案並主持大會 ②.陪審法庭：
是日常的司法機關，遵循原則：最大限度地保持公正，避免行賄舞弊現象的發生 ④.十將軍委員會：
公民大會選出，統率軍隊，參與政治。 輪流統率軍隊，首席將軍執掌軍政大權 "十將軍委員會" 最高司法機關 "陪審法庭" 公民大會的常設機構，閉會期間處理日常事務 "五百人會議" 最高權力機構 "公民大會"
2樓：羽裡營
雅典民主政治的基本特徵是全體公民是統治者，參與政治，集體掌握國家最高權力；公民集體內部相對平等；法律至上。但雅典民主政治的實質和侷限性是雅典民主政治維護奴隸主貴族的統治地位和利益，其實質是建立在奴隸制基礎之上，是少數人的民主。雅典民主只是「成年男性公民當家作主」的政治制度，民主對婦女、外邦人、廣大奴隸而言，是遙不可及的，它與現代民主是不同的，它窒息和限制了社會另一部分成員的自身發展能力，帶有很大的侷限性。
3樓：匿名使用者
民主性：公民在法律面前人人平等，公民管理國家事務。
4樓：匿名使用者
古希臘民主制是小國寡民和城邦經濟的產物，是原始的直接民主。
5樓：匿名使用者
古希臘的民主制有利於選拔人才，調節公民參政，議政的積極性，避免盲從眾，為西方政治制度奠定了基礎。
古希臘民主制度的侷限性
6樓：御妹
希臘民主的理論與實踐，為近現代西方政治制度奠定了最初的基礎。民主氛圍創造的空間，使希臘在精神文化領域取得了輝煌成就。
但是，希臘民主亦有其侷限性。
第一，希臘民主只是「成年男性公民當家作主」的政治制度，即希臘的民主政治是城邦男性公民內部的民主——城牆裡公民的民主，而且對公民的定義還極其苛刻，有些人是不能算作公民的，例如部分的奴隸，婦女，外邦人等。
第二，在希臘的民主政治中存在一部分貴族擁有最高權力。而且由於時間、經濟等條件的限制，參加公民大會的很少。而且參加公民大會的人員文化素質參差不齊，議事效率低。
公職人員雖經選舉產生，但是條件很多，降低了一般公民競選公職的可能。
第三，法制有一定的侷限性。法律上對於犯罪的處罰不平等。而且希臘為了審判的效率而實行一審終審，判決就是最後的判決，因為根本就無上訴法院，所以法院的第一審就代表全體公民的意志。
第四，制度的侷限性。希臘的提案負責制嚴重妨礙了監察制度，而且複雜的提案程式，很大程度上剝奪了公民的提案權。希臘還實行了陶片放逐法。
陶片放逐法本意是將那些公認的危害份子驅逐出境，但結果確實剝奪了僅為嫌疑犯公民的辯護權，使其不能有效地表達自己的意願，甚至失去公民資格。
第五，在希臘全部的行政**並不是組成某一個行政首腦同意領導下的**，各種行政**任期不一全都由公民大會和其他機構直接選出各自獨立對公民大會或其相應機構負責。因此，公民大會自身就要處理許多具體行政事務，立法權與行政權很難分開。而且陪審法庭既行使司法權又參與立法，其主席可管理城邦各項事務，其許可權劃分和設定混雜交叉。
評價古希臘雅典制度，簡要評價古希臘的民主制度
雅典民主政治的基本特徵 全體公民是統治者，參與政治，集體 掌握國家最高權力 公民集體內部相對平等 法律至上。歷史作用 它重視公民的個體自由和責任感 鑄就了希臘人渴求知識 樂於 的民族性格，其民主氛圍創造的空間，使古代希臘在眾多文化領域取得了輝煌成就 雅典民主的理論與實踐為近現代西方政治制度奠定了最初...
古希臘是如何滅亡的，古希臘的興起與滅亡
古雅典與斯巴達的對抗從壓制到敗北，成也金融，敗也金融。1 雅典和斯巴達爭奪希臘的霸權，常年征戰削弱了彼此的力量。2 北部馬其頓強大後慢慢戰勝希臘，併吞並了希臘。3 馬其頓帝國很快在亞歷山大大帝死後 希臘最後被羅馬帝國打敗佔領。題外話 雖然希臘先被馬其頓征服，後被羅馬征服，但是羅馬帝國 為東西兩部分之...
古希臘古雅典民主城邦制的特點和意義
雅典民主政治的基bai本特徵是全體公du民是統治者，zhi參與政治，集體掌dao握國家最專高權力 公民屬集體內部相對平等 法律至上。但雅典民主政治的實質和侷限性是雅典民主政治維護奴隸主貴族的統治地位和利益，其實質是建立在奴隸制基礎之上，是少數人的民主。雅典民主只是 成年男性公民當家作主 的政治制度，...