1樓：匿名使用者
^答：是不存在的。
分別取兩個子列ak=3^(2k),bk=3^(2k-1)，兩個子列的極限分別是正無窮和負無窮，
由於有極限的數列的子列必定有相同極限，而上面兩個子列極限不同，故原來的數列極限不存在。
有不懂的請追問哦。
負三的n次方然後n趨向於無窮，結果是無窮嗎？還是不分正負的無窮？
2樓：匿名使用者
上下同du除2的n次，＝1＋（3／2）的n次／［
zhi3×（3／2的n次－
dao2×1］ ＝1＋1.5的n次／版（3×1.5的n－2） 上下同權時除以1.
5的n次＝（1／1.5n次＋1）／3－2／1.5n次方 分子趨為1，分母趨為3，結論＝1／3.哈哈
負三的x次方 x趨向於正無窮極限的結果是無窮嗎？還是不存在也不趨向於無窮
3樓：相對論諢的
對。但一般情況下n只指正整數，所以只存在第一種情況，也即極限趨於無窮，也就是不存在。
負3的n比方，然後n趨向於無窮，他的極限是不是既不是無窮也不存在因為一會負的一會正的
4樓：弈軒
lim(n→∞)(-3)^n=∞（極限不存在）注意極限發散也是屬於「極限不存在」哦！
只要極限無界，根內本不用管它正負，一律容按「極限不存在」處理即可。
但如果這個「(-3)^n」在別的函式裡面，那麼計算極限時不能按「無窮大」處理哦！要看具體函式。
高數極限簡單問題：對於x的n次（x>1），n趨向於無窮極限不存在，趨向於正無窮等於正無窮，趨向於負
5樓：曉貳
對。但一般情況下n只指正整數，所以只存在第一種情況，也即極限趨於無窮，也就是不存在。
求極限，為什麼不要分n趨向於正無窮和x趨向於負無窮
6樓：匿名使用者
因為這裡預設n為正整數，當然這不絕對，要根據書中的上下文來判斷。
n趨向於正無窮時,x的n次方的和怎麼求啊?
7樓：匿名使用者
1+x+x^2+....
=1/(1-x)
函式趨向於正無窮大跟趨向於負無窮大時，不但極限存在，而且相等。
8樓：匿名使用者
這種情況不叫 「左右極限」，通常說 「函式 f(x) 當 x 趨向於正、負無窮大時極限存在且相等時，則函式 f(x) 當 x 趨向於無窮大時極限存在」。
微積分請問極限趨向於正無窮和趨向於負無窮計算有什麼區別
沒啥區別，注意正負號的意義就行了。如e的x次方 當x趨近於 時，結果 當x趨近於 時，結果 0 極限趨於無窮大，分為正無窮和負無窮。區別就是數值不同 此種情況，若求x 時的極限，須分 和 兩種情況來考慮。此種情況，與 函式極限唯一性 相符 不相悖 計算極限時，趨於0 和0 正無窮和負無窮有什麼區別？...
limn趨向於無窮12n3n
3 n 1 n 原式 3 n 3 n 3 n 1 n n趨向無窮時 3 n 1 n 3 3 n 3 n 3 n 1 n 3 1 n 3 n 1 n 3 夾逼定理，原式 3 當x趨向於正無窮，求lim 1 2 n 3 n 1 n 的極限 以前做過 提供2種解法 解1 n 無窮 3 n 1 2 n 3 ...
數學分析求極限的題目，問n趨向於正無窮時，n
這裡要用到一個結論 若xn的極限為a，則n次根號下 x1 x2 xn 的極限也是a 把分子的n放入 根號內，然後上下同乘2 3的平方 4的三次方 n 1 的 n 2 次方，就可以配成 1 1 2 的平方 1 1 3 的立方 1 1 n 1 的 n 1 次方。利用結論得極限為e 至於那個結論可以用st...