1樓：月上中天
一億多一點
軍人死亡大約800-900萬，一個普通士兵在前線的平均存活時間不超過6個月
而老百姓死的就太多了，德軍也是一路燒殺過來的，列寧格勒被德軍包圍，凍死，餓死的大約300萬，後方德軍佔領區，如果有游擊隊伏擊德軍，那麼附近的村莊都會被**
衛國戰爭主要是在蘇聯的富庶的人口密集區打的，死亡這麼多很正常
2樓：匿名使用者
由於戰爭初期德國對蘇聯發動的是閃電突襲，而蘇聯方面對此準備不足，沒有建立足夠強大的防禦，使得前線部隊全線瓦解，幾個月間數百萬人被俘虜，蘇聯原本訓練有素的常備軍損失殆盡。同時由於蘇聯人進行了頑強的抵抗，給德軍了造成了相當大的損失，最後終於重建了防線，而這時的蘇軍士兵都是臨時徵召來的農夫，工人，牧民，學生，絕大多數人都沒拿過槍。而當時的形勢危急，又沒有時間進行良好的訓練，有時甚至是簡單地教一下怎麼使用槍，上膛，瞄準，射擊，退彈，然後直接就送上前線。
這也就是紅警裡面的所謂「徵召兵」，這樣的士兵其單兵素質可想而知。。。
所以在戰爭前期以及中期（41.42.43年）的厲次戰役中，蘇德雙方的**都不成比例。尤其是在極端困難的42年，一個德軍士兵通常能換五到六個蘇聯士兵。
但是隨著戰爭形勢的逆轉，蘇軍對士兵的訓練逐漸重視，僅2023年，就有幾十萬人在各種訓練中心接受訓練，同時前線倖存下來的老兵也積累了豐富的作戰經驗，同時德軍中富有作戰經驗的士兵被大量消耗，兵源逐漸枯竭，前線形勢緊迫，新兵訓練相對不足，戰鬥力降低，交戰雙方的**比例也就逐漸拉平了。
3樓：匿名使用者
2700萬人吧，開戰第一年蘇軍戰鬥減員為804萬人，41-43年期間的重大戰鬥幾乎蘇軍都損失慘重，西方面軍在開戰的頭一個月幾乎損失殆盡，而像基輔會戰、42年的夏季攻勢等等，蘇軍的進攻部隊都差不多被圍殲，究其原因主要是因為戰略指揮失誤，開戰前蘇軍進行了殘酷的大清洗運動，很多擁有戰鬥經驗的錢沙皇時期的軍官被清洗掉了，其一線作戰部隊的指揮官大都沒有實戰經驗，加上戰前準備不足，而德國的一系列迷糊措施，讓蘇聯盲目相信德國不會和其開戰。就寫這些吧
4樓：微積分呀
蘇聯在人力方面真正的優勢，其實不是總量優勢，而是效率優勢
在總量方面，蘇聯確實對德國佔到2：1以上的優勢，但是加上僕從國的抵消和戰損比的劣勢，蘇聯在42年下半年的時候，實際在人力總量方面的優勢，實際曾一度消失
但實際不是這樣算的，問題沒那麼簡單
當時蘇聯人力—被佔領土人力乘以戰損比，實際小於德國+僕從國人力。但這時蘇聯的另一個人力優勢顯現了出來——效率。
由於蘇聯在人力動員效率上佔優，使他可以比德國先一步達到人力利用的峰值。簡單來看，這就好比兩支等長的蠟燭，蘇聯這支燒的旺，一時之間會佔得明亮，而德國那支旺起來比較的慢，一段時間內會顯得暗淡，但卻可以燒的更久。
但問題比這略微複雜一些：此時的蘇聯的一部分人力就像被鎖進了箱子，但總量尚在。而一旦另一部分人力（尚存的大部分）一旦率先旺盛起來，就應該努力去解放被鎖住的那部分人力，使旺盛期延長，甚至增長。
反之，一旦旺盛的燃燒達不到解放被困人力的作用，那麼蘇聯的人力就會盛極而衰，在綻放出一抹燦爛的輝煌之後，最終黯淡下去。
看來，在動員率上處於劣勢的德國，只要能夠阻止住蘇聯的這一抹輝煌，就可以將蘇聯的人力優勢耗盡。
可惜，德國原本曾有機會做到這一點，卻沒有這麼去做。他在明知自身的動員速率低於對手的情況下，在自身尚未達到峰值之前，迫於西線形勢的壓力，草率的發動了庫爾斯克會戰。
這就為蘇聯發揮其效率優勢提供了變利，這一戰，是在德軍尚未達到動員峰值的情況下發動的（德國的動員峰值是43年下-44年中，此時尚未完成後備軍的編練，只是在東線達到了歷史最高點而已）；而蘇軍則憑藉效率優勢，達到了戰爭期間的峰值（這個峰值一直到戰爭結束前，才被佔領了整個歐洲東部的蘇軍所超於，即使是44-45年初大獲全勝的蘇軍，也無法在規模上和43年中的蘇軍相比）。
於是，一個尚處在動員途中的德軍就被一個已達到動員峰值的蘇軍大敗了，雖然蘇軍在會戰中付出了遠比德軍更大的代價，但他隨即就獲得瞭解放領土上龐大人力的補充——蘇聯龐大的人力優勢終於被鬆綁了。
至43年末，這個數字達到430萬，略等於同期蘇軍的損失總數，使其可以繼續維持其強大（加上其中的可恢復損失，優勢還將擴大）——現在，蘇軍這支蠟燭不僅可以明亮的燃燒，而且可以持續的燃燒了。
而反觀德軍，雖然他的人力尚未徹底利用，卻已經喪失了徹底利用的機會了——他將來不及達到自己的動員峰值，更不可能和可持續獲得補充的蘇軍相比較，只能進行一次又一次的添油，來儘可能的維持軍隊實力。這時候，唯一可以支撐德國的，是他尚有數百萬人力可供利用，尚有龐大的軍工潛力可供開發——但是，這一切都來不及了。
盟軍的登陸徹底斷送了德國細水長流式的人力模式，現在，德國這支蠟燭不僅沒有對手明亮，而且也不可能比對手燒的長久了，因為他將被迫在另一頭再點起一個火苗。這兩團火苗將同時燃燒這支並不明亮的蠟燭，並將其徹底耗盡。
雪上加霜的是，在西邊另點燃一頭之後，原先東線一頭的蠟燭開始被蘇軍一截一截的大塊剪掉，一進步縮短了蠟燭的壽命，如此往復，不足一年——這支新點起一頭的蠟燭，就被徹底熬幹了。
假如說，德國這支蠟燭曾有過一次比東線那個對手燃燒更久的機會的話，那隻能是在42年-43年之間這段時間，可是，這兩次機會最終被德國人自己給斷送了，一次是在冬季的伏爾加河畔，另一次是在夏季的俄羅斯西部草原。
雖說二戰德國動員了1700萬人，可謂規模龐大，但其中真正上戰場的不足1000萬，而且還是包括大量人民衝鋒隊和武裝勞工這種非正規部隊。與之相比，二戰蘇聯共動員了3340萬人，其中大部分人都能直接參戰，這樣一來，蘇軍的戰區兵力就遠大於德軍了
而在莫斯科保衛戰和斯大林格勒保衛戰中，由於領導人沒有早點採取防禦措施，導致德軍的猛烈轟炸，甚至一度將斯大林格勒這座南方最大城市夷為平地。斯大林號召全國人民共同奮戰，出現了一大批祖孫同上戰場的壯烈場面。最後，人民是決定戰爭勝利的關鍵得以體現，蘇聯最終戰勝了德國法西斯。
二戰時蘇聯為什麼會死這麼多人？
5樓：匿名使用者
一、蘇聯是個多民族國家，但是蘇聯的民族政策卻是高壓政策。
所以當時德軍進攻的時候，蘇聯的少數民族大多是拿著麵包和鹽歡迎德軍，但是德軍黨衛軍過來之後，按照希特勒的種族政策進行清洗，給德意志的日耳曼人騰出生存空間。而沒有遭到德軍**的人在蘇聯紅軍來了之後又被指定為支援德國法西斯，然後被蘇聯紅軍政治委員槍斃了或者流放都西伯利亞。但是這筆賬又記到了德軍頭上，所以蘇聯人民**大。
特別是蘇聯意識到這片土地就要失守的時候，徵收糧食、徵發勞動力，不服從的就地處決，糊塗賬也都算到德軍頭上了。
二、蘇聯自己的大清洗。
在肅反運動中，共有3.5萬名軍官被鎮壓，其中包括高階軍官的80％，元帥的3／5，涉及所有的軍區司令和絕大部分集團軍司令；第一批被授予元帥軍銜的5人中，有圖哈切夫斯基、葉柳赫爾、葉戈羅夫3人被處死；15名集團軍司令中，也有13名被殺；85名軍長中，處決57人；159名師長，110名被處決；4萬多名營級以上高中級軍官遭到**。
這一切都發生在人類歷史最殘酷的戰爭——第二次世界大戰前夕。蘇聯紅軍骨幹的喪失，使不久後的蘇聯衛國戰爭深受影響。第二次世界大戰結束後揭露出來的材料證明，圖哈切夫斯基、雅基爾等所謂「叛國罪行」是納粹德國蓄意製造的一起假案，而蘇聯在肅反運動中輕信了虛假情報，釀成了一個大錯案。
這樣就造成了軍隊的軍官不足，加上德軍的偷襲使得在戰爭第一階段蘇聯軍隊的巨大損失，使得軍官士官更加缺乏，沒有合格的軍官和士官，再好的**和軍人也發揮不出原來的威力，也造成了巨大的**。
6樓：穿軍裝的乞丐
二戰前 斯大林進行的大清洗運動 把蘇軍有作戰經驗的師團級指揮官基本上殺乾淨了 例如 圖哈切夫斯基 蘇聯元帥 蘇聯軍隊機械化理論的奠基人 都被斯大林殺掉了 所組建的機械軍 也被拆解。
面對德國偷襲的情報 斯大林不以為然 想當然的認為德軍在佔領英國後才會對蘇聯下手
二戰中 面對德國的閃電偷襲，拒絕朱可夫放棄烏克蘭儲存實力的建議，導致百萬蘇軍被俘
還有看看電影《兵臨城下》，蘇軍的那種一個人拿槍一個人拿子彈，活人撿死人裝備的戰術，死那麼多人就不難理解了
7樓：西伯利亞聯
去看一下《兵臨城下》就知道了，絕大多數蘇聯人都是死在自己同胞手裡的。
8樓：匿名使用者
雖然德國沒有大規模**蘇聯俘虜，但是將大部分蘇聯俘虜送到勞動營和集中營，惡劣的環境使俘虜和死亡率極高，死亡者十之**。廣大的蘇德戰場是血肉和鋼鐵的攪拌廠，幾乎每戰役雙方都投入百萬以上的兵力拼死廝殺，死傷比例都比較高，而且德軍素質較高，戰鬥力強夣，蘇聯與之對抗付出的代價極大。另外德國隊蘇聯平民的**也非常多。
9樓：匿名使用者
很簡單，和德國人沒有直接關係，大部分死傷都是蘇聯人自己造成
的，比如準備不足造成的大量凍死，餓死，病死。又比如殘忍對待自己同胞，大量的槍斃和流放。再比如作戰中的人還拼消耗戰術，導致蘇聯獲勝的優勢戰役，**都比德國人大。
10樓：老滾**福利社
那是因為蘇聯面對的是大德意志銀河帝國。
11樓：蒼穹帝國時代
防備不足 大清洗造成指揮系統癱瘓 加之早期的糧食換機械活動造成糧食短缺 加上德軍突襲東部發達地區淪陷過快 後勤實力遭到削弱 且士兵訓練不足 大都是新兵所以初期損失慘重 但後期得到改觀
12樓：匿名使用者
被自己人幹掉的，要不然蘇聯人哪有那個膽量和德國打，都是被逼的。
斯大林太凶了。
二戰時蘇聯士兵死亡將近900萬人，中國士兵死亡148萬人，為什麼蘇聯死的士兵比中國多那麼多？
13樓：蒼山灬井自空
從幾個方面可以說，第一，斯大林的大清洗，5個元帥槍斃了3個，15個大將槍斃15個，57個軍長槍斃50個，110個師長槍斃87個，397名旅長槍斃220個，456個團長槍斃401個，歷史上沒有任何一場戰爭可以造成指揮官這樣的**，但斯大林做到了，這樣的軍隊幾乎是沒有任何有效的指揮，所以戰鬥力可想而知。第二，戰爭的慘烈度與強度不是中國戰場可以相比的，蘇聯是正面和德國硬剛，鋼鐵洪流硬懟，動輒雙方都是百萬級的大型戰役，舉個例子，第一次明斯克戰役，蘇聯有290000名士兵被俘、50000名士兵失蹤、80000名士兵戰死，1500門大炮及2500輛坦克被擊毀，有250000名蘇聯士兵衝出了包圍圈，基輔戰役，蘇聯參戰85萬人，德國50萬人，斯摩稜斯克戰役蘇軍約45萬餘人被俘，戰爭的慘烈程度更可怕在這樣一場戰役中，德軍有21個師被完全消滅，連番號都沒留下來，斯大林格勒的巷戰中流傳著這樣一句話：我們佔領了廚房，但客廳還在敵人的手裡烏拉~
二戰時期，日本為什麼不和德國夾擊蘇聯
二戰時期，納粹德國橫掃歐洲大陸，所向無敵。1941年6月，德國出動190個師，3700輛坦克，4900架飛機，47000門大炮和190艘戰艦，共550萬人，劃分為三個集團軍群，從北方 南方三個方向以閃電戰的方式對蘇聯發動突然襲擊，蘇德戰爭全面爆發。蘇聯是世界上領土面積最大的國家，地跨歐亞大陸。在他的...
二戰的蘇聯和德國誰更正義，二戰時期蘇聯和德國誰是好的誰是壞的
德國是蘇德戰爭的發起者，而蘇聯佬事實上在戰爭爆發前一直為德國在西歐的侵略提供物資 1938年，德蘇簽訂 蘇德互不侵犯條約 且在德國入侵波蘭時，蘇聯也瓜分一些波蘭的領土。所以二戰中蘇德兩國誰都談不上正義！二戰中法西斯軸心國 德 意 日 明顯更加 更加 入侵他國掠奪資源，嚴重危害他國人民的人身安全，美蘇...
揭祕 二戰時期，德國為什麼會失敗
第一，國力所限看一看二戰時期各國的地圖，就可以發現，德國的國土面積太小了，國土小人口肯定少，並且資源也不及其他國家豐富，偶爾打一打仗還好應付，如果就這樣頻繁的打下去，德國絕對支撐不了。第二，目標不明確野心太大，德國雖然國家面積小，但是野心勃勃，他們進攻的國家還不止一個，總是在發動一次戰爭的同時，發動...