1樓：南窗聽雪
人類對於時空結構的科學認識是從本世紀初狹義相對論的建立開始的，狹義相對論揭示了空間、時間和物質運動的聯絡。
時間是物質運動過程的持續性和順序性，空間是運動著的物質的廣延性。時間和空間作為運動著的物質的存在形式，它們同物質運動不可分離。
所以，物質停止運動就沒有了時間的意義，但只要物質存在就可以擴充套件出空間。
2樓：匿名使用者
這麼說吧。。。運動是絕對的，
靜止是相對的，這個能理解吧。
時間是用來描述變化的一個量
當物質絕對靜止時，那麼就不存在變化，也就不存在時間。。。
可以這樣去理解。。。
但是我覺得，時間不是人為勾勒出來的，而是確實存在的一種流質。。當物質都絕對靜止以後，時間這種流質同時也是靜止的，並非不存在。。
3樓：我要那個妾
相對論很好的證明了一個唯物的哲學觀點：時間空間都是物質的屬性，運動是指屬性的變化，所以運動不僅僅是空間上的事，時間的變化也是運動。而時間或快或慢，不會停止，不會倒退。
運動不會停止。物質永遠在相互作用。有作用就會有屬性的變化，就會有運動。
那究竟是物質的時空屬性導致了相互作用呢，還是相互作用導致的時空屬性的變化。這個第一性的問題，我也不知道有沒有研究清楚。這種問題不要想太多了，想太多沒用。
4樓：夢帝星
從推理的角度講時間和空間是不存在的 我們做個實驗 當你站在球場上 手裡拿著皮球 鬆手的時候皮球就會落到地上 證明皮球是可以和地面接觸的 在自然中任何兩個物質或物體都會有作用機制 什麼是作用機制 就比如皮球落在地上會彈起來 把水倒在火上 火就會滅 你喝水就會解渴 等等一切現象 都是作用機制 這是必須的 假如當兩個物質或物體距離很遠向天文數字一樣 那麼兩個物體或物質的作用機制還是存在的 那麼距離 所謂的空間就一定是個假象 時間也是 這裡一定有一個機制能做到這一切所謂的質量能量也應該在這個機制裡執行 只有承認時間和空間是不存在的 我們人類才能實現真正的時間穿梭和空間旅行
論述 哲學中的物質和科學中的物質有什麼區別
哲學中所說的物質是指不依賴於人的意識，並能為人的意識所反映的客觀實在。而自然科學中所指的物質是哲學中所指的物質的具體形態。辯證唯物主義哲學物質概念與自然科學物質概念是既相區別又相聯絡的。它們的區別主要在於 第一,哲學物質概念與自然科學物質概念所反映的物件和範圍不同。哲學物質概念所反映的物件是物質世界...
什麼叫事物，它和物質有什麼關係，哲學中的物質和事物是指什麼,二者的定義有什麼區別
物質與事物的關係 關於物質和事物的關係，首先看兩者的區別 第一，物質概念的內涵只是客觀實在 事物除了具有客觀實在這一共同特性之外，還有其他各不同的具體特性，它是無限多樣的。第二，物質概念的外延無限大，因為它包羅世界的 各種實物的總和 所以在時間上和空間上都是無限的 而事物只是無限世界中的顆粒 部分 ...
下列物質中，在敞口的容器裡放置一段時間後，質量增加的是
a 濃硫酸具有吸水性，所以在敞 口的容器裡放置一段時間後質量會增加 b 濃鹽酸具有揮發性，所以在敞口的容器裡放置一段時間後會由於會發出 氣體使其質量減少 c 氯化鈉固體在空氣中很穩定質量不會增加 d 固體氫氧化鈉在空氣中易潮解，並與二氧化碳反應生成碳酸鈉與水而使其質量增加 故選ad 下列物質中，在敞...