1樓：匿名使用者
電腦是有輻射的！多玩當然會得近視但是電腦也有助於學習 不會的上網一查就ok了！嘻嘻！
2樓：匿名使用者
電腦有輻射，對眼睛不好，上面還有對兒童不好的東西
青少年該不該玩電腦遊戲（正方和反方辯詞）
3樓：匿名使用者
網遊遊戲也叫電子競技,玩遊戲無非是在無聊至極的娛樂方式,在遊戲裡可以迴轉換思想,放鬆心情。
但沉迷答於遊戲中的角色,通宵達夜的玩,那就不是你在玩遊戲了,而是遊戲在玩你。
青少年玩遊戲,無非就是生活無聊,本是打著解悶的心理玩的遊戲,而由於太專注於遊戲中的角色,迷失了現實中的自己.現在青少年玩遊戲也成為了一中攀比。比如,自己和同學一起的玩的遊戲,自己的角色有些什麼稀有的裝備,在同學就感覺面前無比的榮譽。
一句話簡單說就是,好與壞,看心態.認真你就輸了。
4樓：匿名使用者
反方:對方辯友，很多小學生過多沉迷遊戲無法自拔，還傷害視力，最好不要玩
5樓：大壁虎
可以玩打字遊戲、算術遊戲、識字遊戲、滑鼠書法、電腦繪畫、網課
該不該幫助陌生人的辯論會！我是反方不該
樓上是有思路的，但是沒有完全的掌握好辯題。首先這個辯題很有偏向性，缺陷比較大。社會預設的是該幫助別人。而辯題的問題就出在 該與不該 應該改為 該幫助陌生人 與 可以不幫助陌生人 因為你的 不該 比較全面的斷定是完全不，而 可以不 則是留有餘地的。這樣才可有可辯性。叫出題人速度改了。其次，樓上談到的倫...
人類該不該敬畏自然，辯論會，辯論，人類應該敬畏自然還是征服自然？幫我找找征服自然的觀點
人類生活於自然之中，我們的生活資料都取自於自然。人類對自然感情，應該是理智的 客觀的，這樣才能充滿智慧地去可持續地利用自然中的一切來發展自我。不應該是敬畏，敬畏就會產生迷信，就會畏首畏尾，就會失去求知的膽量。對於自然中，我們已知的和可控的資源，比如水利 風力 礦產，我們要善加利用，剋制自己的慾望，像...
關於該不該弘揚雷鋒愛崗敬業辯論會辯詞正反方都要
我個人覺得出這個題目的根本就是個笨蛋，完全體現不出來辯論的水平。正方材料網上一找一大堆，反方幾乎沒有合適論據，如果往什麼時代啊 創新啊什麼的方向引導，根本就是偏離了辯題，屬於擾亂視聽的攪屎棍行為。到時候是個反應快的反方就不會傻到和正方去辯論 該不該 一定會提出一堆 適應 時代 適應 環境的說辭。正說...