我們班要開辯論會,我是正方(鼓勵比批評重要)希望大家給點金點

2021-07-31 10:41:17 字數 5243 閱讀 5153

1樓:匿名使用者

1 就人性而言批評容易讓人覺得消沉,覺得自己很失敗,相反鼓勵可以激起人對事情的興趣,從而激勵他進一步的學習。最好是用點名人的句子來證明。

2 從當今社會來講,年輕人心浮氣躁已經是普遍現象,這個應該有什麼報紙做過調查你自己去找找。不過要注意不要給對方抓到正是因為這樣才要早批評,養成謙虛謹慎的習慣。

3 還有你這裡講的是更重要,並不是不要批評,不要鑽到只要鼓勵不要批評的死巷子裡了。你們這裡是一個比較式命題,注意突出比較後的結論。基本方向應該是鼓勵為主,批評為輔。

就像,他們說批評可以讓人認識到自己,等等怎麼怎麼樣的,你就直接反問一句對方說的我方都接受,但是怎麼突出比鼓勵更重要呢?

4 就企業而言,如果你是一個職工,有份工作你完成得不夠好,你是喜歡一個一上來就對你大喊大叫,訓斥人的老闆,還是一個首先對你工作表示肯定,然後在對你在工作上的不足進行指出的老闆呢?這就牽扯開了點,鼓勵更容易拉近人與人之間的關係,讓集體團隊的氛圍更融洽,批評在這方面的表現顯然是不盡如人意的。

最後跟你說一句吧,辯論賽的時候別人的觀點都不是那麼容易用上,最主要是自己臨場反應。祝你好運吧

回答者: songchao39 - 試用期 一級 5-5 15:22

2樓:殺無

鼓勵讓人產生自信,批評容易使人低落

我們班要開自立與不自立的辯論會,正方是自立,反方是不自立,我是不自立,希望各位幫幫忙 15

3樓:a劉鳳麟

什麼自立啊?沒搞懂。說詳細點

班級要開辯論會,(生活是否需要謊言)我急須正方(生活要講誠信)資料,急急急,老師明天就要~~~!!!

4樓:匿名使用者

三樓的,多謝了!!

!!!!!!!

不謝了,耍人是吧別點!

5樓:友愛是金

曾經看過這樣一則小故事:在拍賣會上,主持人厲聲問道:「接下來要拍賣誠信這樣東西,起價是無價,開始!」

由此可見,誠信是多麼重要了!就從我們身邊來看吧,若是朋友與朋友間沒有了誠信,那麼這朋友間就沒有了信任,會決裂?不,恐怕沒有那麼簡單,會反目成仇,更有可能因為中間鬧得一點的小小的不愉快而將你置身於死地。

我們口中所經常講的一個詞是什麼,是誠信。誠信是什麼一個意思?我想恐怕不外乎兩個詞:誠實、信任。誠實其實與信任是兩個好朋友,手挽手而行的。

有一次,有一個朋友請我去吃零食,我十分納悶地問她:「你家長不是不讓你買零食嗎?這..

這哪來的錢啊?」她小聲地告訴我:「沒有啦,是我偷偷帶出來的,你不要告密。

」那時還小,見她不好意思再說,我也不好意思再問,併發誓一定不會告訴她的家長。沒想到才過了幾天,她便哭喪著臉對我說:「嗚..

我完蛋了,我的行跡一不小心被我媽發現了,現在啊,連獎勵都沒有了!還要我做完那幾張練習卷呢!」隨後她好像想到了什麼,問我:

「你有零用錢嗎?」「no」我乾脆地告訴她,並告誡她:「沒關係的,你回去你爸媽肯定會原諒你的!

」果然,過了幾天,她爸媽就「勉強」原諒她了。

不知道在**曾經看過:「做錯事並不可怕,可怕的是你沒有承認的勇氣。」當第一次聽到這句話時,我覺得說得十分得對啊!

紙是包不住火的,只要你肯承認了錯誤,痛改前非,我們一定會原諒你的。不知怎的,我忽然想起了美國**華盛頓與他父親和他父親櫻桃樹的故事。雖然華盛頓不小心砍倒了父親的櫻桃樹,但面對憤怒的父親,不但沒有說謊話,說了實話:

「父親,是我砍倒了您的櫻桃樹,對不起,我只是想試一試斧頭利不利。」華盛頓的父親卻轉悲為喜:「兒子,雖然你砍倒了我的櫻桃樹,但你肯說實話。

知道嗎,我寧願損失一百棵櫻桃樹也不願你說一句謊話!」

我立即想起了自己。雖然有時候家人騙我說遊戲機帶去另外一個地方了,但我知道,我的遊戲機在家裡,也不去找,因為我知道,他們是不想我因為玩遊戲機而耽誤學習。這是善意的謊言,這種謊言是最不會失去誠信的。

誠信,不是人人都能擁有,但有人卻能永遠擁有,視乎你有沒有好好把握住誠信的機會。

辯論賽:傳承重要還是創新重要,我們是正方傳承重要,幫忙收集材料?急!!!!

6樓:匿名使用者

傳承重要。從以下方面試論述:1、好多好的東西前人都已經總結出來了。

比如。。。(說明傳統的東西在當今是如何有用)2、所謂創新也要從傳承的基礎上進行。樹可以長得很高也可以發育的很茂盛,但沒有根是不行的,樹根重要還是枝葉重要?

醫學技術也是如此。。。(創新離不開傳承)

7樓:匿名使用者

創新重要,因為任何事物都是不斷變化發展的。我們不可能一直墨守成規,就象現在流行的甲型h1n1流感,這是我們以前沒遇過的,也是用以前的藥物解決不了的,必須研究出新的藥物來遏制它。因此我認為創新更重要。

8樓:匿名使用者

對於中西醫來講,傳承意味著直接學會最好的,不是在人體繼續做實驗了,而是直接將上千年或是一二百年的知識直接用在病人身上,畢竟是精華所在

【開卷是否有益(辯論會)】我是正方,急需資料。急急急!!

9樓:匿名使用者

我認為開卷有益。開卷有益的由來是宋太祖說過:"只要是讀書~總會有好處的".自此,開卷有益便成為一個成語.

高爾基說過:「書,是人類進步的階梯。」開卷者古來就有,有「五柳先生」那「不求甚解」讀法的;也有朱光潛倡導的「字字推敲,咬文嚼字」讀法的;更有王國維所謂的三種讀書境界……但終歸來看,開卷是有益的.

大家也許想問,為什麼要講這個呢?道理很簡單,關鍵在於"總"字..這說的是總會有好處,而不是隻會有好處.

所以說,開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害.(千萬別被反方纏到這.不然一定會輸.

原因看完後面的就會明白)

首先,對於好書是有益處的,這點大家都明白.所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?

對於讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字.這些都是讀書的益處,沒法否認的.因此就可推出幾點來論證壞書也是有它的一些益處:

第一 只要被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,使之走向邪路.但是請想想,如果那些壞書如果無法與讀者產生一定的共鳴,使人深入其中,那麼哪會造成這樣的結果呢?如果這書的結構佈局,表達方式,構思描寫,語言用詞等都平平無奇,

甚至連一般"流水帳"似的作文都不如,那麼怎麼會與讀者產生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書裡至少能學會一些寫作方法,再不濟也能認識幾個字.這能說它無益嗎?

第二 不論是壞書還是好書,它都是根據該書是利大於弊還是弊大於利判斷的.也就是說,壞書也是有一定益處.

第三 我國古代的老子就有一種觀點:事物都有他的兩面性,既然壞書有害,那麼就一定有它的益處.

第四 也許你想說:"假設有種壞書,內容不堪入目,文章佈局全盤錯誤,滿篇病句錯句錯字......"直到沒有優點可尋.

但是你想過嗎,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會去看嗎?~~~既然不會去看,那麼連"開卷"這個前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害??

第五 儘管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,**犯法的事例.那這又能說明什麼呢?只能說明是看書的人自己本身心態就不正.

那屬於心態問題,不能歸咎於書.難道有人拿刀去砍去殺人,能怪那刀不好嗎???

因此,只要是讀書,都是會有益處的,不論大還是小.所以可以推及"開卷有益"是一定成立的.

核能利弊辯論賽,我是正方,希望大家能給予有效的最新資料,可以駁倒對方的論點,謝謝!!急急急!!

10樓:匿名使用者

辯論想要贏,就得攻其不備,比如,溫總理曾經重點強調中國不會放棄發展核電,可對方辯友仍說種種危言聳聽的黑核論調,難道對方辯友打算棄國家利益與不顧,只為自己一時爽快?

他跟你說切爾諾貝利,你就跟他說那是蘇聯危言聳聽擴大**博得世界同情的險惡用心。

然後你再拿出三裡島核事故無**的資料。

他跟你說日本福島,你就跟他說核電技術,三代要比沸水堆強得多,強調從無到有,從新生事物到成熟必須符合發展規律,新技術你不用,偏偏看到老技術的種種缺點這不是為了黑而黑嘛。

他跟你說核災難,你就跟他說飛機失事,交通事故。

他跟你說**人數,你就跟他說醫院的床上才是死人最多的地方,

希望有所幫助吧,詭辯不講理,把對方事實忽略讓對方思考我們的事實才是辯論的核心。

11樓:愛馬星矢

核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的汙染物質到大氣中,因此核能發電不會造成空氣汙染。

2.核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。

3.核能發電所使用的鈾燃料,除了發電外,沒有其他的用途。

4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍,故核能電廠所使用的燃料體積小,運輸與儲存都很方便,一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料,一航次的飛機就可以完成運送。

5.核能發電的成本中,燃料費用所佔的比例較低,核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響,故發電成本較其他發電方法為穩定。

1. 核能電廠會產生高低階放射性廢料,或者是使用過之核燃料,雖然所佔體積不大,但因具有放射線,故必須慎重處理,且需面對相當大的政治困擾。

2. 核能發電廠熱效率較低,因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裡,故核能電廠的熱汙染較嚴重。

3. 核電廠的反應器內有大量的放射性物質,如果在事故中釋放到外界環境,會對生態及民眾造成傷害。

你將這些核能的缺點

轉化為問題,

12樓:為你瘋狂

核能的優點

一是能量密集,功率高,為其它能源所不及。這一特點決定了它的運輸量小,可以減緩交通運輸壓力。

二是在能量儲存方面,核能比太陽能、風能等其它新能源容易儲存。核燃料的儲存佔地不大,在核船舶或核潛艇中,通常兩年才換料一次。相反,燒重油或燒煤裝置需龐大的儲存罐或佔地很大。

三是核能比較清潔,不會產生二氧化碳。世界上大量有機燃料燃燒後排出的二氧化硫、二氧化碳、氧化亞氮等氣體,不僅直接危害人體健康和農作物生長,還導致酸雨和大氣層的「溫室效應」,破壞生態平衡。比較起來,核電站就沒有這些危害。

在全球限制溫室氣體的大環境下,發展核能幾乎被認為兼顧發展經濟和減少溫室氣體排放的唯一途徑。從而有效地削減主要汙染物排放量,改善當地的環境空氣質量,為人民群眾創造良好的生產生活環境。

四是核電比火電「經濟」。電廠每度電的成本是由建造折舊費、燃料費和執行費這三部分組成。主要是建造折舊費和燃料費,核電廠由於特別考究安全和質量,建造費高於火電廠,一般要高出30%~50%,但燃料費則比火電廠低得多。

據測算,火電廠的燃料費約佔發電成本的40%~60%,而核電廠的燃料費則只佔20%~30%。經驗證明,核電廠的發電成本要比火電廠低15%~50%。

我們班要開辯論會 題目是 關於克隆 我是反方 改怎麼說啊

你是初二的吧?我也是.但我們班辯論的是 答案只有一個嗎 寫克隆對人類社會性質造成的混亂 能不能撒善意的謊言 我們班要開辯論會 我是反方 能撒善意的謊言 要舉例說明 易懂 資料 內容要多 謝謝 當然能 啊,連電視都有放呢。my girl 能bai不能撒du 善意的謊言 zhi 我們班要開辯論會dao ...

我們要開辯論會,我是正方,要傳承民風民俗,請問該怎麼說?謝謝

民風民俗是勞動人們的智慧結晶,傳承他們是一門文化,是一門藝術,再具體結合一些節日說 民族風俗就是中國人民幾千年的文化 風俗習慣指個人或集體的傳統風尚 禮節 習性。是特回定社會文化區域內歷代人 答們共同遵守的行為模式或規範。風俗由於一種歷 史形成的,它對社會成員有一種非常強烈的行為制約作用。風俗是社會...

我們班明天有個紀律與自由的辯論會,我是紀律方,怎麼說才能贏啊

紀律約等於法律,抓住這點是敢說不對。況且這個世界是沒有真正自由的,就連版你自己生在權那家你都決定不了,來 的就沒有自由,去 的也沒有自由,還扯什麼淡,別說跳不出法律,就是宇宙超人,他能擺脫自然規律嗎。這個 律 字,你儘量往大扯,扯到自然規律,上帝也沒辦法了。無規矩不成方圓。小到一個人大到一個軍,沒有...