1樓：匿名使用者
愛情的內涵遠大於性，愛情包括了理想，責任，**在內的很多內容，在愛情面前回，人們可答
以為之犧牲很多，包括物質的金錢，以及精神上的，有時候甚至願意付出生命，而**僅僅是愛情的延伸，沒有**的愛情也可以說有那麼一點點不完整，但是沒有**的愛情似乎更浪漫更讓人回味。
2樓：天使墨月
有句名言：愛的做出來的！
如何看待愛情與性的真實關係
3樓：無線電師
愛情包括**。
1、愛情的定義
愛情是一對男女在特定社會條件下相互愛慕，渴望共同生活和希望白頭偕老的美好情感。愛情是**（生理）、情愛（心理）和關愛（倫理）的有機統一：
男女之間僅有關愛是友情，男女之間僅有**是色情。思想政治教育既要提醒情竇初開的人不要「誤把友情當愛情」，也要勸導移情別戀的人不要「錯把色情當愛情」。
2、愛情的本質
愛情既不是自私的，也不是無私的，而是互利的；用公式簡略表達即：①愛情≠自私的；②愛情≠無私的；③愛情＝互利的。
思政課要幫助青年學生樹立科學的愛情、婚姻和家庭觀，別相信著名演員張國立的臺詞：「在一個屋簷下生活久了，難免產生審美疲勞。」要傾聽革命詩人郭小川的箴言：
「戰士自有戰士的愛情，忠貞不渝，新美如畫。」
4樓：末球
愛情有性，但性不一定是愛情
5樓：翠北古以彤
愛情需要金錢來做鋪墊。
如果你們兩個都很窮，但是卻擁有最堅貞的愛情。
可是，生活中處處都要用金錢而你們卻沒有。
那麼，請問你們該如何生存。
其實愛情需要金錢，但是愛情也不能用金錢來衡量。
往往一個很成功、很有錢的男人。
可想而知他的私生活會是多麼的糟糕。
因為他有金錢，而他卻得到不到真正的愛情。
因為那些和他在一起的人大部分都是為了他的金錢。
愛情，要真正的愛情。
金錢，不要太多隻要夠自己過一個平淡的生活就可以了。
太多的金錢只會讓人變壞。
只會讓人走上無歸之路。
如何正確認識性和愛情
6樓：陸一飛阿飛
愛情是兩個異性復
在一起的相制互愛意！bai不光只有性
，真愛的人du有愛才有性！zhi建立在愛dao的基礎上的性才是和諧的性、健康的性、幸福和美好的性！
性與愛應該是互不分離的，就像雲和天空不能分離一樣，當然它們也不是相同的一回事，失去一方另一方也無法存在。也就是說性依附於愛而存在，因愛而生情，因愛才有性，性是愛的延伸，愛是性的昇華。有愛的性是自然而然，水到渠成的，無愛的性則如同動物般只是一種原始的本能。
這是因為愛情是以性本能、性慾為生理基礎的，沒有性本能就不可能對異**興趣，就談不上會發展成愛情，所以說建立在愛的基礎上的性才是和諧的性、健康的性、幸福和美好的性！社會雖然對婚前性行為有了一定的寬容，其目的是不讓這一時的性過錯羈絆人的一生髮展和幸福生活，但沒有結婚的朋友切不可以此為藉口，放縱自己的性行為。希望沒有結婚的朋友認真思考、慎重、負責任地處理戀愛、婚姻與性的關係，男孩兒要真誠地尊重、愛護女性，增強「性」道德觀念和責任感，女孩兒要自尊、自重、自愛，增強防衛防護意識。
7樓：帝↘王之戀
其實只要是知道應該怎麼樣子去做自己應該做的事情，那就好好的去做下去的呢，沒有必要這樣子拖泥帶水的樣子的
8樓：匿名使用者
小孩子，告訴你 性和愛 就好比魚和水，缺一不可！
如何處理愛情與性的關係?
9樓：匿名使用者
先有愛後有性，如果先有性後有愛那麼就是虛偽的愛情。
彼此相愛的兩個人在一起，自然而然的就會有性行為。
這種性是因為有愛才有的性。
10樓：壞小子的雲
一個女人為了自己愛的男人而性，所以講到愛情終究就是責任二字，負不起責任就不要去解她的衣釦。不知道他能不能承承擔責任就不要解自己的衣釦。
11樓：jy天涯
性可以讓愛情更加美好，錦上添花
愛情與性的關係？
12樓：豬頭
愛情是性的擴張，是性的開花，是基於性的一種衝動……
性是單純的原始
13樓：歐陽永芬亢秋
現在男人認為愛情跟性有關，不過對於我們女孩來說，就會認為愛情比性重要，沒有性依然可以有愛情，這些是現實中男孩和女孩對愛情理解的不同，如果一個愛你的男人用性來衡量你是否愛他的話，那說明這個男人愛性才是目的，愛你只是得到性的藉口。如果你不同意和他有性關係的話，他對你生氣或是不理你，說明他不夠尊重你，一個不尊重你的人那叫愛你嗎？
14樓：匿名使用者
從辯證唯物主義角度看，性是愛情的源動力。所以能解釋愛情時效有限性問題
15樓：匿名使用者
愛情幌子，**才是本質
16樓：匿名使用者
（性）是每個人都所需要的 當然也有少數是不怎麼喜歡的可是每個人對性的 依賴 還有興趣 等等 看法都不同愛是 你喜歡對方 要為物件做任何事 願意保護他 愛護他 就想把他一直放在一身旁 讓他永遠屬於 你自己 這就是自私又美麗的愛．．
性是 在你生理上的一個 需要 一個比較能夠 滿足你空虛的 一個過程而已 所以說 找一個性伴侶 一定要自己喜歡的那種
17樓：談笑仁升
（彼此相愛地兩個人）有愛必有性，有性不一定有愛拉啊
愛情與性的關係
18樓：宰父懷雨宗詞
愛情是性的擴張，是性的開花，是基於性的一種衝動……性是單純的原始的美麗的，愛情則是性的情緒性的思想性的顏色。愛情是偽裝了的性的表現。
不要以為你知道，其實你什麼都不知道。在愛情裡面，在2個人深深的相愛裡面，當你放棄你的思想、放棄你的情緒，這個時候你才可以看到愛情的真相。這個時候除了發源於你小腹附近的一股性的能量，一股可以使你自己迷失的來自於你生命的能量以外，什麼都沒有。
只有你可以深入你自己，只有你可以超越你在愛情裡面的情緒、超越你在愛情裡面的思想，你才可以看到愛情的真相……
我記得把我這個見解和一些朋友一起分享時，他們都說他們懂、他們知道。但是現在我要告訴你們，在你們做不到可以直接體驗到愛情真相之前、在你們還在哪個來自於性的能量衝動上面關注很多來自思想的、來自情緒的解釋之前，請不要說知道愛情！其實你什麼都不知道！
請你還是保持你的無知，至少這個是真實的~~！
愛情與性的關係?
19樓：阿童木啊
男人因性而愛！
女人因愛而性！
就這麼簡單～
20樓：匿名使用者
99%時候沒有關係
1&感性的男人可能會把愛與性聯絡起來,僅次而已
21樓：海岸拾荒者
性是愛的一種語言。。是雙方交流不可或缺的方式
22樓：psf1020我的
那要看個人了.在常理下,我認為愛與性是有聯絡的.沒有愛的性是痛苦的.只有了愛,那麼性才是偉大的.
23樓：匿名使用者
我認為性是愛的表示！
24樓：匿名使用者
性是愛情的催化計，不過還是看人品。
25樓：匿名使用者
男女不同。男性可分得開，女性則不是。
26樓：匿名使用者
有愛必定有性，有性不一定有愛~~謝謝！
27樓：丁槐邰翔
女人是有愛才有性！
男人是有性才有愛！
28樓：載荷貿安筠
很多愛都是因為性才引起的。
29樓：禽宛丁依波
兩者是分不開的，性是愛到了一定程度的發展物，他們相互依存的，也是密不可分的
30樓：迮哲仵湃
有愛就有性，有性就又愛
31樓：種令芮德曜
應該愛是性的產物，你對她或者他沒有性吸引那會有愛呢
32樓：牢美姬德義
孩子是愛情的結晶
性是愛的產物
兩個人有了愛
才會有真正的性
如果因為性而去愛
那樣不會長久
也不會是真的愛
33樓：賴湉郭照
要知道，愛情裡沒有
性是不完整的愛情！
34樓：謬衣肇慧英
用頭腦思考的是愛情，用下半身思考的是性。
35樓：童毅夷君昊
即便無性的也可能是真愛！
即便有性的也不見得就是真愛！
性因為有愛，才有意義！才會聖潔！
性因為沒有愛，才會變得汙穢，才會讓人厭惡！
如何看待愛情？怎樣看待愛情
說句實話，如果你想讓一個人用幾句話來概括什麼為愛情的話，我估計就是愛情專家也要想一會才能告訴你更全面的，每個人看問題的角度不同，理所當然，看待愛情的觀點肯定也不一樣，我的理解是 可以說它是一個用語言是解釋不好的概念，用心，用行動才能把它詮釋清楚的！愛情並不是盲目去追求的，我們彼此都是為了追求幸福，如...
如何理解「陪伴與懂得，比愛情更重要」
愛情就是這麼一種奇妙的東西,會有喜歡的,也會有追隨的,直到遇見那個彼此不用浪費心機的人,你才是找到了真正的幸福 你是要貼心，長久的知己還是容易消磨殆盡的愛情 愛情是由多方面基礎的 所以可以理解陪伴是一種愛的表現 懂得是愛的表現 別那麼多愁善感了，生就為了好好活著，快樂就好 在我心中，陪伴與懂得，比愛...
佛教如何看待愛情，佛教是如何看待愛情的？
愛情 即是 愛 與 情 一切眾生皆為 愛 與 情 所困。對於世間一切事物的喜好 厭惡 不捨等等，皆為對該事物的 愛 與 情 愛別離 求不得 怨憎會 乃人世間三大痛苦之事，愛別離 排第一位。愛 與 情 的實質乃是 掛礙 掛念 牽掛 心經 雲，故心無掛礙。無掛礙故無有恐怖。遠離顛倒夢想。究竟涅槃 1 諸...