1樓：斯托伊夫
那要看這來個模特
是否是收費模特，自如果攝影bai師向她支付了模特拍攝費，那du麼這個模zhi特的肖像權就自然轉移到攝影師身dao上了，只要不以盈利為目的，可以隨意釋出她的**，不會侵犯她的肖像權。
如果攝影師和模特雙方都是免費拍攝的**，那麼肖像權仍歸原模特所有，攝影師未經模特本人同意不可以釋出她的**。
如果攝影師是收費的，是模特向攝影師支付了拍攝費用，那麼肖像權就歸雙方所有，但攝影師一方僅為有限使用權，也就是說攝影師只能把這些**作為樣片、資料片內部使用或存檔。例如做成相簿提供給新來的顧客參考；而不能向社會公眾公開，例如未經模特本人同意就把她的相片擺在櫥窗裡或在網上釋出等。
如果攝影師拍攝的是面對不特定人的新聞紀實**，根據法律規定，只要**是真實的，這樣的**就不侵犯被拍攝人肖像權，可以公開發布。而不論攝影師的身份是不是記者。例如在車展上拍攝到的車模，就屬於新聞紀實**，不必經模特本人同意就可以公開發布。
2樓：欠和一人
是的。如果她穿的衣服肖像權還在廠家那裡，廠商也可以告你。
3樓：匿名使用者
未經本人同意使用他人**是屬於侵犯肖像權的，雖然不一定以盈利為目的，但也有可能造成正負面的影響
4樓：鷯哥太能吃
侵犯的。可以徵求同意嘛，模特一般都比較開明的
不以盈利為目的，未經他人允許拍攝他人**算侵犯肖像權嗎
5樓：浙江張小飛
不算侵犯肖像權。
侵犯肖像權包含兩個要件：
一是未經肖像本人同意使用
他人肖像；
二是使用行為必須具有營利的目的。
我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」
最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
擴充套件資料
侵犯肖像權的損失一般為精神賠償：
最高院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條「精神損害的賠償數額根據以下因素確定：
（一）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；
（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；
（三）侵權行為所造成的後果；
（四）侵權人的獲利情況；
（五）侵權人承擔責任的經濟能力；
（六）受訴法院所在地平均生活水平。
6樓：拽住刺蝟
肖像權具體還有一個叫肖像使用權，自然人有權決定是否允許他人使用自己的肖像，未經肖像權人同意，任何人原則上不得使用其肖像。但是，為了國家和社會利益的需要，國家行政機關有權在法律規定的範圍內使用他人的肖像，還有就是新聞報道有權使用。
7樓：北京劉輝律師
不算謹防肖像權。
侵犯肖像權包含兩個要件，一是未經肖像本人同意使用他人肖像；二是使用行為必須具有營利的目的。這兩個要件缺一不可，否則，不構成侵犯肖像權。
8樓：匿名使用者
李月鋒律師答覆：侵犯肖像權包含兩個要件，一是未經肖像本人同意使用他人肖像；二是使用行為必須具有營利的目的。這兩個要件缺一不可，否則，不構成侵犯肖像權。
9樓：
算的，你最好要經過別人同意的。
把別人的**發在網上會違法嗎？會不會侵犯了別人的肖像權？（不以盈利為目的）
10樓：芊芊無所畏懼
《中華人民共和國民法通則》弟一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
11樓：李令根律師
違法，侵犯別人的隱私權
12樓：匿名使用者
是否控告你是他的權力，在你對他做出客觀傷害的前提下。
13樓：匿名使用者
得到本人的同意不違法
14樓：匿名使用者
會，要經過本人同意否則無論是否盈利，都侵犯了隱私權
15樓：匿名使用者
如果未經本人同意，就算是
16樓：小小鴻銘是
這就看那個人會不會告你，只要對別人不會造成負面影響，一般不會有問題。
17樓：擺渡小皮特
會的，只有有人追究就會
18樓：』吖頭脾氣拽
會的 因為這是侵犯別人的隱私
19樓：葉亮辰
要看有沒有經過別人同意了，沒有的話，是違法行為
20樓：匿名使用者
要看什麼**，還要看看過分嗎？
不以盈利為目的，未經本人同意上傳他人臉照，是侵犯肖像權嗎
21樓：陳金華
1、不以盈利為目bai的du，未經本人同意上傳他zhi人臉照，不侵dao犯肖像權。因為版根據我國法律的權規定侵犯肖像權必須是以營利為目的使用權利人的肖像。
2、《民法總則》第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
我拍攝了一個模特，給過錢但沒有合同，我發他的**到網上算侵犯他的肖像權嗎
22樓：匿名使用者
按照正常來講算是侵犯他的肖像權的，發**最基本也要經過本人同意啊
23樓：背遇
我建議還是徵得本人同意，合同還是要籤保障自身權益，根據民法，公內
民享有肖像權
容，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。"由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件:一是未經本人同意;二是以營利為目的。
常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。
24樓：匿名使用者
對。因為你沒有合同又沒有別人同意，這就違法了。
25樓：匿名使用者
這個正常是侵犯了肖像權的，最好是經過別人的同意，這樣的話避免糾紛
26樓：駿無業
未經本人許可釋出的都屬侵害肖像權
27樓：保險諮詢
如果未經允許 傳播他人**侵犯了個人隱私權
如果作為商業用途 不當得利侵犯肖像權 造成嚴重後果的 還可能面臨民事賠償等
28樓：匿名使用者
不能亂髮，徵得同意才不算侵犯。
29樓：升閉
理論上不算，但因為你們沒有實質合同，一旦產生糾紛對你很不利。
30樓：傑銘
消消樂，大本營可以可以的
31樓：匿名使用者
只要不是有損形象的就可以
32樓：葉宇靖妹妹
算是吧，畢竟合同還沒簽嘛
一般的男人喜歡自己老婆她的相片作為頭像嗎
直男一般是不會把另一半 作為自己頭像的，反倒是更容易在朋友圈晒另一半 別人不知道，反正我老公不用 男人會用自己老婆的 做頭像嗎？肯定會的，如果兩人真的很愛對方，以對方為驕傲，男人可是很樂意將老婆 當頭像的！不然那個男人心裡就有自己的小九九！極少數吧，有的人寧願用孩子的 也不會選擇用老婆的，怕被很多人...
女朋友給我她的相片。什麼意思，女朋友給我發別人的照片說她好看是什麼意思啊
其實是一種讓你時刻想著她的做法吧，想讓你看到她最美的那一刻，總之還是因為喜歡你！就是也喜歡你的意思。女朋友給我發別人的 說她好看是什麼意思啊 可能她感覺你有點嫌她不漂亮，或者是讓你覺得她還是蠻漂亮的，或許是她覺得那人喜歡你或者你喜歡那人，或許她在那邊正在玩遊戲，或許她就是試探你，或許就是純粹的手賤，...
如果男人見到女人的相片以後一直約她見面，還說見了面一定會在一起。還說喜歡她，為什麼？什麼意思
只能證明你的臉長的漂亮 當心見面以後男方因為本人與 不符而氣急敗壞狗急跳牆做出一些出格的事情。只看 就能說出這樣的話的男人也就那樣了。俗人一個。賓士寶馬不重要，因為你根本不知道那個車上到底有多少個女人的分泌物！主要看人品 如果男人見到女人的相片以後一直約她見面，說喜歡她，還說見了面一定會在一起。男人...