房屋贈予協議簽字按手印有沒有法律效應

2021-04-19 09:54:02 字數 5921 閱讀 6874

1樓:鹽粒兒

您好,只要是雙方真實的意思表示,是有效的。

2樓:匿名使用者

免得以後引起糾紛,及時辦理房屋過戶更名手續。

3樓:匿名使用者

簽訂協議時 意思表達真實 協議有效 是屬於遺贈撫養協議麼

房屋贈予協議簽字按手印沒有公證有法律效應嗎

4樓:

房屋的權屬以房產管理部門的登記為準,只籤協議未進行登記,房屋的所有權沒有發生轉移的效力,並且,贈與人隨時可以撤銷。

5樓:匿名使用者

贈予協議分為有條件贈予和無條件贈予.

無條件贈予在產生爭議時要證明該協議在籤立時是真實意願的表達,比較難確認.

有條件贈予協議在受贈人完成或達到協議所註明的條件時產生法律效應.可以視為合同.

6樓:又是大海

有效力,但是不能對抗善意第三人,另外房屋贈與還需要辦理產權過戶手續,手續辦理完畢受贈人獲得該房產權。

房子贈送雙方寫簽字按手印的協議有法律效應嗎?需要公證人嗎?還是說需要律師在場。

7樓:陳曉川律師

如果房產證上沒有約定房屋份額,而是共同佔有的話,什麼都不用辦,法律上已經承回認了是一人答一半,如果房產證上約定好了份額,並且房管處不給你們自己改的話,你們需要到公證處辦理贈與公證,然後去房管處從新劃定份額。

房屋所有權以登記為準,只要房產證上是共同共有或者註明每人50%的話,你哥哥反悔不了。

8樓:律師姜歡

1、依上述所講該協議為贈與協議,只要贈於人贈與的是屬於個人的合法財產,且沒專

有違反相關法律法規屬等的規定,那麼該協議就是合法、有效的。

協議的合法與有效,不一定需要律師或公證處的見證才使之有效。只要訂立協議時上雙方在自願、平等的基礎上訂立的就可以了。

2,若是你父母遺留下來的財產,你哥哥所獲得的部分遺產,在婚姻期間所得且遺產又沒有明確指明是你哥哥個人所得,那麼就是夫妻共同財產,對於夫妻共同財產的處理需要夫妻雙方共同一致同意才可以。而一方未經另一方同意的擅自處理財產的行為,另一方是享有撤消權的。

3,此外,還要明確一點,贈與財產若是贈與沒有轉移財產給受贈人時,而對於房屋來說就是沒有辦理相關的房產權利登記,沒有註明相關產權人所擁有的分額,他隨時是可以撤消贈與的。因此為了保護受贈人的利益,建議贈與合同辦理公證,法律對於公證後的贈與合同的撤消是比較嚴格的。

我與未婚夫簽了一份房產贈予協議,我們雙方都簽字按了手印的,這樣的協議有法律效力嗎?還需要去公證嗎

9樓:匿名使用者

你與未婚夫簽了一份房產贈予協議,你們雙方都簽字按了手印的,這樣的協議有法律效力嗎!還需要去公證嗎!肯定要去公證的!公證了才受法律效力!

10樓:e網情深

具備法律效力,但你們雙方必須憑此協議去辦理房產過戶手續,這樣贈予過程就完整了。

簽字,按手印的協議有無法律效應?

11樓:白羊她的貓

有法律效力。

手寫的協議

書按了手印也簽字了,只要協議內容是雙方真實意思的表達,並且協議文字中沒有與現行法律法規相悖的內容,就是合法有效的。

根據《中華人民共和國合同法》第三十二條:

當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般而言,籤協議的內容合法,簽字、按手印,須協議當事人意思表示真實,非受脅迫、欺詐,這樣的協議就具有法律效力。

《中華人民共和國合同法》第九條:

當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。

第五十條規定:

法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同,除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外,該代表合同簽字行為有效。

因此,民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的,簽訂的協議合同是受法律保護的。

12樓:原野茫茫

簽字、按手印,須協議當事人意思表示真實,非受脅迫、欺詐;協議內容須合法,不能違法;這樣的協議才具有法律效力。

13樓:法妞問答律師**諮詢

籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。

14樓:匿名使用者

你好。只要不違反法律禁止性規定的協議,經雙方當事人簽字、捺手印之後,合同立即生效,對雙方具有約束力,任何一方違反協議約定,均需承擔違約責任。

如果協議違法了法律規定,比如,甲方賣給乙方一包白粉100克,1萬元,之類的約定。那麼協議不管有沒有簽字,,都是無效的。

縱橫法律網-浙江光正大(上海)律師事務所-項天賜律師

15樓:匿名使用者

如協議的內容不違反法律法規的強制性規定的,協議一般應當受到法律保護。

縱橫法律網-廣東建升律師事務所-劉潮生律師

16樓:

首先要證明該份協議不違反國家法律及不危害國家利益,在雙方自願、平等的情況下訂立,那麼就是按手印也是有效的!!因為指紋是獨一無二的!!!!望採納

17樓:歆雅貝貝

只要協議是自己的真實意思表達,簽字按印後肯定是有法律效力的。如果是被脅迫、欺詐等不正當手段籤的協議,是無效或者可撤銷的,但是你需要有被脅迫、欺詐的證據才可以。

18樓:智祖鍾離意

是證據!

(既可作物證,亦可作為書證。)

要註明的是:誰在什麼時

候向誰借了多少錢,到什麼時候還。(越詳細越好,有個見證人更好)註明還款日期(這會比較的好)。(不註明,也沒什麼大問題。

)(涉及錢財問題,如果你信任他,有無借據都可以借;如果你不信任他,就乾脆不要借了,邊借據都省了)

19樓:養德亢鴻才

《合同法》第九條第一款,當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。第十四條,依法成立的合同,自成立時生效。法律行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。

綜上,除非是合同法第十四條第二條規定的情況,一般情況下,合同自雙方簽字之日起生效(手印並不是必備要件),具有律效力,受法律保護。

房屋買賣協議,簽字和手印有法律效力嗎?

20樓:老表有點呈

具有法律效力。

《中華人民共和國合同法》對其有相應的規定:

第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。當事人採用合同書形式訂立合同的,雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。

法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同,當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。

21樓:法律實務研究

房屋買賣協議中,作為個人,簽字或者按指印都是具有法律效力的。

在簽訂合同過程中,合同當事人的簽字和按指印的行為,都是對合同內容進行確認,並表示受合同約束的意思。所以,在簽訂合同時,可以只簽字或者只按指印,也可以即簽字又按指印,法律效力是相同的。

22樓:匿名使用者

這個就不好說了。

因為等待的時間比較長。。。這期間房價如果漲了,賣方容易反悔,如果降了,買方覺得虧。。。容易起糾紛

你覺得呢?本來買二手房就要承擔一定得風險,特別是對沒有房本的房子。

協議書籤名按了手印就具有法律效力嗎 20

23樓:豆村長de草

根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定,「當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」由此可知,在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。

債務人如果不承認,只要進行指紋鑑定即可。 但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力,欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚,欠款人簽字,手寫的欠條就具有法律效力。

當事人名稱須真實、一致;合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確;注意驗收方法、程式和時間;履行方式約定具體,比如交貨方式、結算方式;履行期限須確定某一時間點或時間段;合同履行地也需要明確;違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法;以及約定具體的爭議解決辦法。

擴充套件資料:

《中華人民共和國合同法》第十二條規定合同的內容由當事人約定,一般包括以下條款:

(一)當事人的名稱或者姓名和住所;

(二)標的;

(三)數量;

(四)質量;

(五)價款或者報酬;

(六)履行期限、地點和方式;

(七)違約責任;

(八)解決爭議的方法。

24樓:匿名使用者

協議書合法有效,簽名即具有法律效力。

只要雙方簽訂的協議書,是符合法律規定的,其協議書經雙方認可簽字,在規定生效日期後,就具有法律效力。

如果協議書的內容是違法的,簽字後也不會發生法律效力。

25樓:用q戶名

是的。如果只簽字不按手印,依然有法律效力。

《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。

司法解釋規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

26樓:匿名使用者

勞動仲的調解書最具有法律效力。不過你那個是你主觀意志填的 要是他不是強迫威脅你籤的,趁你不清醒的時候讓你籤的 應該都是以那份協議書為準

27樓:張勇律師

協議書有效,除非是在受脅迫的情況下籤訂的

28樓:北京商事律師

按照你們之間最後達成的協議。如果你按了手印,那表明你認可了~

29樓:匿名使用者

如果協議書的內容彌補了調解書空白的話那正好,如果有違背的內容,應該參照調解書!

30樓:合肥湯偉律師

以勞動仲裁調解書為準。

房子贈送兒子手寫協議簽字按手印受法律保護嗎

31樓:雪蓮真豔

房子贈送協議書要在有與無利益關係的第三方(兩個或以上)在場監督並簽字,並辦理公證後有效,同時,在有關部門備案協議書。這樣才可以保證雙方利益。

32樓:匿名使用者

房子贈送兒子手寫的協議簽字按手印即成立,但房屋是不動產,需辦理過戶手續將房產過戶到你兒子名下,才有保障。

33樓:匿名使用者

父母購房合同送給兒子名字不改另簽字按手印有效嗎

協議書,簽字按手印有法律效力嗎

34樓:匿名使用者

內容決bai定是否具有法律效力。du

民法總則zhi

第一百四十三條 具備下列dao條件的民事

專法律行為有效:

(一屬)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效,但是該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

35樓:

《離別愁》:難分手,難開口,千言萬語眉間頭;走一步,一回頭,少女嚐到離別愁。

36樓:申屠**貫丙

簽字、按手印,須協議當事人意思表示真實,非受脅迫、欺詐;協議內容須合法,不能違法;這樣的協議才具有法律效力。

協議上只簽字不蓋章或按手印是否有效

籤協議時只籤bai字不按手du印法律上生zhi效,簽字與按手印有同等dao法律效力。根據專合同法的屬相關規定,當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力,依法享有自願訂立合同的權利,合同內容不違反法律規定,不存在法律規定的合同無效的情形,合同即是合法有效的。有下列情形之一的,合同無效 一 一方以欺詐 ...

寫的協議書然後雙方都簽字按手印了,具有法律效應嗎

只要雙方意思表示一致,不違反法律,不損害社會公共利益的協議都是有效的。只要不違反法律規定,不侵他人權益,有法律效力。請問下,個人直接寫的協議書然後雙方都簽字按手印了,具有法律效應嗎 有效,中華人民共和國合同法 第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般而言,...

私下協議只有雙方簽字,沒有蓋章或者手印的具有法律效應嗎

只簽字沒按手印的合同是合法有效的1,中華人民共和國合同法 若干問題的解釋 二 主要針對合同的訂立 合同的效力 合同的履行 合同的權利義務終止 違約責任等作出具體解釋。司法解釋規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法...