1樓：三隻腳的大烏鴉
養成嚴謹的思維邏輯習慣。
學法律以後要做實務工作的，必須有良好的邏輯習慣才行，光學好一本書頂個毛用啊。
2樓：匿名使用者
我也是學法律的，我自己在圖書館找邏輯方面的書~有個邏輯思維就不錯
3樓：傻蛋之手
法學科目之一《法律邏輯學》，培養和鍛鍊法學學生的法律邏輯思維。
法學專業的人學邏輯學有什麼好處？
4樓：匿名使用者
大多理論知識與現實生活是不符的，特別是在中國，以人治為主，這是很可悲的．邏輯，法律，生活是不可能有完全聯絡的，只能找部分共性．我建議在掌握理論知識之後把精力放在」轉化」上．
5樓：遠山如我
運用之妙，存乎一心，
找幾個案例運用一下試試啊
熟方能生巧
教的只是方法，要想用得好還需多鍛鍊
6樓：匿名使用者
邏輯學是作為一種推理概念而存在的.
我是個學法學的學生，我想知道怎麼樣學邏輯學？我們需要的是什麼樣的邏輯學？ 10
法律邏輯學問題
7樓：匿名使用者
大學生的種bai概念是女大學生或男du大學生，這裡大學生是上zhi位dao概念，是屬；女大回學生或男大學生是大學答生的種概念。 交叉關係是相容關係之一，如果有a、s兩個詞項的的外延有且一部分分概念重合，則我們說這a與p是交叉關係。舉個例子：
大學生和女人，男人，成年人，小偷等就是交叉關係，其實只要大學生與x這個詞項有交叉就行了。 矛盾關係與對立關係都是屬於不相容關係：如果有a、p兩個互不相容的詞項被包含於同一個詞項中f中，且a、p兩個詞項的外延與f的外延重合，我們就說，a、p是矛盾關係。
比如用a指男大學生，用p指女大學生，則f是大學生，且a、p是矛盾關係。對立關係又稱反對關係：如果有a、p兩個互不相容的詞項被包含在f中，且a、p二詞項的外延小於f詞項的外延，則a、p是反對關係。
比如：大學生是a，則p可以是中學生或者小學生，f可以是學生。
8樓：匿名使用者
種：學生交叉關係：男大學生，女大學生
法律邏輯學的考試重點是什麼呀？
9樓：love美美的春天
概念、判斷、推理，特別是三段論和法律邏輯推理的基本規律等，要熟悉掌握和靈活運用。
法律邏輯，更早的淵源，可以追溯到智者，可以認為他們是天生的法律人，且以邏輯為主要學術工具。第一個智者普羅塔哥拉，他不僅為一個城邦立法，他還親自教授學生以邏輯方法（按 羅素 的說法，「智者」差不多就是教授的意思）。一個流傳廣泛且至今難解的悖論是普羅塔哥拉悖論，這是一個編造的故事，在羅馬時代的《阿提卡之夜》裡有記載，大意是說，他告他的學生不交學費，但是由於口頭合同有約定：
「在學生第一次勝訴的時候才交納欠繳的學費」，結果師生產生了不同解釋。其他智者更多的貢獻是培養法律方面的學生。稍後，蘇格拉底在價值分析方面，對現今的很多 法理學 術語進行了邏輯研究，他使用的問答法影響了美國現代的案例教學法，一般我們不得不稱其為蘇格拉底教學法。
蘇格拉底的** 柏拉圖 貢獻了 辯證法 ，其實也不過是定義和劃分技術的發展而已，柏拉圖對 法學 的貢獻顯然是 希臘 最偉大的貢獻之一。 亞里士多德 完成了 邏輯學 的集大成，同時他也是法學上的偉大貢獻者，他的三段論直接產生了近代的司法三段論，他的《修辭學》比較成功地啟示了人們對法庭辯論的研究。
真正的法律邏輯，應當是在羅馬時期，幾乎所有健全的法律概念和法律技術都成就於羅馬時代。這是它影響世界的超文化因素。
近代成文法主義非常推崇法律邏輯，但是他們研究的是司法格式，而不是具體的法律技術。
法律邏輯學在中國的興起，是20世紀70年代末80年代初期的事情。2023年9月，中國法律邏輯研究會正式成立（2023年更名為中國邏輯學會法律邏輯專業委員會）。首任會長是法學家李光燦先生，首任名譽會長是著名法學家張友漁先生。
求解邏輯學問題
10樓：匿名使用者
1、sap→pas，無效，違反了性質判斷變形直接推理中「在前提中不周延的項在結論中也不得周延」的規則。
2、(（p←q）∧(q←r)) →(r→p)，有效，形式為必要條件假言連鎖推理否定後件式。
3、這是一個三段論推理形式，大前提是「凡法律系畢業的都是政法大學畢業的學生」，小前提是「有些律師不是法律系畢業的」，結論為「有些政法大學畢業的學生不是律師」。形式如下。
大前提：map
小前提：som
結論：pos
推理無效，違反了三段論推理「在前提中不周延的項在結論中也不得周延」的規則。其中小項「律師」在前提中不周延，在結論中卻周延了。
4、省略了大前提「不可避免的挫折是可以克服的」。完整的形式如下。
大前提：不可避免的挫折是可以克服的
小前提：成長中所遇到的挫折是不可避免的
結論：成長中所遇到的挫折可以克服的
形式有效。
11樓：死亡支配者
1.錯的，世界上沒有絕對的事情
2.對的，
3.對的
成長中所遇到的挫折困難是可以克服的，因為這是成長中不可避免的。
法律邏輯學最好的教材,法律邏輯學有什麼好一點的輔導書麼。希望能有系統的講解和大量案例和習題的那種
中國政法大學的 第二版 我用的 還不錯 學習法律邏輯學看什麼書？比較感興趣，想要自己研究一下 5 普通邏輯比較適合剛入門的 初級的話可以買教材看 兄弟，你是打算從事法律方面的工作?f法律邏輯學我們學的是高等教育出版社的 法律邏輯學教程。看看噹噹網有沒有賣吧 法律邏輯學有什麼好一點的輔導書麼。希望能有...
邏輯學論證的三重功能是什麼，邏輯學論證三要素？
證成，反駁，說服，爾雅考試中應該選d 邏輯學論證三要素？邏輯學論證的三要素是論題 論據和論證方式，對某一事物或某一問題直接闡述自己觀點，一般一段完整的議論，應包含論點 論據 論證三個方面。邏輯學論證三要素 論點 論據 論證方法。論點就是你的觀點 論據就是你證明自己觀點的證據 論證就是你運用論據證明論...
法律邏輯學在法學學習中的工具作用
法律邏輯學是構成法律推理的基本要素，法律判斷是構成法律推理的前提 在司法三段論中是法律推理的大前提 小前提和結論 法律邏輯學必須研究法律判斷的真實性 正確性和恰當性，研究法律推理之大 小前提的選擇和確定，使其正確地選擇相應的法律規範，更能真實地斷定案件的事實情況。如此，才能保證法律推理和法律論證 的...