有關微分方程的問題,書上說等式右邊恆等於零,方程就是齊次的,右邊不恆等於零,方程就不是齊次的,為什

2021-05-20 11:49:52 字數 3145 閱讀 9546

1樓:玫瑰花落

這個是對微分方程的兩個分類,下的定義

如果右邊是0 就定義為齊次的,對應一個通解公式y=如果右邊不是0 就定義為非齊次的,對應另一個通解公式y=兩個通解公式用幫你打出來嗎?

有關微分方程的問題,為什麼書上說等式右邊恆等於零,方程就是齊次的,等式右邊不恆等於零,方程就不是齊

2樓:玫瑰花落

在方程中只bai含有未知函式及其du

一階導zhi數的方程稱為

dao一階微分方程。

其一專般表示式為:屬dy(x)/dx﹢p(x)y(x)=q(x),其中p(x)、q(x)為已知函式,y(x)為未知函式,當式中q(x)≡0時,方程可改寫為:dy(x)/dx﹢p(x)y(x)=0;形式如這樣的方程即稱為:

齊次一階微分方程。

這個是對微分方程的兩個分類,下的定義

不清楚可以再問,望採納,謝謝~

你是那天提問線性非線性的那麼?

3樓:匿名使用者

答:當q(x)=0時:

dy/dx+p(x)y=0

dy/dx=-p(x)y

dy /y =-p(x)dx

可以採用分離變數處理

當q(x)≠0時,上述方法一般不行。

齊次、非齊次,數學定義而已

二階常係數齊次線性微分方程若等式右邊為常數,在求特解時需要設be^kx嗎?還是隻要設b就可以了

4樓:匿名使用者

^y''-(k1+k2)y' + (k1.k2)y = k3yg= ae^(k1.x)+be^(k2.x)特解yp= k4

yp''-(k1+k2)yp' + (k1.k2)yp = k3(k1.k2)k4 = k3

k4 = k3/(k1.k2)

通解y=yg+yp=ae^(k1.x)+be^(k2.x) + k3/(k1.k2)

函式在某個函式上單調遞增,就一定有在該區間的任意子區間,導數不恆等於零嗎?

5樓:匿名使用者

你的疑問,其實牽涉到什麼叫做單調遞增

單調遞減是指如果一個函式f(x),有兩個x值x1<x2,那麼f(x1)≤f(x2),那麼這個函式就可以說是單調遞增的函式。

對於這樣的單調遞增函式,可以有某個子區間導數恆為0,這時候在這個子區間內,函式的影象是條水平的線段。

而我們一般說的單調遞增函式,是說如果一個函式f(x),有兩個x值x1<x2,那麼f(x1)<f(x2),沒有等號。這種函式其實是叫做嚴格單調遞增函式。

這樣嚴格單調遞增函式,就不能有任何子區間內,導數恆為0,因為恆為0的區間內,函式影象是一條水平的線,函式值不變,就不是嚴格的單調遞增了。

6樓:匿名使用者

函式單增,導數不就大於0了?你幹嘛讓它等於0…它等0了不就不是單增了?

設命題p:函式f(x)=lg(ax2-4x+a)的定義域為r;命題q:不等式2x2+x>2+ax,對?x∈(-∞,-1)上恆成立

7樓:匿名使用者

函式f(x)=lg(ax2-4x+a)的定義域為r即:ax²-4x+a>0恆成立

當a=0時,不可能滿足;∴需要a>0且△=16-4a²<0,解得:00在(-∞,-1)上恆成立

∵x屬於(-∞,-1)

∴x<0,∴a-1>(2x²-2)/x恆成立只需a-1>(2x²-2)/x在(-∞,-1)的最大值。

設f(x)=(2x²-2)/x=2x-2/x因為f(x)是(-∞,-1)上的增函式(證明略)∴在x=-1時,取得最大值f(-1)=0

因此,a-1≥0

解得:a≥1

8樓:匿名使用者

你的問題似乎沒問完,是問這兩個命題的包含關係,或者是否等價?

我就根據這兩個命題給你分析一下吧,然後你根據你的需要再繼續往下做。

先看命題p,lg函式的定義域是正實數,因此ax^2-4x+a要在整個定義域恆大於零,故而a必須大於零,且不能與x軸有交點。所以判別式要小於零(這樣把這個函式看成方程的時候才沒有解),即:16-4a^2<0,即:

a>2

因此命題p的等價命題是a>2

再看命題q:即函式f(x)=2x^2+(1-a)x-2 要在-無窮到-1,恆成立,觀察函式顯然可以看出這個函式有零點,於是左邊那個零點必須要不小於-1才行,所以有:

1/4>=-1,解出a>=1

也就是說命題q的等價命題是a>=1

9樓:翼梓是攻

①若函式f(x)=lg(ax2-4x+a)的定義域為r,則ax2-4x+a>0恆成立.

若a=0,則不等式為-4x>0,即x<0,不滿足條件.若a≠0,則

a>0△=16?4a

<0,即

a>0a>4,

解得a>2,即p:a>2.

②要使不等式2x2+x>2+ax,對?x∈(-∞,-1)上恆成立,則a>2x?2

x+1,對?x∈(-∞,-1)上恆成立,

∵y=2x?2

x+1在 (-∞,-1]上是增函式,

∴ymax=1,x=-1,

故a≥1,即q:a≥1.

若「p∨q」為真命題,命題「p∧q」為假命題,則p,q一真一假.

若p真q假,則

a>2a<1

,此時不成立.

若p假q真,則

a≤2a≥1

,解得1≤a≤2.

即實數a的取值範圍是1≤a≤2.

10樓:匿名使用者

①若函式的定義域為r,

則恆成立.

若a=0,則不等式為-4x>0,即x<0,不滿足條件.若a≠0,則 a>0

△=16-<0 ,即 a>0 ,>4

解得a>2,即p:a>2.

②要使不等式+x>2+ax,對x∈(-∞,-1)上恆成立,則a>2x-+1對x∈(-∞,-1)上恆成立,∵y=2x-+1在(-∞,-1]上是增函式,∴=1,x=-1,

故a≥1,即q:a≥1.

若「p∨q」為真命題,命題「p∧q」為假命題,則p,q一真一假.

若p真q假,則 a>2 ,a<1 此時不成立.若p假q真,則 a≤2 ,a≥1

解得1≤a≤2.

即實數a的取值範圍是1≤a≤2.

微分方程遇到LN的絕對值問題,解微分方程遇到ln加不加絕對值?

這個本來對ln的要求是後面的真數必須是正數。所以即使sinx存在正負之分,但真數是負數的情況是不存在的,因此可以去掉絕對值符號。通解的定義是 如果含有n個任意常數c1,c2,c3,的函式y f x,c1,c2,c3,是方程 f x,y,y y y n 的解,那麼這樣的解稱為微分方程的通解 也就是說只...

關於解微分方程的一道問題,關於微分方程解的結構的一道題目疑問

解法中有問題,是需要帶絕對值符號的,只是在最後一步可以把絕對值符號去掉。還有我真的很想吐槽糾結是c還是lnc的事,請你搞清楚,不定積分中c是任意常數,既然是個任意常數,我一定要用字母c來表示嗎?lnc不也是任意常數?我甚至可以用abdefg,你要搞清楚任意常數的定義好嗎?根據泰勒公式 f x h f...

關於全微分方程,關於全微分方程的解

不可能對,您的理解有問題,沒明白全微分方程的實質。全微分方程實際上是方程可以寫成d f x,y 0的形式,然後對兩邊同時取積分,解得f x,y c為原方程的解,例如2xdx 3y 2 方程可以化為d x 2 d y 3 0等價於d x 2 y 3 0直接積分得x 2 y 3 c,因此原方程也可以直接...