1樓：匿名使用者
還錢是必然的，車要回來了他可以說借錢給你也可以說貸款給你，還可以說你屬於詐騙
2樓：匿名使用者
你好！匯單時間是什麼？抵押有沒有登記？
我借錢給別人但是沒有寫借條,有銀行的匯款單,還有我去問他要錢的錄音,他只承認欠我錢，說慢慢還,他也給... 40
3樓：上海笙銘律師
1、可以起訴，因為錄音可以作為借款事實的證據向法庭提交；
2、但錄音應當保證其**合法且完整，只有合法和完整且能證明借款事實的錄音才會被法官採納；
3、法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第二十二條 調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。
提供複製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其**和製作經過
4樓：戚廣利
1、銀行的匯款單、要錢的錄音、她同學的證言都是對方借錢的證據；
2、如果你起訴對方，雖然沒有借條，但是上述證據能夠證明對方借過你的錢，法院應當支援你；
3、他同學證言是間接證據，可以作為證人，但是法律效力不高。
5樓：匿名使用者
1、能；
2、但要防止他同學抹不開情面不講真話或不出庭。
6樓：
最好能讓他寫張欠條，因為只有匯款單不足以證明你們之間的借款關係，至於錄音，不知道錄音的內容，很難說能不能證明事實，比如錄音裡有沒有涉及到借款人的名字，借款時間，金額多少等等。如果不明確，錄音證據就不能證明相關的事實。而且錄音的真實性也容易產生爭議。
7樓：匿名使用者
他同學可以做證人. 銀行的匯款單/錄音都是證據。
8樓：採魔股的小股娘
銀行匯款單、錄音可以做直接證據，就這兩條其實就足夠了，至於他同學願不願做證，這個得看他同學厚道不厚道了
9樓：匿名使用者
你好，根據《合同法》的相關規定，你們之間的合同是口頭協議，沒有書面的合同。如果對方在法庭上認可這個事實，其法律效果與書面合同是一樣的。但你風險在於，如果對方不認可這個事實，你又沒有證人出庭作證或者其它輔助證據來證明，那麼即使有借款的事實，也不一定就能贏官司。
故建議你要充分準備。
縱橫法律網-四川律大律師事務所-王大勇律師
10樓：匿名使用者
你好，建議要求補籤借條。
縱橫法律網-四川嘉世律師事務所-吳錦熤律師
11樓：匿名使用者
當然可以作證了，關鍵是他同不同意，建議向法院起訴
縱橫法律網-四川斗城律師事務所-譚彪律師
12樓：匿名使用者
可以向法院進行起訴。
縱橫法律網-四川高揚律師事務所-喻遠軍律師
有借條，實際沒有借錢，借條有用嗎？
僅憑藉條，沒有給錢的憑證，法院很難支援訴請。借條是有法律效力的，有用。如果實際沒有借錢，可以提供錄音 證人等證據證明實際沒有錯錢。法院會仔細核查債權債務的真實性，可以就此提出有關當時出具借條原因的有關證據。有用，借條不是隨便打的，除非你能證明沒有實際借錢，額度小的話一般一個借條就可以了。沒有借款事實...
女婿向岳母借錢,沒有打借條,現在女兒要離婚,這錢要得回嗎
這個要看 來借錢是以源他個人名義借的自己用了還是借了用於夫妻共同生活。如果是用於夫妻共同生活了，那麼就是夫妻共同債務，需要共同承擔，如果沒有用於夫妻共同生活而是他自己用了，那麼就是他的個人債務，需要全部償還。借了多少錢呢？少的話，就算了，你女兒也要還一半的.女婿向岳母借錢沒寫借條，現女兒女婿要離婚，...
借錢不還，沒有借條，怎麼辦，借錢不還沒有借條，找不到人怎麼辦？
沒有借條的情況下，要想辦法取得雙方存在借款關係的其他證據，然後去法院起訴。借條是非常重要的債權憑證，屬於書證，在很多情況下是借款關係存在的直接證據，但是借條不是證明借款關係的唯一證據。在沒有借條的情況下，出借人可以通過銀行轉賬記錄 通話錄音 往來簡訊的內容 證人證言等證據形成證據鏈來證實借款關係存在...