1樓：q大娃娃
我也是社會學專業抄的學生bai，現在讀研。考計算
機等du級考試是有用的。zhi（1）計算dao機等級考試是作為你計算機水平的一個驗證，能夠證明你在大學時的學習狀況，同樣，一些單位也是要求計算機二級的。有些單位的公****也是要求計算機二級的。
這樣，考計算機等級證對你以後就業、考公務員都有輔助性作用。（2）計算機等級考試能夠促使你在短期內對計算機有進一步的瞭解，計算機操作水平也能提升很快。而且如果你考二級、**的話涉及到程式設計的話，以後對於你學社會學研究方法中的統計分析也有一定的幫助。
綜上，建議你參加計算機考試，選考二級即可。我們當年大多數選考的是二級c語言或者二級foxpro，前者偏難一些。祝你考試成功！！！
文科和理科哪個更容易考大學？
2樓：ccc菜辣椒
文科和理科哪個更好考大學，文科生比理科生難考大學。雖然文科是大家公認的簡單科目，和理科比起來要簡單的多，但也正是因為這樣，文科高考分數線比理科高很多，有些省市去年一本線甚至比文科高出**十分。所以這是文科難考大學的一個方面。
另一方面，文科錄取率比理科低很多，以上海為例，文科一本錄取率為11%，理科一本錄取率為25%，這也說明文科生考大學比理科難。不僅上海地區是這樣，其餘各省市文理科錄取情況也類似，說明理科相對好考。
3樓：單身戒嚴令
隨著高考的改革，未來文科理科不分科已經成為高考趨勢，但目前來看大部分省份仍然存在文理科分科的現象。我們選擇文科還是理科決定了我們未來能夠上什麼型別的大學，學什麼專業，從事什麼樣的工作？
我們學文科還是理科，他們之間存在哪些差別呢？
一般來說大多數都會認為文科比理科更簡單，其實不然，因為文科雖然看上去比較簡單，覺得大部分都是需要記憶的知識點。但隨著高考試卷的開放性越來越強，許多試題對於考核也越來越靈活，不單單是死記硬背就能夠寫出正確答案。並且高考招生文科人數比理科人數要少很多，而理科招收的人數多，可以選擇的專業相對文科來說要多很多。
在就業方面理科生就業優勢要高於文科生，因為大多數學習文科的專業都是純理論性的知識，就業難度比較大，像歷史學，社會學這些科目，即使是畢業於名校畢業後也不一定好就業。而理工類專業因為更加偏向於技術型的學習，而我國目前對於技術類人才很缺乏。所以理科生畢業之後就業會更加容易，相對來說就業面較廣。
另外理科生與文科生相比，在薪資待遇方面增長速度會更快，因為理科生畢業之後是從事技術類工作，隨著積累的經驗越豐富，技能越強，薪資也會隨之**。而文科生基本上從事的是基礎性工作，上升空間較小，工資增長幅度慢。如果自己理科科目成績較好，那麼自然選擇理科會更好，但如果你理科很差，文科分數很高，也對文科科目很感興趣，那麼學文科也同樣合適。
那麼文科與理科相比，到底哪個考大學會更加容易？
我國文科生數量明顯要少於理科生數量，以河南為例，參加高考的人數高達80萬，理科生佔有30萬，而文科生人數就已經佔有了50萬。從大學的錄取量來看，文科生可選擇報考的專業相對理科來說很少。而理科生呢，理工科大學和專業可選擇的範圍較廣，而且招收的人數也很多。
可以說文科的錄取難度是要大於理科的。
4樓：遺忘記憶
我們大家都知道，上高中之後，高一這一年學生要學的科目非常多，除了語文、數學、英語這三門主課之外，還有物理、化學、生物、歷史、地裡、政治等等學科。在上完高一這一年之後，大家就要文理分科了，文理分科之後，理科生學物理、化學、生物。文科生學地理、歷史、政治。
雖然之前一直有聲音說，以後高中可能會文理不分科，但是，就目前的現實情況來說，高中文理分科還是會持續一段時間。
文理分科的後果最直接影響到學生的學習，有些偏科的學生在分科之後，選了自己擅長的學科，然後成績一躍千里，名列前茅。文科生和理科生在這個時候就徹底分開了。
文理分科之後，高考報志願，理科生會選擇理工類的專業，而文科生則一般會選擇文史類的專業。
有的人會說文科好。有的人說理科好。其實，文科生和理科生都各有各的優勢，那麼他們各自的優勢有哪些呢？
一、理工科類的學生工資普遍要比較高
理工類專業的收入普遍要比較好，因為理工類專業的領域基本上都是高薪技術，重工業或者生活必備的領域：例如，計算機、電子資訊工程、機械類等等。而且他們的專業，技術含量比較高，屬於專業類的，可替代性比較低，社會需求量高，比較好就業，在一些不需要工作經驗和實戰能力的入門級、技術崗位上，他們能憑藉自己的職業技能和專業背景，比文科生要有優勢。
而且理工科的學生，邏輯能力強，推理能力也強，整個人思維會很活躍。
二、文科類的學生優勢比較多，分條寫：
1 文科類的學生考公務員比較容易。這是事實啊，各個行政單位都比較喜歡能寫東西的畢業生。
2 文科比較能培養人的氣質。俗話說，腹有詩書氣自華，文學類作品讀的多了，人的氣質真的不一樣。
3文科的知識點不像理科生一樣，如果有一環不明白，那麼後面的會都受到影響。文科知識點是一塊一塊的，各個板塊之間的聯絡不大。學起來比較容易。
綜合來說，文科生成長速度比較快，他們也比較善於從工作中學習，積累經驗，能適應不同型別工作的挑戰，因而，如果在職業穩定期，面臨的任務更加多樣，複雜的時候，他們的優勢能夠充分發揮。
至於文科理科哪個更好沒有統一的回答，而且也不需要回答。也許在以後，文科理科不分家了。學生既要學習文科也要學習理科，現在爭辯文科理科哪個好已經沒有意義了。
畢竟現在社會需要的是「十字型」人才，而非「一字型」人才。
5樓：匿名使用者
這個當然是理科的，
一個總體錄取專業理科多，
各種招生名額也是理科多，
假如想讀文科專業的，
還有文理兼招的文科專業。
6樓：羅羅
理科容易考。剛才點錯了。
從定性的角度看，全國高中，文科生數量明顯少於理科生數量。相應地，從大學錄取來看，文科的錄取面比較窄，能招收文科的學校和專業相對較少，錄取人數也相對較少；理科則相反，錄取面寬，絕大部分學校都招收很多理科生，錄取人數也很多。
很明顯，考取一本的難度，文科明顯大於理科。
就是說，從全國範圍看，理科生比文科生更容易被錄取。
不過對於個體考生而言，這個結論並不一定成立，需要具體情況具體分析。
7樓：匿名使用者
可能理解成文科理科哪個考的人數多了，如果是難度，文科生可能更難，理科生容易一些。
正所謂物極必反，因為文科比較好學，不像理科，要掌握物理、化學知識，如果基礎沒打好，到了高三基本來不及補課。所以文科生報考比例高於理科生。
正是因為理科比較難，很多學生選擇文科，而堅持理科的學生反而感覺不難，所謂：會者不難，難者不會。
嚴格說國家發展建設更需要理工科，大量的人才缺口。同樣的文理科錄取比例，因為報考文科的人數多，反而錄取比例低。
所以說，文科學起來容易，考起了難，而理科學起來難。但考起了容易。理科考大學容易些。
8樓：萌萌
理科更容易考大學。
首先從錄取率來講，理科一本錄取率高於文科，本科錄取率也高於文科。
其次從分數差別來看，理科高低分相差很大，只要你努力學習，就成不了最差的，理科中等生考上二本都不是難事，但是文科分差不大，考高分不容易，考低分也不容易，文科付出很多，非常努力也不一定能突出重圍考出高分。
再次，理科專業選擇多，大多數文科能讀的專業理科也能讀，但是理科能讀的專業大多數都不對文科開放，專業選擇文科我不如理科選擇範圍廣。
還有，理科要轉投文科容易，文科轉學理科幾乎不可能。
綜合以上四點，理科比文科更容易考上大學。
9樓：匿名使用者
現在的大學，不管文科還是理科都比過去好考。除了一本二本還有個民本，也就是三本。只要想念大學基本上都能走。
至於文科和理科哪個容易考，那就要看個人的愛好。有人喜歡理科，理科是他的強項，對他來說理科容易考大學。有人喜歡文科，文科學的好，容易考上大學。
但是，重點大學就沒那麼容易考了。必須有真才實學，才能考上。
10樓：北極雪
理科。因為大學的專業
大部分都是要理科，文科只限定在政治經濟法律語言文學傳媒歷史哲學等專業。甚至大部分經濟類的專業都是要理科的。但是從個人角度出發，有必要從個人資質來判斷其學文科還是學理科好。
學得好才能考得好。
11樓：散淡的果實
在國內，理科專業或文理兼收的專業，遠遠多於純文科專業。
這也是由我國現在經濟文化發展狀況決定的。在上個世紀中期曾經流行過一句話，叫做「學好數理化，走遍天下都不怕」，現在沒有以前那麼片面了，但理科專業的就業優勢，仍然是大於文科專業的。
現在有個口號比較好聽，叫「工匠精神」，其實就是強調理科專業特徵。市場經濟表現出對理科人才的渴望，大學就更多開設理科專業，所以理科更容易考大學。
12樓：匿名使用者
還是相對理科更容易點。
一、全國高中，文科生數量明顯少於理科生數量。相應地，從大學錄取來看，文科的錄取面比較窄，能招收文科的學校和專業相對較少，錄取人數也相對較少；理科則相反，錄取面寬，絕大部分學校都招收很多理科生，錄取人數也很多。
二、比如河南省的情況表明，文科的錄取難度，是明顯大於理科的難度的，理科生考大學相對更容易一些。以河南省為例，2023年報名參考高考的人數是98萬，實際公佈在一分一段表中的人數，文科是27.2萬，理科是40.
1萬，大致比例是2：3。而當年的一本線，文科是547分，理科是499分。
在一分一段表中，超過一本線的人數，文科為2.18萬人，理科為10.07萬人，文理科的比例，已經遠遠小於2：
3，很明顯，考取一本的難度，文科明顯大於理科。
三、從全國範圍看，理科生比文科生更容易被錄取。從總體看，理科的應用範圍極廣，非文科所能比。在文理科都不錯的情況下，就讀理科是一個更好的選擇不但升學可能更容易，專業選擇的空間也更大。
13樓：溫度情感
文科是更加容易考大學的。
因為文科所學習的東西以及他的一個答案是沒有一個唯一的標準性。有一句話是這麼說的。一件事情的解決方法有很多種，一個人做的話就有一種，十個人做的話就有十種，100個人做的話就有100種。
說的就是只要能解決，不管你用什麼方法都可以。合適的就行了。
但是理科的就不一樣了，理科是要非常精準以及精確的一門學術。
比如說一加一等於二。他這個是永恆的定律。你不可能說一加一等於三的。這個是不對的。所以說他只有唯一的一個答案，你只有答對了這個答案你才正確，否則的話其他都是錯誤的。
相比較起來的話，文科考大學，你只要羅輯思維。正確。答題起來不偏題。基本上是沒有什麼問題的。
相反的理科你在考大學的過程中你沒有答對唯一的答案，那麼你的難度性就增加了。
總結起來的話就是文科更加容易的考大學。
請各位幫幫忙！我是大二的學生，學的專業是工商管理，我有既早確定自己職業方向的意向
你有門路嗎？這個才是最重要的 你按著走的通的方向去準備就萬事大吉了 問問你的父母長輩有什麼路子的說。工商的確很不好找工作啊 打個比方 公務員和事業單位給工商專業提供的崗位非常少 不過只要你肯做 剛開始的條件開低一點，工作還是很多的 考證的事情還是問一下你的老師，最好是比較厲害的老師，剛畢業的那種只會...
我是大二的學生專業是財政學考研公務員面對未來有點迷茫不知道怎麼選擇
個人認為公務員是首選，理由有3 1.考研是為了將來有個好工作，是過程 而公務員本身就是個好工作，是結果。2.考上了公務員，可以馬上繼續你的學歷，讀在職研究生 我有朋友就是如此 而考上了研究生，你再去準備公務員很難，或者要過2,3年。3.公務員比研究生更加難得，公務員是實力 努力 運氣三者的結合體 樓...
我是一名大二的學生，學的是會計專業，現在在考慮要不要考研，求大神分析利弊，來自農村
沒必要現在速度考會計證，至少也要是初級的啊然後考中級的 出來找工作就比較容易了 考研的話費精力，還不知道考完了世界又是什麼樣呢 好的學校會計專業分數線都到四百以上了 你自己看著辦吧 如果能找到比較滿意的工作，可以先去工作，因為考研最後還是為了工作。回如果工作不太好找，就答考研吧。你可以跟本專業大三大...