有人說能不打官司的儘量不打,打官司有什麼壞處

2021-05-26 09:08:30 字數 2964 閱讀 2973

1樓:唐開心

最高人民法院負責bai人張軍回答

du了網友的提zhi問,並說普通百姓生活dao

中有些內矛盾。他們可以嘗試

不上法庭,甚至不敢上法庭。就訴訟而言,勞動,傷員和傷員都是如此。張軍說,他希望老百姓不能上法庭。

法院的案件越來越少,這標誌著社會日益和諧。

就訴訟而言,勞民傷財,又傷感情。我們可以通過調解解決社群、家庭糾紛,將盡力進行調解。目的是讓各方在未來的、生活、學習環境中有更加和諧的工作。

普通人和鄰居在家庭生活中有一些矛盾是正常的。如果他們不能上法庭,則不應嘗試去法庭,也不應敢於出庭。也就是說,他們可以通過人民的調解和受到尊敬的長者來主張權利。

如果您討論並解決問題,請不要上法庭。就訴訟而言,勞動,傷員和傷員都是如此。我國的一句老話是,和平與和諧值得提起訴訟。

因此,在訴訟中,我們可以通過調解解決鄰里和家庭糾紛,我們將盡最大努力進行調解。目的是使雙方在未來擁有更和諧的工作,生活和學習環境。如果做出了艱難的判斷,對方的怒氣將不會消除,應履行的賠償義務也不會自動履行。

法院將再次執行。恐怕各方之間將有終身的關係。如果不好,就會加劇矛盾。

在通過訴訟解決的爭端中,普通百姓無法進行訴訟。法院的案件越來越少,這標誌著社會日益和諧。

2樓:匿名使用者

不堪入目、來啼笑皆非的中國法官源

一位朋友bai跟我講,他有兩du個官司,法院全zhi部出錯,法官不dao負責任,錯誤率百分百。

一個案子在朔州,朋友是被告,案情很簡單的案子。傳票上**時間出錯,原告上午開,被告下午開。這樣會導致被告缺席,錯判。法官辯稱,工作疏忽。

另一個案子在忻州,朋友是原告,合同糾紛。結果,收到的傳票上赫然寫著,案由,離婚糾紛。

朋友憤然撤訴,跟我講,再不相信中國法律。

法官錯判,對於法官來講只是一件冤假錯案,但對於當事人,也許要耽誤一生。

這些流氓、烏合之眾,能把中國建設成法制社會嗎?

3樓:匿名使用者

借款20萬,拿回15萬,就私了,為什麼老百姓寧可少拿錢也不願打官司?打官司比較專業,版要請律師,最少權幾千塊。律師不包贏,還牽扯精力,總覺得石頭沒落地,做事會分心。

另外是時間成本,打官司有流程的,一般幾個月。

4樓:晚七戀

因為打官司要花的錢是很多的。最後都是兩敗俱傷。

5樓:匿名使用者

贏了官司又怎樣,一直拖到死不還,卡可以用兒子的,車開兒女的,一樣風花雪月。

6樓:條紋控

現在的法院真的不能叫人民法院,不然的話為什麼人民不能隨便出進?見法官一面都非常難。法院真的公平公正,能為廣大老百姓著想的話法官怕什麼?

7樓:山寨妖人

自古以來,衙門口衝南開,有理沒錢別進來。大簷帽兩頭翹,吃了原告吃被告。血淋淋現實。

8樓:想你的夜哦也

打不贏總打得疏,打是反抗的一種表現,當然菜刀,斧子,槍桿子也可以是反抗的表現,但腥風血雨,轟轟烈烈了。

9樓:匿名使用者

信陽**的,拆遷官司,找的北京的頂級律師事務所。四家花律師費近百萬,每次律師過來車旅費四千左右。當你被欺負的時候不反抗,你會損失更多。法制社會,有偏袒很正常,但是會讓蛀蟲害怕。

10樓:匿名使用者

打官司傷情又傷錢,但又有什麼辦法呢?只有父債子還並限時限量!

11樓:找司機工作

打官司也沒什麼壞處,就是打官司相對於來說比較麻煩,走的司法程式較多,時間較長,耗財又廢力

12樓:穎love兒哈

這個打官司一般來講是沒有什麼壞處的。只不過敗訴的話,你會承擔一些手續費之類的。

13樓:匿名使用者

古有:衙門八字開有理無錢莫進來!現如今亦如此

14樓:自習飛翔

哎法是為有錢有權而量身定做的!但願好人一生平安,人在做天在看!希望為了和諧有序的法制社會而努力奮鬥。

15樓:清咯黃陂南路

今天剛好去法院出庭,自已是原告,訴地產商延期交房賠付違約金,購房合同寫的明明白白的賠付條款,不知法院為何沒有做出判決。

16樓:匿名使用者

只有打過官司的人才知道其中的艱辛與無奈。老賴說,告吧,贏了你是拿不到錢!從來都是謊話連篇的老賴終於說了一次大實話。善良的人們渴望著公平與正義!!

17樓:愛心之人在路上

打官司是打錢的,沒錢有理沒用,希望法官憑良心辦案,讓百姓有機會得到公正的結果

18樓:匿名使用者

那要看什麼官司呢,只要是百分百的理,沒有打不贏的,雖然社會腐敗,但必竟是法制社會,只要心氣高,本人2次官司打了3年,最終全勝。

19樓:匿名使用者

去過法院!打過官司!有事實的證據完美的。

對方了從狀書開始說謊,一個謊言圓另一個謊言!一天可判決的案子,數月下來各打五十!不是扯淡?

費時!費力!費錢!

沒什麼結果!

20樓:錦泰

沒有壞處,但你沒有關係,沒有鈔票開路,沒有門路打官司真的很難很難。

有人說,打官司是法官說了算,律師說不算.這種說法對嗎?我認為應該是法津說了算.如果是法官說了算,錯案

21樓:匿名使用者

當然是法官說了算,律師只是給你辯護的,採納不採納是法官的事。要不怎麼在中國請律師都問和法官有關係嗎

22樓:匿名使用者

本來就是法官說的算,因為不管是法律還是律師,最後的裁量權還是在法官手上。

為什麼說能不打官司的儘量不打,有人說能不打官司的儘量不打,打官司有什麼壞處?

最高人民法院院長張軍回答了這個問題,並說老百姓的生活中存在一些矛盾。儘量不要上法庭。在訴訟方面,勞資,這些費用是比較高的。張軍說,他希望普通人不能上法庭。法院案件數量正在減少,這標誌著社會日益和諧。1.在訴訟方面,一旦上法庭就會傷害他們的感情還會花費很大部分金錢。我們可以通過調解解決社群和家庭糾紛,...

沒有調查入戶的貸款能不能打官司呢

法院審理民事案件,由原 被告雙方在舉證期限內舉證,法院一般不主動調查取證,因客觀原因不能自行收集的證據,由當事人申請法院調取。見 1 民事訴訟法 第六十四條 當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。當事人及其訴訟 人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收...

有人說,夫妻之間打是親罵是愛,不打不罵不自在,你怎麼看

夫妻之間打是親罵是愛,不打不罵不自在。雖說這樣語言不是那麼的文明,但是它卻蘊含著愛,是那麼的簡單,那麼的直接。愛情是個很好的詞彙,很多人會可能希望有一個人只為她哭,為她笑,為她做一切。就像童話故事裡的公主和白馬王子那麼恩愛。雖然現實不像童話故事裡的愛情一樣那麼浪漫,但是有一種更貼切,更溫暖人心的愛的...