故意殺人罪和放火罪,這兩個罪名哪個更嚴重呢

2021-05-29 02:12:57 字數 2887 閱讀 8352

1樓:仰天長嘯心被傷

第二百三十二條 故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百八十九條 聚眾「打砸搶」,致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物的,除判令退賠外,對首要分子,依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

第一百一十四條 放火、決水、**以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。(刑法修正案(三))

第一百一十五條 放火、決水、**以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。(刑法修正案(三))

總的來說,故意殺人罪重。

2樓:張子芳

故意殺人重。

同一行為同時觸犯這兩個罪,想象競合,擇一重罪論處,一般定故殺。

故殺的法定刑是從死刑到3年有期徒刑,放火罪的法定刑是從3年有期徒刑到死刑。由此表明故殺更重。

3樓:願風裁塵

神經病,都是重罪比較什麼更嚴重,沒有具體情節,比較個屁

故意殺人罪和放火罪,哪個判刑更重一些呢?

4樓:匿名使用者

這兩個罪都屬於性質惡劣的犯罪行為之一。至於哪個判刑重,應該視具體的案情而定,比如情節是怎麼樣的,造成的後果是什麼等等。

我國刑法第二百三十二條規定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

我國刑法第一百一十四條 放火、決水、**、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十五條第一款放火、決水、**、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。損害極端嚴重的,處死刑或無期徒刑。

5樓:輕候盈秀

從處罰條例上看故意殺人罪判刑重於放火罪,從危害性看放火罪判刑重於故意殺人罪。

故意殺人罪和放火罪,哪個判刑更重呢?

6樓:匿名使用者

故意殺人罪判刑更重,因為本罪首選死刑,只有具有從輕或者減輕處罰的情節才可能判處無期徒刑或者有期徒刑,而放火罪首選有期徒刑或者無期徒刑,只有致人重傷或者死亡並使公共利益遭受重大損失才可能判處死刑。

7樓:

根據您的問題,首先我們要具體分析故意殺人罪和放火罪量刑起點吧,情節較輕的都是三年以上十年以下的有期,其實真的要先那個更重,那麼需要法院判決為準。

8樓:西紅柿

人命關天,你說哪個重呢?

故意殺人罪和放火罪,哪個最重呢?

9樓:

1.只有放火的故意下實施的防火行為,不論什麼結果,只能定放火罪。2.

如果行為人以放火為手段殺害或者傷害特定的人,不足以危害公共安全的,只能構成故意殺人或者故意傷害罪。3.如果為人以放火為手段殺害或者傷害特定的人,同時可能危害公共安全的,應該以放火罪論處。

4.行為人放火來焚燬罪跡的,這個放火行為不足以危害公共安全,則以所犯罪從重處罰;如果危害公共安全,則以放火罪與前罪數罪併罰。

10樓:有心人

一般來說,故意殺人罪是最嚴重的刑罰了;而放火罪,它屬於危害公共安全的罪行,可根據情節來定罪,有輕有重,是不等的。所以說,故意殺人罪的處罰也比放火罪嚴重。也是最重的刑罰。

放火罪和故意殺人罪

11樓:匿名使用者

1、這種情況屬於想象競合,即一行為觸犯數法條,擇一重罪處罰。

2、放火罪和放火罪都是重罪,不管擇哪一罪都是重罪

12樓:匿名使用者

如果該行為危害了公共安全定放火罪處罰,沒有則定故意殺人罪處罰;殺人後為滅口而實施放火行為,應當分別定故意殺人罪和放火罪,實施數罪併罰。

應該說放火罪處罰力度比故意殺人罪要輕一些,它們的刑罰都是一樣的沒有可比性。

13樓:匿名使用者

這個是會定放火罪

而且不會輕,這個是重罪

14樓:

1、如果一行為觸犯兩個罪名,在法理上叫「想像竟合犯」,按從一重罪處罰。

2、兩罪中故意放火罪造成嚴重後果的處罰與故意殺人罪要相同,見下面兩法條。

《刑法》

第一百一十五條 放火、決水、**、投毒或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

第二百三十二條 故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

殺人後又放火焚屍,是構成故意殺人罪和放火罪嗎?

15樓:匿名使用者

不是,構成故意殺人罪,但情節惡劣,依法予以從重處罰,可處無期徒刑或死刑。

16樓:匿名使用者

殺人構成故意殺人罪,殺人後又放火焚屍是否構成放火罪要看是否對公共安全造成危害,如果沒有對公共安全造成危害,只構成故意殺人罪,但該行為情節特別惡劣應當從重處罰,如果對公共造成危害,又構成了放火罪,應當並罰。

17樓:酷愛拍照的我

不是,放火後又殺人,說明放火和殺人是兩個行為,也沒有什麼合併為一罪的理由,就是兩個罪,放火罪和故意殺人罪。

18樓:輕候盈秀

要看是否危害了公共安全,如果沒有危害公共安全只構成故意殺人罪,如果危害了公共安全則構成故意殺人罪與放火罪實施數罪併罰。

故意傷害罪和故意殺人罪的區別在哪

一.侵害的客體不同 故意傷害罪。侵害的客體是他人的健康。因此,傷害自己的健康,一般不認為是犯罪。所謂侵害他人的健康,就是對人體組織完整性的破壞或對人體器官正常機能的破壞,但是,只有給他人造成肉體上的暫時的痛苦或人格上的侮辱 精神上的刺激,不能認為是侵害他人健康。而故意殺人 未遂 罪所侵害的客體則是他...

犯故意殺人罪會連累到親人嗎?如果會,那會有哪方面的影響

1 犯故意殺人,需要承擔刑事責任和民事賠償責任。2 會不會牽扯到親人,分為兩種情況 第一種是行為人已經成年,超過18週歲,這種情況屬於全民事能力人,賠償不起是不會牽扯到父母的,除非父母自願賠償。第二種情況就是行為人不滿18週歲,屬於限制民事能力人,這時,不管父母是否願意,都有賠償的義務。我國 刑法 ...

大連和濟南這兩個城市無論從經濟還是環境哪個更好

大連沿海環境,但是最近幾年走下坡路。濟南雖然以前走下坡,但是現在增長速度10 大連目前經濟比濟南好。最起碼3 5年還能保持優勢。環境不多說,濟南汙染城市,大連海邊。生活條件,濟南北方大城市人均收入僅次於北京,物價也比大連低。綜合而言應該是大連更具優勢。大連是沿海城市,又是東北第一齣海口,經濟自然發展...