1樓：低調低調低調低調低調
(1)、必須是為了保衛國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他合法權利，才能實施正當防衛。
(2)、必須是針對不法侵害行為而進行的防衛。
(3)、必須是針對實施不法侵害行為的人進行防衛。對實施不法行為者的親屬或其他人進行報復的行為不是正當防衛；
(4)、必須是對正在進行的不法行為進行的防衛。
擴充套件資料正當防衛的成立條件：
1.起因條件：有不法侵害行為發生
2.時間條件：對正在進行的不法侵害進行防衛。
3.物件條件：防衛行為必須是針對不法侵害者本人實行。
5.限度條件：正當防衛不能明顯超過必要限度造成重大損害。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
2樓：匿名使用者
正當防衛，指對正在進行的不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
它應該符合五個條件：
(1)、必須是為了保衛國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他合法權利，才能實施正當防衛。
(2)、必須是針對不法侵害行為而進行的防衛。
(3)、必須是針對實施不法侵害行為的人進行防衛。對實施不法行為者的親屬或其他人進行報復的行為不是正當防衛；
(4)、必須是對正在進行的不法行為進行的防衛。
(5)、正當防衛不能明顯超過必要限度。
《刑法》：第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
3樓：法妞問答律師**諮詢
正當防衛的條件有：1、必須是為了保衛國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他合法權利，才能實施正當防衛；2、必須是針對不法侵害行為而進行的防衛；3、必須是針對實施不法侵害行為的人進行防衛；等等。
4樓：李華陽律師
必須存在現實的不法侵害，這是起因條件；不法侵害必須正在進行，這是時機條件；必須有防衛意識，這是主觀條件；必須針對不法侵害人本人進行防衛，這是物件條件。
5樓：
必須有某種特定暴力犯罪存在
必須是某種特定暴力犯罪正在進行之時
特殊防衛行為必須是針對不法暴力侵害者本人
實施的防衛人必須具有防衛合法權益的意圖
6樓：法律快車
正當防衛，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財
產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為。
根據規定，正當防衛必須同時具備以下五個要件：
1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。
2、必須有不法侵害行為發生。所謂「不法侵害」，指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。
3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔刑事責任。
4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者造成損害。
5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。
從法律角度說:自衛的四個必備條件是什麼
7樓：匿名使用者
1、針對不法的侵害行為；
2、該不法侵害行為是正在進行中的；
3、防衛的物件是針對實施不法侵害的人；
4、防衛要有一定的限度。
8樓：
(1) 實施正當防衛必須是在國家、公共利益、本人或者他人人身、財產和其他權利受到不法侵害這一前提下
(2)實施正當防衛必須在不法侵害正在進行的時候(3)正當防衛不能超過必要的限度，造成不應有的損害。
(4)新《刑法》在對待嚴重危及人身安全的暴力犯罪方面對正當防衛放寬了限制。新《刑法》規定對於正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，實施防衛行的，不論採取何種手段，不論造成什麼後果，均不負刑事責任。
9樓：匿名使用者
刑法第20條第三款規定：「對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。」
這屬於正當防衛嗎，什麼是正當防衛
被人扣住頭部 而且還是 緊緊 地扣住 這說明你受到了輕微的攻擊。可是沒有傷害到你，反倒是你一推把別人傷害了，按理說這是正當防衛。不過你還是得賠醫藥和損失費。我建議你諮詢下律師。畢竟我們是業餘的。回答不專業。請問當時有其他人在場嗎？如果有人能為你作證，你不嫌麻煩的話可以到法院提起訴訟，找好證據就可以了...
打架算不算正當防衛，打架還手算不算正當防衛
我國刑法第二十條規定 第一款，為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。第二款，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。也就是說，刑事責任的...
正當防衛還是緊急避險，正當防衛與緊急避險有什麼區別和聯絡
關於緊急避險，刑法是這樣規定的 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。簡而言之，緊急避險是為了保全一部分合法利益而損害無關第三人的另一個較小的合法利益。當然，緊急避險也不能超過必要限度。緊急避險所造成的損害必須...