1樓：匿名使用者
蔡司鏡頭
卡爾·蔡司是一家歷史相當悠久的光學儀器廠商，其出品的鏡頭在傳統相機領域向來都是「高貴」的代名詞，許多**以擁有卡爾·蔡司鏡頭為榮。索尼公司在自己的部分數碼相機上使用了卡爾·蔡司鏡頭並以此為賣點。 卡爾蔡司鏡頭在業內一向享有良好的聲譽，因其成像的超清晰能力而被稱為「鷹之眼」，這種鏡頭一般情況下只有高階相機會配備這樣的鏡頭。
德國非常有名的相機鏡頭廠商，n90的鏡頭是得以人家認證。
卡爾.蔡司這家德國的老牌光學廠家已有一百多年的歷史，生產世界上屈指可數的高品質透鏡。以其獨有的色彩還原和成像特點令全世界攝影家及愛好者愛不釋手（但因其**高高在上而敬而遠之，望而卻步）。
分辯率高，顏色還原出色，幾乎沒有四角失真現象。忠實提供高畫質攝影。其中帶有紅色t＊為標誌的鏡頭更是卡爾.
蔡司引以為豪的產品。玩單反機的朋友都知道，在德國，大名鼎鼎的蔡司和萊卡如雷貫耳。在135領域還尚有康太克斯與徠卡抗衡（著名的康太克斯採用卡爾蔡司），但到了120領域卡爾.
蔡司便稱雄天下：哈蘇、祿徠兩大120巨頭都使用卡爾.蔡司鏡頭。
進入數碼時代，依靠蔡司的鼎力相助，原本是光學外行的索尼，搖身一變，成為消費級數碼相機的業界老大之一
2樓：匿名使用者
sony的就不錯,,
但是尼康的更專業
索尼鏡頭.蔡司鏡頭.尼康鏡頭.哪個比較好些
3樓：匿名使用者
這三者相比，論絕對畫質，蔡司最棒。但是它不支援自動對焦……有點麻煩
綜合考慮。尼康最好……畫質不差，自動對焦效能也非常出色
索尼的g頭同樣很棒……只是作為後來者，索尼的積澱還淺了點。特別是鏡頭群的豐富程度要差一些
尼康和蔡司鏡頭哪個好
4樓：土撥許
整體來說蔡司要比尼克爾鏡頭好很多，不過還是看具體情況和價位之間的比較。
尼康18 55鏡頭加上尼康55 200鏡頭，就等於尼康18 200的鏡頭啊？請教
從鏡頭的專業級別來看，18 55和55 200都屬於初級鏡頭，尼康18 200屬於中級的，18 200的成像質量要好一些。鏡頭是一分錢一分貨，18 200的 幾乎能買3套18 55加55 200。你是什麼機身啊？是不是已經有了18 55的鏡頭，再準備配個55 200的？還是什麼鏡頭都沒有，準備配這兩...
尼康微距鏡頭哪個好尼康微距鏡頭怎麼選
微距攝bai影選尼康還是不錯du的,尼康出國 zhi很多定製版微距鏡頭。選擇微dao距鏡頭 專要看你的用途屬，室內小商品目前可以選60微，蟲蟲類可以用105或200微，食物攝影不怕燒錢可以用85移軸微，牙科醫生可以用120 4微 定製鏡頭 珠寶105 4.5 定製鏡頭 捕捉特定紫外光55 4.5 定...
卡爾蔡司鏡頭和普通鏡頭有什麼區別
150 年曆史的卡爾蔡司生產世界上屈指可數的高品質透鏡。以其獨有的色彩還原和成像特點令世界攝影愛好者愛不釋手。handycam 裡裝備了變焦鏡頭 vario sonnar vario tessa 分辯率及對比性高，顏色還原出色，幾乎沒有四角失真現象。忠實提供高畫質量攝影。同時，透鏡t t star ...