1樓：斷鷹攀崖
美國2023年建國，只有241年曆史！
而中國2023年文明歷史！
美國才兩百多年曆史為什麼發展得那麼輝煌？
2樓：匿名使用者
現在是地球上唯一的超級大國,美國崛起的原因很多,比如,政治上的民主制度,共和政體的建立；經濟上的工業化,經濟體制的改革,羅斯福的創新等；重視科學技術與教育；本國資源豐富；少受戰爭的破壞一戰二戰沒有涉及美國本土,美國二戰開始沒打,賣**賺了一大筆,然後二戰後期才參戰的,沒有受戰爭的衝擊,反而發了戰爭財,另外二戰時期收留了大批精英人士.
其他國家在受到戰火洗禮,經濟倒退,千瘡百孔的時候,美國在大舉斂財.
3樓：
在歷史發展過程中，各種文明和國家都是起伏不定的，不能僅以時間長短衡量一個時期內的發達與否。中國也有輝煌的歷史時期，而美國也肯定會有衰退甚至沒落的時期。
4樓：匿名使用者
歷史負擔小，自然資源物產豐富
世界大戰中經歷的衝擊損耗相比歐亞國家少很多，同時吸納了各國的精英人才現有的教育科研體系也在廣泛吸收各國人才，刺激科技生產力其實美國自身也有種族、醫療、福利等問題
為什麼美國憑藉短短300年的歷史就超過了擁有2023年曆史的中國，成為當今世界上最強大的國家？ 20
5樓：匿名使用者
老虎還有打盹的時候，美國現在已經走下坡路了，中國重新成為世界第一隻是時間問題
6樓：匿名使用者
反過來想，是中國在近200年衰落了，和美國有什麼關係？國家不強是每個人品質下降，清中時期以前中國人是擁有世界上最優秀文化的民族，每個讀書人都心懷天下，你看今天都什麼樣的人讀書？
7樓：落山來風
三十年河東三十年河西，之前西班牙、英國、荷蘭、蘇聯都曾稱雄世界。
8樓：匿名使用者
在一戰二戰中美國參戰時間短，而且賣軍火得了不少錢。
9樓：匿名使用者
因為美國沒有歷史，不會固步自封。中國自古以來的思想和固有的精神特質決定了中國走的將是穩步前進的道路。國家性質和民族歷史不同。
10樓：
國家歷史的長短從來就不是一個成為一個強國的必要條件，多少比中國歷史還要古老的國家最終都走向了滅亡。一個國家能否強大條件很多：地理位置，文化包容度，政治經濟制度是否先進，物產是否豐富等等等等。
相反，一個國家的歷史有時候會阻礙它的發展，因為歷史往往會遺留一些有害的弊端，而這些弊端是很難革除的
政治作業為什麼英國美國法國的國體相同但政體不同
所謂的國體就是國家的本質,馬克思主義講就是國家的階級性質上述3個國家都是資產階級佔統治地位的資本主義國家，所以他們國體相同而政體其實是國家形式的一部分.國家形式包括國家政權的組織形式和國家的 結構形式.政體就是國家的政權組織形式,比如君主制 共和制 議會制等.上述3個國家英國是君主立憲制政體 美國是...
美國的歷史才幾百年,為什麼美國人的民族自豪感比我們中國還呢
這有什麼好奇怪的，因為美國從二戰開始到現在一直是超級大國，當然以是他的國民為榮了，如果你回到唐朝時候，萬邦來朝，韓國和日本都派遣唐使來學習唐朝政治經濟文化制度，你也會以是唐朝人為榮的。就像如果你爸是靠本身當了世界首富，雖然你爸最多活個100年，當你及子孫還是會以此為榮的，跟時間有多長沒關係。當你中國...
美國養殖戶是怎麼養豬的，為什麼成本只有中國的一半？
美國不僅是養豬大國，也是養豬強國。而我國雖也是養豬大國，但不是養豬強國。中國要想成為養豬大國，首先要學習美國的先進經驗。所以今天要說的是，美國養殖戶是怎麼養豬的？為什麼成本只有中國的一半呢？美國養殖戶相對來說他們的成本比我們要低很多，甚至可以低到一半，因為他們更多地利用現代化的養殖技術，能夠讓養殖的...