老人摔倒該不該扶作文,老人摔倒該不該扶作文1000字

2021-05-07 21:27:31 字數 2670 閱讀 3964

1樓:粉蓮夢傑

父母都已過了花甲之年,我經常告誡二老雙親:當你們摔倒的時候,千萬不要讓別人扶起來,一定要自己站起來。如果你們自己站不起來,就給家人打**,或者是給120打**。

為何?因為我的父母患有高血壓,一旦讓人扶起來就很有可能釀成大禍,悔之晚矣。

前晚,南京臺園小區內,一名七旬老太在回家途中,不慎滾**階受傷,癱坐在地上動彈不得,附近居民看見了無一人伸出援手。40分鐘後,直到120急救醫生趕到,老太才從地上被扶起,並送往附近醫院救治.

按照常理來說,一位七旬老太摔倒在地,附近居民應該把她扶起來,尊老愛幼是中華民族的傳統美德。可是,大家想過沒有?老太太年事已高,假如有人去扶起她萬一發生意外,這個責任由誰來負呢?

這也是警察來到都不敢扶起她的原因。

在我看來,那些居民的做法真是理髮洗腳面——從上錯到下,他們不應該首先選擇報警,而是,應該先和她的家人聯絡,她的親人來了,大家再幫忙送醫院就不用擔心被訛詐啦。假如她沒有親人,就應該首先給120打**,醫護人員扶起她還需要擔責嗎?

或曰:「老太太摔倒沒有人扶是『彭宇情結』在作祟,從中可以看出人情的冷漠來。」我個人認為,這樣的觀點簡直就是發高燒不出汗——胡說,如果一個小孩子摔倒,有人把他扶起來,舉手之勞,何樂不為?

可是,一個老人摔倒,有人貿然把他扶起來,就很可能好心辦壞事,害了老人。

老人摔倒為什麼不能輕易去扶呢?道理很簡單,老人大都患有心臟病、高血壓、腦血管疾病,摔倒以後,他們如果是自己爬起來,根本就不會落下後遺症。一旦被別人用強大的外力硬生生地拽起來,就很有可能造成非常嚴重的後果,輕則落下嚴重的疾病,重則就會喪命。

茲事體大,豈能不防?

古人云:「老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。」人與人之間互相幫助,這是傳統的美德,應該讚揚。

但是,在幫助摔倒的老人這件事情上,必須謹慎行事。比如,有老人被車撞傷了,躺在當街上,如果沒有人扶他,他就會生還。可是,有人隨便把老人扶起來,結果,他一命嗚呼啦。

你說,這是幫助老人還是「**」老人呢?

由是觀之,遇到老人摔倒這種事情,還是要請醫護人員來處理。那些不懂洋炮的人千萬不要亂掰機子,這才是對老人負責任的做法。

2樓:暀倳洳夢

馬路上摔倒的老人到底該不該扶

前幾天,我從報道上看到:在武漢,有一位老爺爺摔倒,老人摔倒後聚集了不少圍觀路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否隨身攜帶急救藥物,但被人「好心」勸阻。

此後再無人上前施救,直至老人生命終結。

這是為何?按常理說一位八旬老人摔倒在地,應該有人把他從地上拉起,可是有些人怕重蹈覆轍,將老人扶起卻被反咬一口。為此,我特意採訪了自己的爸爸媽媽。

爸爸和媽媽都一致認為:如果有人在場,就多找些人一起扶;如果老人年事已高,就撥打120,讓醫務人員來處理。

我認為:現如今的人生怕自己吃一點虧,扶起老人這樣舉手之勞的事都不肯做。就算被老人誣陷,但自己要相信,法律總會還自己一個清白。

尊老愛幼自古以來就是傳統美德,如果大家都各自打著小算盤,那這還算美德嗎?想想看,如果有一位老人摔倒在你的面前,你伸伸手,一條生命就被你拯救,你轉身離去,可能一條生命就會就此終結。

古人云:「老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。」人與人之間互相幫助,這是傳統的美德,應該讚揚。

字數不太夠,你再加一些吧。

關於老人摔倒該不該扶的800字議**。

3樓:曹工今天沒上班

作為常識的道德觀價值觀,上了社會卻不那麼管用,扶了老人沒人表揚,還得自己買單。學校就不能討論了?悶著頭教道理,也不管學生能不能接受,會不會懷疑,那麼教這些東西有啥用,學校咋了,再學校也得接點地氣,知識學來是拿來用的,是為了讓自己成為更好的人,而不是讓自己為別人的錯來買單的。

老人摔倒要不要扶作文 700字

4樓:使用者名稱用

有一天晚上我剛躺在床上,媽媽就在一旁嘮叨,「這老太太怎麼這樣,不就是摔倒了嗎?至於賴在別人身上嗎?」我從媽媽的手中奪出手機,我仔細的看了一遍那條新聞,於是我的腦海裡浮現出了一個問題:

老人跌倒後到底該不該扶呢?

於是,我第二天就跟同學們說了說,也聽了她們的看法,有的同學說:「我們千萬不能去扶老人,現在的老人都這樣,尤其是家裡沒有子女,老伴也不在身邊的老人更容易敲詐你,以後他下半輩子就賴在你家了」。也有同學說:

「扶可以但是要分場合,人多的時候可以扶,人少的話就不要去扶了,以免給自己找麻煩」。

反正聽來聽去,這幾個同學啊!沒有幾個是贊同應該去扶跌到老人。因為現在這樣的事例太多了,給大家的印象都是不好的。社會就是這樣,不可能去扶跌倒老人的這種平常的事還上新聞吧!

我認為應該去扶跌到老人,如果老人不是很嚴重可以幾個人一起去扶,如果受傷了,那我們就應該打急救**了。如果真的有老人跌倒了,你出於熱心去幫助他,我相信那位老人不會嫁禍於你的。在生活中,只因一個個例而去肯定所有的話,這豈不是太絕對了嗎?

比如說前陣子鬧得沸沸揚揚的,廣州老人跌倒事件,兩位熱心的本地女生,去攙扶摔倒地上的老人,結果老人還栽贓在她們身上。像這類的新聞還有很多,當我們班老師問我們該不該扶跌倒老人時,班裡的同學幾乎是異口同聲的回答道:「不應該」。

在我的看來好人永遠是比壞人多的,而像那些看到老人跌倒而不去的扶的人,不是更應該受到譴責嗎?

我記得在暑夏的一天中午,烈日炎炎,我剛上完課急匆匆地走回家,看見前面的一位白髮老人忽然摔倒了,跟在後面的一位年輕小夥子一點都沒猶豫就上前扶住老人,這位年輕人的精神不值得我們學習嗎?總之,幫助別人是我們應該做的,這樣可以增強我的責任心還可以幫助別人,這不是一舉兩得的事嗎?

老人摔倒該不該扶,老人摔倒該不該扶的辯論賽 正反方

一是南京彭宇案,以及後來又發生的幾起類似案件重慶的萬鑫案 南京彭宇案 鄭州李凱強案,確實在一定程度上對社會道德風氣起到了一種負面作用。2010年12月15日,深圳市老幹部肖雨生在小區跌倒,無人上前攙扶,20多分鐘後死亡。保安說不是冷漠,怕承擔責任。跟帖中許多人都提及受彭宇案影響很大,怕好心沒好報!該...

老人摔倒扶不扶,遇到老人摔倒,扶不扶?

沒有出現老人訛人的情況下,這個不管是誰都會扶的,但是自從有了 老人摔倒,誰扶訛誰 的事件後,恐怕扶老人這個善舉也就變質了,為什麼大家現在不敢扶老人了呢?因為誰去扶老人就訛誰?關鍵是警察法律還是偏向老人的,動不動就是老人年紀大了,懲罰不合適,罰款不合適,拘留不合適,並且老人知道警察和法律不能把他怎麼樣...

老人摔倒,扶了,被誣陷怎麼辦老人摔倒了扶不扶?如果被誣陷了怎麼報?

這種現象已經不足為奇了,好多好心人為了獻出自己一點愛心卻惹火燒身。電視節目裡也報道過不少,但很多缺乏證據只能啞巴吃黃連有苦難言。不過現在咱們的手機既能拍相又能錄音的嘛,防止這種情況的發生,在還未施救之前把他當時的周圍環境和他的出境情況也拍下 然後開啟錄音按鈕故意先和他交流,把對話錄下來後再進行施救。...