1樓：呆啊凱
上世紀八十年代，中國開始推行計劃生育政策，這與傳統多子多福的想法背道而馳，加上養兒防老的傳統思想，導致三十年後中國男女性別比例懸殊。中國三千萬單身男性面臨娶妻難的困擾，這讓在中國流傳數千年來的婚嫁潛規則被徹底踩碎，在嫁娶問題上，新時代女性終於佔據了主導地位。
隨之而來的，自然是女方結婚的要求開始增多，尤其在不動產上，比起天價彩禮，「婚房是否加名」成了女性衡量男性求婚誠意的標準。這不禁讓廣大男**到委屈，如今房價高昂，大多數人都是掏空祖孫三代的錢包才湊出一套婚房或首付，為了結婚卻要憑白加上女方姓名，未免太過不公平。
然而，在婚姻心理學家眼裡情況卻並非如此，原因有三，男人聽了大都表示服氣。
在家庭分工中，女方付出更多
前段時間bbc出臺了一項資料，結果顯示中國是女性工作機率最高的國家，這意味著中國女性是最勤勞的群體。因為大多數「男主外、女主內」的國家裡，女性婚後是不再負責賺錢養家的，但中國女性不同，她們不僅要操持家務、撫養孩子，還擔負著賺錢養家的職責。
沒辦法，中國男性多在男女分工有別的家庭環境中長大，他們雖然沒有父輩扛起全家生計的能力，但這並不妨礙他們不參與育兒、不做家務。由此可知，婚姻對女性來說好處甚少、苦多樂少。所以，男方在房產或彩禮上適當補償，也叫理所當然。
女方分不到財產，缺乏安全感
早先婚姻心理學家們曾發起過一項主張，表示父母應該一碗水端平，在財產分割上要兒女平等，不要只給兒子買房。結果，這事被男人用「女人可以分割婆家財產」懟回來了。但從法律角度來說，這話是行不通的。
新婚姻法規定，婚前房產統一屬於購買方，男人買的婚房，若不加名字就與女人無關。
也就是說，孃家財產都給了兄弟的女人，若婚後男人不肯加上自己的名字，就代表著她一無所有。因此，疼老婆的男人大都會主動提出加名，為的就是給女人幾分安全感。
寄人籬下不舒服，沒有歸屬感
沒有誰會喜歡寄人籬下的生活，哪怕這個人是自己丈夫也不行。如果男人的婚房不肯加上女方的名，那在女人眼中，這個房子就與自己無關，自然也不會費心打理，一家人的生活質量可想而知。
說白了，女人要加名字只是為了所謂的歸屬感，有了歸屬感，才能讓她更好的擔負起女主人的義務，這點希望男人能明白。
2樓：錢言萬語
因為這個社會上
除了人**比較低一，其他的
**都漲了
尤其是房子價高的利器
也是男女雙方心中的聖物啊
如果不加上女方的名字
女方就始終沒得不到安全感
怕和你一旦出現破裂
自己造個人財兩空
這裡是個，人防兩空
所以是規追究起源都是
高房價惹的禍
如果房價像一臺自行車，12位自行車，加上自己的名字，專門關注不會是自己用半輩子才能掙來
一是幌子而已
所以也就更加關注這個房子的名
應該假不假？上女方
但是南方也有另一方的想法
橘子要是加上了女方的名
但出資卻不是女方
這樣離婚以後卻得分給女方一半
也是覺得得不償失
因為這也是年輕人買不起的
都是在父母的資助下才買得起房子
老人當然不心甘情願，加上女方的名字
但這也就是矛盾的爆發點
當然，為了兒女，為了能娶到媳婦
有的老人雖然無奈
但也只好認可加上女方的名字
這也是作為老人的悲哀之處
但你的聰明老人
會在提前就給兒子買上房子
真愛就不用再加女方的名字了
因房子期限都買好了
女方最想說啥也說不出來
但這個前提就是對方要有錢
能提前給兒子買上房子
當然，這樣情況是最好的了
3樓：學海無涯回頭是案
總的來說，還不是男多女少，還有這個房價高漲造成的。
中國實行計劃生育再加上什麼重男輕女的思想，現在男的說比女的多了好幾千萬。
那麼在這個結婚嫁娶的問題上，女性就佔據了主導地位。
隨之而來的呢，就是房子了，彩禮啦，等等要求加上女性的名字。然後呢，以此來衡量男性求婚的誠意。
從心理學上分析呢，原因有三。第一個是家庭分工種啊，女方的付出更多。因為大多數男主外女主內的國家女性婚後是不再負責賺錢養家的，而中國女性不同，他們不僅要操持家務撫養孩子還要肩負著賺錢養家的職責了。
第二呢，就是呢，女方分不到財產缺乏安全感。新婚法規定。婚前房產統一屬於購買方。男人買的紅房，若不加名字就與女人無關。
最後一點就是寄人籬下，不舒服，沒有歸屬感。沒人喜歡寄人籬下哪怕這個人是自己的丈夫。如果婚房不加女方的名字，在女人眼中這個房子就與己無關。
4樓：羅羅
原因:一:在家庭分工中，女方付出更多。
前段時間bbc出臺了一項資料，結果顯示中國是女性工作機率最高的國家，這意味著中國女性是最勤勞的群體。因為大多數「男主外、女主內」的國家裡，女性婚後是不再負責賺錢養家的，但中國女性不同，她們不僅要操持家務、撫養孩子，還擔負著賺錢養家的職責。
沒辦法，中國男性多在男女分工有別的家庭環境中長大，他們雖然沒有父輩扛起全家生計的能力，但這並不妨礙他們不參與育兒、不做家務。由此可知，婚姻對女性來說好處甚少、苦多樂少。所以，男方在房產或彩禮上適當補償，也叫理所當然。
二:女方分不到財產，缺乏安全感
早先婚姻心理學家們曾發起過一項主張，表示父母應該一碗水端平，在財產分割上要兒女平等，不要只給兒子買房。結果，這事被男人用「女人可以分割婆家財產」懟回來了。但從法律角度來說，這話是行不通的。
新婚姻法規定，婚前房產統一屬於購買方，男人買的婚房，若不加名字就與女人無關。
三:寄人籬下不舒服，沒有歸屬感
沒有誰會喜歡寄人籬下的生活，哪怕這個人是自己丈夫也不行。如果男人的婚房不肯加上女方的名，那在女人眼中，這個房子就與自己無關，自然也不會費心打理，一家人的生活質量可想而知。
說白了，女人要加名字只是為了所謂的歸屬感，有了歸屬感，才能讓她更好的擔負起女主人的義務，這點希望男人能明白。
5樓：沉靜已久的聲音
男方買的房，要求加名字，這性質就是強求+白送，個別情況還存在利用婚姻和情感威脅的意思。
**對？是社會普遍接受了 畸形的道德觀允許了就是對的嗎？
婚前婚後財產的問題，婚姻法裡寫的非常清楚的。
婚前財產加名字白給這要上綱上線都快跟法律作對了。。。你以為是什麼導致我國從來不敢試用歐美那一套無條件共有 離婚一人一半（有些還多半）甚至不再婚就要養她一輩子這種看似很解氣的法律法規。。。就是因為太多男男**對婚姻 婚姻中所涉及的權益 不夠尊重。
其實你完全可以拿自己的陪嫁還有買車的錢加上給他那個房子賣家電的錢自己買一套房子，然後各自還自己的房子的貸款，誰也不加誰的名字；如果你們一定要算得這麼清楚的話，那就財產分開完事了；這是最簡單的方式，可只怕你這樣做，男方也會有意見。
6樓：
很多男方父母在給兒子置辦婚房時，只會寫上自己兒子的名字，是不願寫女方名字的。他們認為這套房子花幹了家裡兩代人的錢包，而現在卻讓沒掏一分錢的女方寫上她的名字，覺得有點太不公平了。但是在婚姻心理學家眼裡，這樣做卻有很多好處。
很多男人聽到後也都表示服氣。
第一，在家庭分工中，女方要比男方付出的更多。像日本，韓國這些國家女性在結完婚後是不用出來工作的。但中國婦女卻不是這樣子的。
她們除了操持家務、養育孩子外，每天和男人一樣也在職場打拼。可以說，結婚對女性來說好處很少，苦處要多一些。所以男方在房產上做一些補償也是理所當然的。
第二，將房產證寫上女方的名字，她會有一種安全感。我國新出臺的婚姻法是這樣規定的，兩人在婚前買的房子，誰是購買者，這套房子的房產就歸誰。因此，男方在婚前買的這套房子如果不加上妻子的名字，那麼這就表示一切與她無關了。
這讓很多女性沒有安全感，而那些疼老婆的男人就會主動提出給女方加名字，這會讓妻子非常感動，兩個人的感情會越來越好。而丈夫如果不在婚房上加女方的名字，女性就有一種寄人籬下的感覺，會沒有歸屬感，那麼平時她也不會費心打理這套房子，時間一長，這一家人的生活質量就可想而知了。
7樓：在五大道燒烤的紫龍
婚前財產更改為婚後夫妻共有財產，在不同的環境與場合下，所帶來的矛盾和問題就是不同的。婚姻和財產本身就是一個很敏感的問題吧。或者說，問題本身關注度就會很高。
如果男人全心全意積極上進，有擔當有責任，想必婚前房產，女方並不格外關注；倘若男人遊手好閒，愛吃懶惰，不求上進，還虧空妻子，那麼，女方怎能不通過房產來尋求安全感？
當然，房子不是婚嫁的必須品，是人生活的必需品，只是大部分女性不通過結婚，自己很難有能力買房子。
另外社會預設女性「理所當然的」通過婚姻獲得居住地，所以很多女性寧願把錢花在打扮自己，增加異性吸引力上也不願意投資在房產上。
還有就是男性如果成年之後還和父母居住在一起，一般會被視為「媽寶」「失敗者」，所以男性天生更加迫切的需要有自己的房產和居住地，而女性一輩子不結婚跟父母居住也不會有任何指責。所以女性很容易被塑造成天性裡就不願意參與買房這種事(歷史上還有很長一段時期，女性的財產必須在嫁人之後才能使用，也是促成這個潛意識的原因之一），除非結婚的時候用原生家庭的錢來以最小投入換取房產，並預設自己用生育和家庭勞動來「充值還貸」。
如果男性沒有房子，大多數女性確實不願意嫁，這是事實，也可以說是歷史造成的社會遺風……但是並不絕對。
8樓：無知者無畏
您好我的情況是這樣。要結婚了，買房，男方主動提出他家付首付，拿我工資還貸，還貸剩餘的錢都給他父母。寫我倆名字。
但是真要付首付了，男方及其家人覺得首付拿的太多，堅決不寫，除非我拿部分首付。男方家拿首付的確不容易，不寫就不寫吧，我也不圖房子。我跟男朋友說，那你是在騙我嘛？
如果他好好解釋我也就不說什麼了，我只是想知道他也為我考慮過，但是他說，你不拿一分錢首付為什麼分一半財產？我說如果不是認定了你，你要寫我也不讓寫，既然你不信任我，那你拿什麼保障我？他說，為什麼要拿我父母的錢保障你？
我要保證他們有養老的地方。當時我就心寒了。男朋友覺得父母給他出了那麼多錢很愧疚我可以理解，他好好和我說啊，結果來這麼一句。
最後我說，我要的是你的態度，要的是你為我考慮過，不是房子。但是他還是很強硬的堅持。現在已經分手了，已經變成了前男友。
我也不知道我做的對不對……望採納
婚前男方家買的房子，按揭，房本婚前能加上女方的名字嗎
在沒有還完貸款之前，是不能在房產證上加別人的名字的。男方婚前按揭買房，房子是男方的婚前個人財產。關於房子按揭還貸的一些規定 婚後共同還貸，婚姻法規定，婚後共同還貸的，離婚時房子判給男方，女方能得到還貸部分及利息，還有房產增值部分的房款 提前還清貸款，解除抵押，就能辦理房產證變更名字 徵得男方同意，雙...
婚房是男方買的女方花錢裝的修是屬於共同財產嗎
婚前買的登記男方名下屬於男方個人財產 如果房產登記夫妻二人名下不論婚前或者婚後購買，都屬於夫妻共同財產 婚姻法 第十七條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有 一 工資 獎金 二 生產 經營的收益 三 智慧財產權的收益 四 繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外 五 其...
爸媽給我買的婚房，房產證是他們的名字 女方要求不幫我們家還房貸，但是她們家女兒答應有能力的話就
房產在爸媽名下，親家悅情有可原，兒女為父母還房貸也理所應當何況房子還是自己住著，有能力賣套房給父母住也大有人在。誰都沒錯各都有理，根源在於雙方老人的小心思留下了心理疙瘩，兒女夾在中間一旦處理不當疙瘩就會變成矛盾。現在就跟你爸媽說過戶肯定不妥，為 不是自己的房子 供房老丈人那邊又難過關。你可以試著將老...