鏡子照出來和手機照出來的同人為什麼不一樣哪更接近真實

2021-07-01 00:37:11 字數 6878 閱讀 3180

1樓:陰晴不定的神

手機裡要真實些,忘了在什麼雜誌上看到的當人在照鏡子的時候人的大腦會自己美化。。所以手機更真實

2樓:信小諾鎝永生

其實是一樣的。只是角度不同。手機不是在你眼睛的角度看。而且在別的角度看。所以不一樣。

3樓:匿名使用者

不同心情下看東西不一樣

4樓:僕彩靜

鏡子裡面的你比較帥氣

為什麼在鏡子和手機拍照的不一樣,到底哪一個更真實。

5樓:墨明棋妙

鏡子為平面鏡,所以照出人的樣子基本相同,手機的拍照功能經過了聚焦,對光處理,所以可能拍出的人有些不同。你可以把你的手放在鏡子和手機前,對比裡面的手和真實的手

6樓:fxl丶

鏡子是體現一個人的外貌,而手機是屬於聚焦根據影象出來的影象。你說哪個更真實啊?

7樓:心自在

當然是鏡子,手機拍出的的**是有輕微處理過的。

8樓:璃黛瀟瀟

鏡子裡的自己,有的人照相不上相的有的在**上很好看

9樓:匿名使用者

沒有可比性,鏡子要看鏡面有沒平整反射條件,手機要看相數,光現。

10樓:過去流失了滄桑

鏡子,手機拍照畫素比鏡子低

鏡子裡的畫像和手機照出來畫像那個更接近真實的自己?我怎麼感覺**和鏡子有點不一樣?

11樓:匿名使用者

這個之前我也困惑過,最好使的辦法就是你拉一個人讓她站在鏡子前面,然後你對比,他們之間有沒有什麼差別,然後你再對比手機原相機拍出來的和他本人有什麼差別,你就會發現,鏡子裡的和他一模一樣,但是原相機拍出來的比他要醜好多。所以是鏡子更接近真實的自己。

12樓:音書遊路

不是不一樣,你是不是覺得自己照鏡子還可以啊,為什麼一**就沒有鏡子裡面好看呢?

13樓:曉希眸

鏡子因為鏡子是平面鏡,相機是凹面鏡(或凸?我忘了)

14樓:今天代葉頭好大

鏡子更接近,因為鏡子直接就反射出,而手機照還得經過一系列的系統操作

15樓:匿名使用者

鏡子,**裡少了一股氣質

16樓:dr凱迪爾丁

鏡子的比較好,其實手機的也ok了,只是可能沒對焦

17樓:愛學習

鏡子,現在很多相機有美豔功能

18樓:咳咳大海

我覺得是手機,

想想理髮店的鏡子,衣服店的鏡子和家裡的鏡子照人的區別你就知道它並不真實

為什麼***鏡子照出來的人完全不一樣?鏡子真實還是手機真實?

19樓:匿名使用者

手機照出來會有鏡頭變形,而鏡子不會,當然是鏡子真實。

20樓:獨道見解劉

鏡子真實些,照像有光線,亮度畫素,黑白平衡等限制

21樓:豆芽撒

鏡子!手機這種東西,會真是嗎?

22樓:手機使用者

鏡子中的百分之三十都是美化的,就是鏡子中你不是真是實的

23樓:匿名使用者

我覺得手機裡的自己更醜

為什麼手機拍照和自己照鏡子完全不一樣,哪個才是真實的。完全感覺是兩個人啊!

24樓:丿柳岸

鏡子和**都不那麼真實。

①**效應與映象:

曾經,羅伯特·扎伊翁茨(robert zajonc)這位心理學家對**效應進行了總結描述:人們會單純因為自己熟悉某個事物而產生好感。扎伊翁茨測試了許多東西,包括形狀、面部表情,甚至是無意義的詞彙,都證明了這一效應。

鏡中所看到的是假像,即左右顛倒的你。經常照鏡子會讓大腦熟悉此像,便不易發現與真像的差別(並不是說反轉的映象不真實,而是因為**效應,大腦活動的習慣性偏差導致的判斷不那麼「真實」),比如:左右眼大小有細微差別,高低眉,鼻樑嘴脣側歪,咬肌大小不同等。

於是乎,當你看慣了鏡中的自己後再看**……

「艾瑪,咋那麼醜(눈_눈)」;

「這根本不像我啊! ಠ౪ಠ 」;

「馬蛋,心機婊故意把合照中我最醜的那張po出來(ノ=д=)ノ┻━┻」

……憤慨不強烈?那請欣賞下圖三位美女——

**效應就這樣狠打一臉。看人像時,大腦首先處理特徵性較強的五官,一旦其符合大腦平時處理的結果,便會自覺過濾掉實際不真實的內容。(人像倒立但眼睛嘴脣符合正立時大腦對其的識別;閱讀文字時大腦幾字一併掃描,發現特定詞彙後便忽略了字的亂序排列)

再來張撒切爾夫人的**好好感受下——

所以,人們生活中看鏡子中自己的次數一定比看**多,自然只會更接受鏡子中那個左右反轉假像的自己。然而,在發現照鏡子感覺自己美美噠的巨大謊言後,**也並沒有詮釋最真(chou)實的你……

_(:з」∠)_   _(:з」∠)_   _(:з」∠)_

②凍臉效應與左臉效應:

由加州大學和哈佛大學的心理學家發現,靜態臉相對動態臉沒那麼有吸(piao)引(niang)力的現象稱為「凍臉效應」。

大腦對一個相貌進行處理時還會綜合面貌特徵在不同位置、角度下的資料,將其平均化,形成一個立體抽象模型,當再見到該面孔時,大腦會自動篩選相貌特徵與腦內建立的模型相匹配,而動態的面孔更容易啟用相貌識別匹配的神經機制,會讓人覺得動態的面孔看著更自然、舒服。相機產生至今的時間相比人類大腦進化的歷史可以短到忽略不計,所以大腦對於相貌的處理是需要動態資訊的,靜態的臉會帶來很多的「不真實」情況。

我想這三位一定不會承認這是他們生活中最「真實」的面孔。

很多明星照相時都傾向把臉微微右側,這可能是因為人們認為左邊是最好看的一邊。這一結論是科學作家山姆·基恩(sam kean)得出的,他聲稱我們的左邊比右邊更具表達性,因為左邊是由大腦負責情緒的區域所控制。(然而答珠的證件照居然都是偏向右臉,所以這裡只是給大家一個側臉上鏡的方法,至於側向哪邊,答珠覺得因人而異)

③鏡頭焦距與廣角畸變:

相同感測器上使用不同焦距的鏡頭,在樣片的對比下會有明顯的差異 。「無論是定焦鏡頭,還是變焦鏡頭,在目前所有的照相機鏡頭中,當焦距在85mm以下時,或多或少地存在著畸變像差的問題,知道焦距越短畸變像差就越大的問題了。」此話引自:

所以,長焦鏡頭拍的人像相比短焦(廣角)應更加接近真實本人。

手機的前置攝像頭都是超廣角,而且成像已經過反轉處理,就跟照鏡子一樣,還自帶美顏效果,於是乎得出一個結論:

前置鏡頭拍的**=映象+凍臉+廣角畸變+美顏修圖

σ(゚д゚lll)實在太口怕了!

那麼,怎樣才能看到最真實的自己呢?

④可實現的認知真實自己的方法:

方法很簡單:

但有幾點需要注意:手機請用後置鏡頭錄影,最好與人頭齊高,距離應在3.5m以上,環境光線柔和,活動範圍儘量使人在成像區**,自動白平衡若不準,可手動調節至與人眼觀察的相近。

人動起來時一定要自然,像平時生活那樣,把鏡頭當成朋友的眼睛看,說幾句口頭禪,假裝思索,表現憤怒,或者回眸一笑……

25樓:mc紳士

以手機後攝像頭拍出的**為準,照鏡子折**兩次,別人看你真面目就折射一次

26樓:琴琴瑟鳴

其實只要你畫素好,肯定都是一樣的,

為什麼照鏡子裡的自己和手機拍照的自己好像不是同一個人呢?我該相信鏡子還是手機?誰能告訴我這兩種那種

27樓:冰戀慕雪

鏡子是真實的,手機**的時候由於表情不自然,照出來就比較真實不一樣。

28樓:匿名使用者

哪個好看就相信哪個。拍攝的角度不一樣,效果也是有所區別的,不用太計較了。。。

29樓:睡不醒的雅人

正常來說相片要比鏡子真實,但在手機**時,受拍照者的角度心情影響太大,容內易變樣,鏡子裡的和現容實中別人看到的自己是一樣的,但由於是兩隻眼睛的視覺效果組合到了一起,對外貌起到了一定的修飾作用。正常的(不做做)的情況下,手機和相機拍的更真實。

30樓:草帽霸氣霸王色

研究發現 鏡子中的自己是已經被大腦自動完善百分之30之後的自己 也就是說 實際的你比鏡子裡的你要丑三分之一

為什麼在鏡子裡看到的自己跟手機原相機拍出來的不一樣?哪一個更符合自己本身啊

31樓:螞蟻爬爬

手機的攝像頭屬於廣角鏡頭。所以拍出的** 肯定有變形,這是正常現象。鏡子裡的影像也是世界的客觀反應,完全相同的

32樓:自由

鏡子裡的影像更加符合本人的。因為手機鏡頭會使人發生一點改變,再有軟體修飾都會使人的影像發生變化,甚至變化很大。

33樓:子非魚

鏡子裡的有變形,不同地方地方的鏡子就不一樣,比如理髮店和商場的試衣鏡,都是有一些變形的,攝像機的就貼近原貌,但是現在手機廠商又對攝像做了一些改動,也有失真,總之就是如果你用不帶絲毫弧度的鏡子才能看到真的你。

34樓:靚雲

手機或相機拍的**更符合本身,或者說更「客觀」。從鏡子中看自己,由於距離較近,雙眼距離產生類似「散點透視」效果,會使臉看起來更「平」一些,與別人看到的效果不同。

35樓:天海塔娜

鏡子是鏡面反射,你和鏡子中的你是軸對稱圖形。鏡子更真實。手機可能因為角度不同呈現的**和真實有些許差異,手機相機本身對顏色的處理也多少失真。

36樓:匿名使用者

鏡子裡的更像自己,相機裡拍的有點近距離有點虛像,所以…

37樓:匿名使用者

當然是鏡子啊

手機相機可能預設開了美顏啥的,鏡子只要不是哈哈鏡之類的,都是真實反映。

38樓:特殊囚犯

這個我不知道~ 有時候,有個別的人啊~鏡子裡的和手機拍出來的都和現實中的有很大的不同~!我很無奈啊~!媽的~!

39樓:c一讀再讀

鏡子裡的更真實些,但是你是不是有時覺得鏡子裡的比拍照好看呢?那是因為在鏡子裡你自己看著,你會做些微表情的變化。

40樓:匿名使用者

鏡子更加真實,不加任何的修改,而且也更加的自然。手機拍照由於畫素問題,以及拍照軟體上更加功能的新增,再加上人知道要拍照有時候會覺得不自然,會讓人失去一點真實的感覺。

41樓:匿名使用者

應該是手機

有研究發現,你的眼睛也是會騙你的,它讓你看見的只是你喜歡自己的樣子

42樓:匿名使用者

如果這樣子沒問題的話。鏡子裡的你更真實。

43樓:匿名使用者

手機拍的就是別人看見你的樣子,鏡子是你自己能看見的樣子。

44樓:匿名使用者

大鏡子更真實一點,手機小,黑屏橫著豎著都會影響自己臉型,拍照別用美顏拍,發現是不是沒有鏡子裡的好看!

45樓:戲葳

我認為鏡子裡的自己比較真實點。

46樓:信仰

鏡子裡面的,鏡子裡面的更加立體,手機排出的都是平面的。

47樓:臭臭泥

鏡子肯定真實,近距離,手機是帶美顏功能的。效果肯定不一樣

48樓:只因是我

應該是鏡子裡的更真實

49樓:匿名使用者

不管哪一個,你都是最美(帥)的嘿嘿

50樓:執萌和阿離

個人覺得鏡子裡更符合自己本身

51樓:青檸檬茶

都不真實,真實的自己通過大腦美化然後使自己看到

在手機上**和在鏡子上看到的,為什麼不一樣,同一個人!

52樓:老師教的好啊

因為人眼更傾向於識別動態事物,照鏡子的時候我們都會動來動去的,大腦會更容易識別動態臉,所以鏡子中的自己看起來比較自然,而**是一個靜態的臉,大腦識別起來就要花費更多的精力,並且看起來不自然。

事實上兩者都不是真實的自己。

因為,我們的大腦會對資訊進行處理,比如下意識地將五官不對稱的地方進行修飾,選擇性忽略一些細節等,就是常說的「照鏡子會自己腦補30%的美麗」。而這些自動腦補的細節,一旦變成靜態的**,就會很奇怪。

動態臉能夠更好地啟用我們的面部識別神經機制。我們大腦的面部識別系統原本就時用來識別動態面孔的,畢竟相機才發明了幾百年,大腦識別靜態臉需要花費更多精力。

而且在觀察動態臉時,人們會下意識地把在不同位置、不同側面的同一張臉進行平均化,而靜態的**則將人臉角度定格了,原本不平均的面部特徵便被凸顯出來了。所以人們常常會覺得真人會比**好看。

擴充套件資料

鏡子中的自己更好看的原因:

加州大學戴維斯分校的羅伯特·博斯特(robert post)和他的團隊把這種靜態臉相對動態臉沒那麼有吸引力的現象稱為「凍臉效應(the frozen face effect)」。

53樓:匿名使用者

當然不可能啦!鏡頭是平面的!而鏡頭是靠鏡片成像的!會變型!

54樓:淡漠如斯丶

很簡單的原理,很多科普**都有相關的文章。因為你的左臉和右臉並不是完全對稱的,而鏡子裡是你平常自己看到的、相反的自己,可你卻對相反的自己比較熟悉,而**上是正常的你,可你卻不熟悉。在別人看來,這種情況剛好相反,別人會覺得鏡子裡的你比較不一樣。

如果你在說的是**角度和ps問題,那就(ಥ_ಥ)

在鏡子裡面,離近照出來的自己和離遠照出來的自己一樣嗎,為什麼我感覺我離遠了就

其實 我看也是這樣。你離進的時候可能是臉部角度問題,離近了看是不是有一種藝術照和 照的感覺?離遠了就變得很真實,是生活照了。也可能是光線問題,如果你到超市或商場裡的鏡子裡看遠的自己,也挺好看的 我的感受 至於那個是真實的你 當然都是,你看那些明星的 每個也都不是一樣的。一個平面的像代表不了完全的自己...

為什麼手機照出來的自己和鏡子裡的自己差別那麼大。。鏡子裡挺好

只能說鏡子裡的自己,是你覺得更像自己,因為你看習慣了。而手機照出來的自己,更像別人眼中的自己,但也不排除不上相的情況,我就是平時看著還行,一照相就木訥了,一點也不好看。因為光的反射,在一個就是角度的問題。為什麼手機照出來相片和鏡子裡的自己完全不一樣呢?鏡子成像和真實自己是相反的,看慣了反著的自己,再...

圓鏡子和方鏡子哪個鏡子照出來的自己比較真

都一樣,關鍵看你的鏡面是平面還是曲面 這個跟鏡子有關係嗎?圓形鏡子和長方形鏡子那個照出的自己更真實 必須只能選一個!長方形的,因為你看啊,大多數的人物肖像什麼的都是用方形的鏡框框起來的,鏡子也是如此,當然這要看你是怎麼照的了啦。謝謝望採納!圓鏡子和方鏡子裡哪個更真實?真實,就是不失真,不走樣的意思,...