1樓：匿名使用者
信託的融資功能和發行債券道理其實是一樣的
簡單區分的話就是發行融資性信託一定會尋找一個信託公司作為中間平臺。
1.發行債券的融資主體信用評級相對信託融資的融資主體高，但是也不乏一些優質的企業通過信託公司發行融資性信託。
2.相對來說融資成本債券較信託成本低廉一些。
3.二者的交易市場也有很大的區別，債券有專門對應的債券市場，信託都是通過各類金融平臺或者三方理財公司代銷的。
4.承銷主體也不同，信託主要平臺自然是信託公司，債券的承銷商多為銀行或者**公司
不一一列舉了，關鍵是怎麼針對專案運作好這兩種融資方式浙江富昌投資
2樓：尋絲微孛彩
債券是一種有價**，是社會各類經濟主體為籌集資金而向債券投資者出具的、承諾按一定利率定期支付利息併到期償還本金的債權債務憑證。債券所規定的資金借貸雙方的權責關係主要有：第一，所借貸貨幣資金的數額；第二，借貸的時間；第三，在借貸時間內的資金成本或應有的補償（即債券的利息）。
債券所規定的借貸雙方的權利義務關係包含四個方面的含義：第一，發行人是借入資金的經濟主體；第二，投資者是出借資金的主體；第三，發行人必須在約定的時間付息還本；第四，債券反映了發行者和投資者之間的債權債務關係，而且是這一關係的法律憑證。
債券的基本性質：
1，債權屬於有價**。
2，債券是一種虛擬資本。
3，債券是債權的表現。
債券的特徵：
1，償還性。2，流動性。3，安全性。4，收益性。
在信託關係中的受益人與在債的關係中的債權人，在權利要求上處於一種類似的地位。信託受益人對信託財產享有收益權．而債權人對債務人則享有請求權。受益人享有信託財產收益權是特定的，而債權人對債務人的特定財產並無財產上的利益。
在信託關係中的受益人與受託人間存在一種信任關係，而在債的關係中，債權人與債務人之間不一定存在信任關係。信託與債的區別還具體表現在下面三個方面上；
1．關於破產時權利的區別
某債權人與某債務人如存在法律上的債的關係，當某債務人宣告破產，則此債權人只能與此債務人的其他債權人平等分配破產後的財產。某債權人沒有優先於其他債權人受清償的權利。若某債權人與某債務人存在的是法律上的信託關係，即債權人是受益人的地位，債務人是受託人地位，則此債權人(受益人)在債務人(受託人)宣告破產時，則能優先於其他債權人取得清償的權利。
2．關於利益承受的區別
在債的關係中．債務人舉債將資金用於投資而獲益．此收益當然歸債務人所得．債權人不得要求享有．只有要求債務人償還原藉資金的權利。但在信託關係中，受託人處於債務人地位，受益人處於債權人地位．受託人用收取的信託資金用於投資而獲益，受託人(債務人)不能享有此收益．收益應歸於受益人(債權人)。
3．關於風險承擔的區別
在債的關係中，債務人對債權人對待定的借款負責。如所借財產發生遺失或損失，其對債權人應負的責任並不因此減輕。但在信託關係中，如嚴格按信託檔案規定運用，發生信託財產的損毀、滅失或資金受損，均應由受益人(債權人)承包，受託人(債務人)不承擔損失責任。
當由於受託人(債務人)本身造成的過失而使財產受損，則應負責填補。
信託與債的區別要哪些呢？
3樓：國雞糜爛
債券是一種有價**，是社會各類經濟主體為籌集資金而向債券投資者出具的、承諾按一定利率定期支付利息併到期償還本金的債權債務憑證。債券所規定的資金借貸雙方的權責關係主要有：第一，所借貸貨幣資金的數額；第二，借貸的時間；第三，在借貸時間內的資金成本或應有的補償（即債券的利息）。
債券所規定的借貸雙方的權利義務關係包含四個方面的含義：第一，發行人是借入資金的經濟主體；第二，投資者是出借資金的主體；第三，發行人必須在約定的時間付息還本；第四，債券反映了發行者和投資者之間的債權債務關係，而且是這一關係的法律憑證。
債券的基本性質：
1，債權屬於有價**。
2，債券是一種虛擬資本。
3，債券是債權的表現。
債券的特徵：
1，償還性。2，流動性。3，安全性。4，收益性。
在信託關係中的受益人與在債的關係中的債權人，在權利要求上處於一種類似的地位。信託受益人對信託財產享有收益權．而債權人對債務人則享有請求權。受益人享有信託財產收益權是特定的，而債權人對債務人的特定財產並無財產上的利益。
在信託關係中的受益人與受託人間存在一種信任關係，而在債的關係中，債權人與債務人之間不一定存在信任關係。信託與債的區別還具體表現在下面三個方面上；
1．關於破產時權利的區別
某債權人與某債務人如存在法律上的債的關係，當某債務人宣告破產，則此債權人只能與此債務人的其他債權人平等分配破產後的財產。某債權人沒有優先於其他債權人受清償的權利。若某債權人與某債務人存在的是法律上的信託關係，即債權人是受益人的地位，債務人是受託人地位，則此債權人(受益人)在債務人(受託人)宣告破產時，則能優先於其他債權人取得清償的權利。
2．關於利益承受的區別
在債的關係中．債務人舉債將資金用於投資而獲益．此收益當然歸債務人所得．債權人不得要求享有．只有要求債務人償還原藉資金的權利。但在信託關係中，受託人處於債務人地位，受益人處於債權人地位．受託人用收取的信託資金用於投資而獲益，受託人(債務人)不能享有此收益．收益應歸於受益人(債權人)。
3．關於風險承擔的區別
在債的關係中，債務人對債權人對待定的借款負責。如所借財產發生遺失或損失，其對債權人應負的責任並不因此減輕。但在信託關係中，如嚴格按信託檔案規定運用，發生信託財產的損毀、滅失或資金受損，均應由受益人(債權人)承包，受託人(債務人)不承擔損失責任。
當由於受託人(債務人)本身造成的過失而使財產受損，則應負責填補。
信託和債權類理財有什麼不同嗎
4樓：q號
簡單通俗點說bai：信託就du是把你的資金交給你zhi信任的dao人（即信託公司），委版託其進權行理財，當然理財的目的是信託的原因，你在購買時候也是知道的。然後信託到期後給你一定的回報。
一般資金門檻在一百萬以上，回報率在百分之八到百分之十二之間。
債權類理財一般是銀行設計的理財產品，募集的資金直接用於債權投資，這個也可以是信託，但是資金可以比信託的門檻小。
另外這兩個產品還有一些其他地方不同，這裡就不再贅述。如果你想做投資理財的話，可以相互交流。
5樓：匿名使用者
從理財的角度看，沒有本質的不同
意定之債與法定之債的區別，關於確認之債與待定之債的理解
1 兩者本質bai不同 意定之債 du是指債的zhi發生及其內容完全dao 由當事人依其回自由意思加以決定的 答債，單方允諾屬於意定之債 法定之債是指直接根據法律規定而產生的債權債務關係。2 兩者意義不同 意定之債貫徹意思自治原則，而在法定之債場合，債的發生及效力均由法定，法律承認意定之債的法律效力...
論合同之債的保全擔保與責任三者之間的區別與關係
通道保全和擔保責任之間，咱們上午是進行協調處理是非常好處理的一種方式。關於合同之債的保全，擔保與責任三者之間的區別情況，可以諮詢一下這方面的專業人士 在合同法中，保全與擔保有什麼區別 一 兩者的概念 合同保全制度，是指法律為防止因債務人財產的不當減少致使債權人債權的實現受到危害，而設定的保全債務人責...
外審與內審的區別，內審與外審的區別有哪些？
外審和內審都屬於審計範疇，主要有五點不同。1.目的不同 內審從改善內部管理出發，通過對版發現的問題權採取相應糾正措施 預防措施，推動質量改進 外審是通過對質量管理體系和技術能力的評價，為顧客承認或第三方認可 註冊提供依據。2.審核計劃不同 內審可編制集中式或滾動式計劃，一年覆蓋全部要素 過程 和所有...