消費者在我店裡買了3盒啄木鳥刀片12塊錢淨利潤,過了月後收到法院傳票,廠家訴侵權,賠償2萬

2021-07-05 13:06:51 字數 1918 閱讀 3737

1樓:拓跋遠

消費者在我店了買了3合啄木鳥刀片總共9元,剛收到法院傳票要罰款2萬元,怎麼辦呢

2樓:行走的叉燒肉

我也遇到此事,這就是披著合法的外衣進行敲詐,如果當時就知道是假為啥不當時沒收處罰,當時就可以找出假的供貨商,從源頭抓起,你廠裡可以當時提供進貨渠道,還要搞了這麼久演了這一齣戲,這就是敲詐勒索,

3樓:捷宛凝

這類案件全國太多了,幾年了為何沒斷生產根源。相關單位是否要引起重視,社會影響惡劣,小本經營的老百姓需要保護!

4樓:天蟾如月

向法院如實說明與供貨方的供銷情況,說明自己並不清楚貨物是否真貨。然後聽從法院裁定。

5樓:三罐心願糖

我也中招了,這個啄木鳥刀片這個搞事情,就是一個坑

6樓:橋高岑

事情解決了嗎?我今天也收到了傳票,頭都大了

7樓:慶軒昂

這個案件全國太都了。公安部門要重視,法院應停止收理此案,否則對社會影響極壞。

8樓:櫻桃爹地

這些人都是一夥的,連法院都懶得去管這事,全是以調解為主,5000-8000!這個工作人員為了省事,叫被告人賠點錢了事!就連裡面的公證員都是在作假!

和這些所謂的律師!都是披著法律外衣的xx!遇到這事只能倒黴!

沒有公正公平!

9樓:來自青龍湖雙瞳剪水的阿拉蕾

湖北荊門現在很多一樣的事情 純屬敲詐勒索

10樓:昔欣悅

可以反告他們敲詐勒索,

11樓:龍城趙

如果你不知道你銷售的啄木鳥刀片是商標侵權商品,並能提供商品的正當**,說明商品提供者,你無需承擔賠償責任。但侵權的商品要停止銷售。具體法律依據參考:

《商標法》

第六十條

……銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的,由工商行政管理部門責令停止銷售。

《中華人民共和國商標法實施條例》

第七十九條 下列情形屬於商標法第六十條規定的能證明該商品是自己合法取得的情形:

(一)有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或者供貨單位認可的;

(二)有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的;

(三)有合法進貨發票且發票記載事項與涉案商品對應的;

(四)其他能夠證明合法取得涉案商品的情形。

第八十條 銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的,由工商行政管理部門責令停止銷售,並將案件情況通報侵權商品提供者所在地工商行政管理部門。

12樓:

可悲!可恨!可嘆!正義者出現吧!

13樓:長江

和你情況一樣,後期怎麼解決的?

我在**上賣衣服,被廠家起訴我侵犯商標權可是我店鋪早就不做了,今年還收到法院的傳票,我該怎麼辦啊!

14樓:匿名使用者

如果對方有自己特定銷售渠道的話,沒有拿到授權的人是不能賣他的東西的,只能先拿到授權才行,不然侵權違規

15樓:專注魚_小周

就算現在不做了,但侵權行為仍然是存在的。

16樓:呵呵善解人意

那你的商品有沒有下架啊

17樓:閆吉吉

我也遇到和你差不多的情況,請教一下你現在是怎麼處理的

18樓:匿名使用者

最後怎麼解決的?我也被起訴了

19樓:

在嗎 你是怎麼處理的 我也遇到這個問題 不知道怎麼辦

消費者剩餘在現實生活中有何應用呢

就是買東西,可以朋友一起去給2個 當一個人進入農貿市場的時候,他想買一斤西紅柿。當這個人走到攤位面前的時候,看見這一個攤位的西紅柿又紅又大又新鮮。他情不自禁地說 這個西紅柿真好,我今天特別想吃西紅柿 賣西紅柿的小販子心想 這個人看中了我的西紅柿,我可以貴一些賣給他。其實,這個買西紅柿的顧客表現出很想...

在消費者均衡點以上的無差異曲線的斜率

消費者均衡是指在消費者的收入和商品的 既定的條件下,當消費者選擇商品組合獲取了最大的效用滿足,並將保持這種狀態不變時,稱消費者處於均衡狀態,簡稱為消費者均衡。在正常情況下,無差異曲線和預算線是相切的 這才是達到了最大均衡 但是現在無差異曲線提高了 於是大於預算線斜率。不知道這樣解釋行不行。我也是剛才...

豐田向中國消費者認錯了嗎,豐田汽車在中國難道沒有質量問題嗎?為什麼沒有中國消費者提出質疑?

認了,不是還答應的索賠,代步車,和賠款了。你可以去看一下有關豐田的新聞 我個人認為是沒有真正向我們道歉 雖然有個形式,但是沒有誠意 你看豐田章男在美國的表現,那是多麼有誠意,曾經淚留滿面但是你看一下在中國的表現,根本沒有誠意,在玩太極一直在那裡忽悠 日本剛開始也沒有認錯,要不是浙江省工商局的堅持,他...