1樓：與各位同行
借款合同有約定，就按約定。如果沒有約定，就按法律的規定。
中華人民共和國合同法（1999）
第二百零五條 借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定
或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應
當在返還借款時一併支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩餘期
間不滿一年的，應當在返還借款時一併支付。
第二百零六條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約
定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人
可以催告借款人在合理期限內返還。
注意：如果沒約定利息，視為沒有利息。
中華人民共和國合同法（1999）
第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，
視為不支付利息。
2樓：匿名使用者
既然你朋友當初寫的是投資，那就只能當做投資處理了。不過即使是投資，你朋友作為投資者之一，是有權要求檢視賬目和具體花銷的。如你所說，如果那個生意壓根沒有做的話，你的朋友是可以撤回投資的。
你覺得像是詐騙的話，就需要有證據證明當初找你朋友投資的人根本就沒有做生意的打算，而是故意蓄謀騙你朋友的錢。
3樓：匿名使用者
重新打經濟官司，要求返還投資款，因為那上面寫的是投資
4樓：匿名使用者
成立口頭投資合同。不能按借款還款的程式索要這筆錢，法院不會支援請求。只能按投資來。要求撤回投資還是可以的。
只是我認為，如果你朋友是投資生意，應該算是個不大不小的股東。有權參與生意的決策和賬目的查詢。還應該有分紅等。
向法院說明借款人未做生意的實情，並提交相關證據。比如當年的銀行轉賬記錄等等……應該會有用的。
5樓：匿名使用者
不要輕易地涉及黑勢力，最好用法律途徑，上面兩個百友的意見都可行，你試試把，但是記得，法院只看證據！
一個關於借款還款的法律問題
6樓：匿名使用者
以前的沒事，銀行都保留有記錄的，肯定也有對方的賬戶資訊的，只是在特地的材料上體現不出來而已。要想保險些，以後可以到櫃檯辦理，在小票上填上用途是還款不就行了。
7樓：匿名使用者
有人建議我去櫃檯辦理匯款，這樣小票上會蓋有銀行的印章，也有對方的帳號交易金額，以後可以作為證據，
是的！通過銀行還款，應當這樣辦理。
8樓：ps休閒時刻
千萬別緊張，atv機本身就是銀行的作業系統，作業系統中詳細地記載了轉入賬戶，萬一，我說萬一，對方不認賬的話，打官司到法院，法院會通過銀行系統查到你的轉賬記錄。
9樓：有得有知
可從其賬戶匯入款項資訊證明。
10樓：匿名使用者
如果你們通過訴訟解決糾紛的話，可以向法院申請調取證據，法院身份去銀行調證據的話會有詳細記錄的。不用太擔心。
關於手機軟體借款還錢的法律問題
辦法兩種1.直接報警。2.起訴至人民法院。至於女方是否有責任，需要 或者法院判定。女方需要拿不是自己借錢的證明。關鍵看借款合同和借款是誰的，合同具有相對性。如果是男方簽訂借款合同，即使緊急聯絡人是女方親人也沒有關係。如果使用女方，款項共同使用，認定共同借款。如果適用女方簽名借款給男方適用是否構成轉借...
請問大家個法律問題，請教一個法律問題
同意樓上，此話題關鍵就是圍繞正當防衛和防衛過當。這是個辯論題？這個辯論題好像出的確實不咋地。怎麼可以吧張三張四一起說呢。他們的行為就是分開的。只能分開說啊。不讓分開不是故意為難人麼。所以我只是說自己的觀點。張三在遭遇到王一故意殺害的情況下，正當防衛，將王一弄死。不管是不是重傷，因為王一有殺人的故意，...
法律問題的諮詢，一個法律問題的諮詢！！！！！
1 你說的情況原本有補救餘地的，理由是反向工程。所謂反向工程是指通過技術手段對從公開渠道取得的產品進行拆卸 測繪 分析等而獲得該產品的有關技術資訊，這不視為侵權。2 但暴力破解別人的程式是典型的侵權，與反向工程完全不同，遺憾。3 你朋友的行為既侵犯專利權，又侵犯軟體著作權。如果按刑事渠道，很可能按侵...