為何中東的領導人,都沒有長遠的戰略格局呢

2021-08-11 20:32:54 字數 1976 閱讀 1130

1樓:霹靂火安琪拉

中東的資源太匱乏了,太依賴石油,產業單一。

中東的位置處於三洲五海兩洋之地,民族文化長運,所以戰爭特別頻繁。神志不清的從來都不是各個國家的軍事領導人。中東既帶著千年的恐懼,又帶著美國國家的利益。

生在這種地方,算得上是永無寧日把。

強大的北方草原民族,一直是歷代王朝的心腹大患,壓在內地統治者心上的大石,也貫穿了中華民族的歷史。而強大的阿拉伯帝國也壓在歐洲人頭上一千多年,每一次阿拉伯帝國的興起,都是歐洲人災難,歐洲大航海時代,起因是被阿拉伯世界封鎖所致。歐洲文藝復興發端於君士坦丁堡被攻陷,換個角度說就是被阿拉伯帝國給逼的,阿拉伯是歐洲人心頭上永遠的恐懼,來自南方的恐懼,就像是中國從漢朝起對於北方的恐懼。

土耳其作為中東國家中唯一一個軍事強國,還是為一個個石油進口還經濟相對強的工業國,是諸國裡面實力最強的國家。土耳其四處認祖宗鼓吹的泛突厥主義除了祖宗一路找到中國頭上的那支外,還有就是認為一堆伊斯蘭領袖有突厥血統,土耳其入歐幾十年被區別對待,轉向到中東去擴大自己政治影響的勢頭很明顯,力圖在中東事務上有更大發言權乃至獲得領導權。

總結一下,中東矛盾太過複雜,土耳其的實力還遠遠不夠。開會時嘴炮兩句派幾支身份不明的武裝分子算什麼,再加上修修港口鐵路,輸出點淘汰工業產線還差不多。土耳其這個領導,說白了就是強行裝而已。

2樓:煜軒莊主

何出此言?中東領導人也應該有戰略眼光長遠的,但哪些國家除了幾個資源匱乏的,剩下多數富得流油,所以人家也就不用考慮什麼長遠的事了!

3樓:詩允love詩傑

不論誰當選美國**,都不能根本改變美國的戰略,不能改變美國的既定國策。

4樓:小時候很好

我覺得不是中東的領導人,沒有長遠的戰略格局,它是根據形式的變化而改變政策!

5樓:雙子小魚輝

計劃趕不上變化,誰說中東的領導人沒有長遠的戰略格局,只是局勢變化太快,趕不上腳步罷了。

6樓:淡鵬坨坨

他們都有錢花用不完的錢。沒有想到老百姓有沒有溫飽的問題。這是中東的領導人都是自私的領導。

7樓:江畔明月共潮生

此話怎講,有長遠的戰略格局,只是身處是非之地,自己有全球垂涎的財富,別的國家總是在從中作梗。

所謂樹欲靜而風不止,他想長遠也被攪得不行。

8樓:兔牧馬人

中東領導人不是沒有長遠的戰略格局,是因為中東的局勢變化太快

9樓:高中孫老師

缺錢呀,人在缺錢的時候只能解決眼前的生存問題,**還能想到以後。

10樓:才易綠

中東的領導人不是都沒有長遠的戰略格局,而是綜合國力沒有這麼強。

11樓:兆紫安

中東的領導人都沒有長遠戰略格局呢。中東的領導人沒有戰略格局主要是牆頭草,誰強大跟著誰跑。

12樓:高中陳老師

這個並不是個人的問題,而是整個局勢的發展,不允許他們有這麼長遠的戰略格局。

13樓:匿名使用者

因為沒學會孫子兵法。

14樓:

有花不完的錢,真發展戰略格局世界就會把中東打下來,你是願享受富貴。還是願被佔領。

15樓:昝英哲

你說你都有花不完的錢了,而且子孫也夠花好多代,幹嘛還要整天想東想西的呢?

16樓:全天曼

你的判斷有什麼根據嗎?哪一個政黨、哪一位領導人不想長久地執政?由於中東地區的大量戰略資源的存在,一些大國窺視已久,不斷挑起事端,導致中東地區常年戰亂,這些大國不想看到一個長期穩定的中東,才導致今天的混亂局面,再加上中東地區各國領導人各懷私念,不團結,有什麼長遠的戰略格局也難以實現。

深圳房價高,為何有些人連去看房的資格都沒有了

一 深圳房價高屬於散佈高消費條件,也是發達城市最經典的現實經濟觀念,更是生活人生擁有的品質消費理念,有些人不是沒有資格看房,是不準備買房看了也白看。房價高不代表是唯一房產市場,房價低也不代表是房產經濟跌落,房價多少也是房質說了算,更是住房環境說了算。敢明目張膽說有些人沒有看房資格就是拒絕沒有經濟負擔...

說個事,人和人之間怎麼基本的信任都沒有

其實是否信任他人,真的與這個社會 與他人無關,只同我們自己有關。那些抱怨說這是一個不值得信任的社會,又把自己的能力不夠推給了社會的人,不過是拿這個當藉口。繽紛世界,一定是有人值得信任,有人不值得信任的,他們都環繞我們周圍。那麼,如何給予值得信任之人以信任,而識別出不值得信任之人予以拒絕,這就要看各位...

世界上從來都沒有發生過一戰和二戰的國家是什麼國家

瑞士,他是永久的中立國 南美的一些國家好像也沒怎麼捲入到二戰一戰 當然兩次世界大戰的範圍太大,世界範圍內的物質都在加速流通 包括人力,物力,財力 所以應該完全沒捲入的國家是沒有的,只是影響的多少 瑞士,西班牙,葡萄牙三個國家。除了這三個國家和南美宣而不戰的國家外,基本沒有了。瑞士是永久中立國。一戰和...