劉備為什麼稱為劉皇叔呢,劉備為什麼稱為劉皇叔,另一人比劉備更有資格稱皇叔

2021-10-09 11:22:30 字數 5445 閱讀 4361

1樓:我愛雪後茫茫

的確有點兒懸,我也覺得虛的成分多,真的可能性小,最多是500年前可能是「一家」。

一、出生地差異是軟傷,族譜缺失是硬傷。

1),劉備自稱是漢景帝之子中山靖王劉勝的後裔,但是,劉備出生地為涿郡涿縣(今河北省保定市下管之涿州市),中山國故址位於今河北省中部太行山東麓一帶,也就是位於趙國和燕國之間,都於顧(今河北定州市),後遷都於靈壽(今中國河北省靈壽縣)兩地之間的路程按照現在的交通也在200公里以上,這個距離對於現在交通來說的確不算什麼,但在漢代絕對是一個難以逾越的距離,因此,劉備為漢中山靖王劉勝之後屬依」胄「起兵的可能性更大。至於《典略》所稱劉備原本是東漢臨邑侯國(國都在今山東東阿縣銅城鎮)的枝屬就更不可能了。

2),劉備自起兵的時候起,就一直自稱是漢景帝之子中山靖王劉勝的後裔,在那個走到哪兒都要看出身、看身分、看地位的朝代,在那個名不正則言不順的年代,後來做了漢中王,甚至最後正了「位」,續了「大統」的劉備,族譜上除了標籤式的「說明」他是中山靖王劉勝之後外,可以說其中的「關鍵」性缺失,或許真不是什麼過失性或者歷史性缺失,而是不可示人的難言之隱。

二,「劉皇叔」原本是漢獻帝藉以唬住曹操的一張牌,是上不得大雅之堂的稱謂。

「劉皇叔」名頭的由來起於曹操聯合劉備殺了呂布之後,擔心劉備叛逃,就將劉備帶回許昌請功,讓劉備這位「皇族後裔」見到了皇帝。當時漢獻帝也不過根據劉備自報的「家門」,略查照族譜,「發現」劉備比自己長一輩,於是,帝大喜,請入偏殿敘叔侄之禮,(漢獻)帝暗想:「曹操弄權,國事都不由朕主,今得此英雄之叔,朕有助矣!

」,自此外人稱劉備劉皇叔。由此,可見「劉皇叔」真實性值得琢磨和推敲,漢獻帝藉以唬曹操的可能性更大。

2樓:天

因為劉備比較出名,而且他又是半路認親,皇帝承認的,之前實際上是誰都看不起的寒門,所以他就老打這旗號,正如暴發戶認祖而獲得貴族血統一樣,那是口口聲聲把自己是貴族掛在嘴邊,生怕別人以為他是暴發戶是一個道理,三國演義又是以三國為題材,蜀漢為正統的**,受此書影響因此,一提起劉皇叔,人們就想起劉備,受三國演義的

3樓:的人

劉備,自玄德,漢高祖劉邦十五世孫,中山靖王劉勝十二世孫,屬於西漢皇室宗親。劉備後來稱為劉皇叔,因為他比漢獻帝劉協大一個輩分,是劉協的叔叔輩。不過他們的祖宗要追溯到漢景帝劉啟,屬於第十三代左右的遠親。

4樓:星辰隱耀

劉備是中山靖王的後代,按輩分漢獻帝應該叫他叔叔。

劉備為什麼稱為劉皇叔,另一人比劉備更有資格稱皇叔

5樓:匿名使用者

劉備是漢朝劉家的後裔,但是因為皇族分支大,到劉備這個時候,就已經和皇族沾不上邊了,當時劉備因為剿滅黃巾起義有功上殿的時候,漢獻帝讓人查家譜,發現劉備是比漢獻帝高一輩的,所以人稱劉皇叔。

幽州牧劉虞,字伯安,劉邦十五世孫,光武帝劉秀長子東海恭王劉彊之後。劉彊不僅是劉秀的長子,還曾被立為太子,他這個支系後裔比劉秀其他兒子後人更顯高貴。劉虞與漢獻帝的親情,到劉秀這裡大概是七代,同為東漢開國皇帝劉秀後人,算是近親。

輩分上劉虞是漢獻帝的叔叔,比起劉備的稱呼」劉皇叔」,劉虞似乎更有資格稱為「皇叔」。

劉虞祖父劉嘉官至光祿勳(九卿之一,官職二品),父親劉舒官至丹陽太守(官職四品)。劉虞本人從舉孝廉開始,官居郎中(官職七品)、太尉曹掾(官職六品)、博平縣令(官職五品)、甘陵太守(官職四品)、宗正(官職二品)、幽州牧(官職三品),一步一個腳印,終成封疆大吏。

在領幽州牧(官職三品)前,劉虞是九卿之一的宗正(官職二品),並非降職到幽州,而是兩個職位兼任。**二品大員,外加地方最**職,這種情況在整個漢朝都極為罕見。

劉備為何被稱為皇叔

6樓:種花家的小米兔

劉備是漢高祖劉邦十五世孫,中山靖王劉勝十二世孫,屬於西漢皇室宗親。劉備後來稱為劉皇叔,因為他比漢獻帝劉協大一個輩分,是劉協的叔叔輩。不過他們的祖宗要追溯到漢景帝劉啟,屬於第十三代左右的遠親。

東漢末年的時候,當時的時勢造成群雄割據的狀態,這就締造出了許多時代的英雄豪傑,劉備便是其中的之一,劉備在情緒中迅速的崛起,他經過自己艱苦的經營,建立了三國中的蜀漢政權,所以在他後來發達的時候,人們都稱他為皇叔。

劉備少年時拜盧植為師,而後參與鎮壓黃巾起義、討伐董卓等活動,因為自身實力有限,劉備在諸侯混戰過程中屢屢遭受失敗,所以先後依附公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表等多個諸侯。

但因其始終堅持以德服人的行為準則,受到了海內外名士的尊敬,至有陶謙、劉表等放棄讓自己的兒子繼承基業,而是選擇將自己的領地徐州、荊州讓給劉備統領。

通過堅持不懈的努力,劉備於赤壁之戰後,先後拿下荊州、益州,建立了蜀漢政權。而後因為關羽被東吳所害,劉備不聽群臣勸阻,執意發動對吳國的戰爭,結果兵敗夷陵,最終於章武三年(223年)病逝於白帝城,終年六十三歲,諡號昭烈皇帝,廟號烈祖葬惠陵。

劉備弘毅寬厚,知人待士,百折不撓,其臨死前舉國託付給諸葛亮的行為被陳壽贊為古今之盛軌, 後世眾多文藝作品也多以劉備為主角。成都武侯祠有昭烈廟為之紀念。

7樓:匿名使用者

「劉皇叔」之說,並非始於《三國演義》,在《三國志平話》中,劉備就被稱為「劉皇叔」了。按:《平話》約成書於元代至治年間(1321-1323),比《演義》約早30-50年的樣子。

《演義》在此基礎上,為了突出劉備的正統地位,對他的皇族身份,更加不遺餘力地渲染和強調。

但即便是根據《演義》所寫,也有人對此大不以為然。如第二回:

「督郵問曰:劉縣尉是何出身?玄德曰:

備乃中山靖王之後,自涿郡剿戮黃巾,大小三十餘戰,頗有微功,因得除今職。督郵大喝曰:汝詐稱皇親,虛報功績!

目今朝廷降詔,正要淘汰這等濫官汙吏!」

又,第四十三回,諸葛亮去柴桑,在「舌戰群儒」的場面上,陸績在座上問諸葛亮說:「曹操雖挾天子以令諸侯,猶是相國曹參之後。劉豫州雖雲中山靖王苗裔,卻無可稽考,眼見只是織蓆販屨①之夫耳,何足與曹操抗衡哉!

」上面所引的兩段話,都不見史書的記載,是《演義》的作者所設計的對方的反詰之辭,不代表作者的觀點。

◎《演義》言之確鑿

作者要正面告訴讀者的是:劉備的「皇叔」身份是真的,第二十回寫漢獻帝接見劉備的情形說:

「帝宣上殿問曰:『卿祖何人?』玄德奏曰:

『臣乃中山靖王之後,孝景皇帝閣下玄孫,劉雄之孫,劉弘之子也。』帝教取宗族世譜檢看,令宗正卿宣讀曰:『孝景皇帝生十四子,第七子乃中山靖王劉勝。

勝生陸城亭侯劉貞。貞生沛侯劉昂。昂生漳侯劉祿。

祿生沂水侯劉戀。戀生欽陽侯劉英。英生安國侯劉建。

建生廣陵侯劉哀。哀生膠水侯劉憲。憲生祖邑侯劉舒。

舒生祁陽侯劉誼。誼生原澤侯劉必。必生潁川侯劉達。

達生豐靈侯劉不疑。不疑生濟川侯劉惠。惠生東郡範令劉雄。

雄生劉弘,弘不仕。劉備乃劉弘之子也。』帝排世譜,則玄德乃帝之叔也。

帝大喜,請入偏殿敘叔侄之禮。帝暗想:曹操弄權,國事都不由朕主,今得此英雄之叔,朕有助矣!

遂拜玄德為左將軍宜城亭侯。設宴款待畢,玄德謝恩出朝,自此人皆稱為劉皇叔。」

◎胡三省說:劉備世系不可考

但儘管《演義》似乎是言之確鑿,而考之於史籍,劉備的出身卻是難以證實的。《三國志·先主傳》說:劉備,字玄德,涿縣人,漢景帝之子中山靖王劉勝之後。

劉勝之子劉貞,在漢武帝元狩六年(公元前117年)封涿縣陸城亭侯,因為酎(宙zhòu)金案失去了侯位。劉備的祖父劉雄舉孝廉,官至東郡範縣令。父親名叫劉弘。

對於史籍的上述記載,古代的史學家就產生過懷疑,如給《資治通鑑》作注的元人胡三省就說過:劉備「自祖父以上,世系不可考」。②胡氏的說法是有道理的,現在我們就進一步考察一下這個問題。

中山靖王劉勝是漢景帝之子,景帝共有十四個兒子,嫡子(皇后所生之子)就是大名鼎鼎的漢武帝劉徹,王皇后所生。劉勝是賈夫人所生,封於中山③,稱中山靖王。他「樂酒好內」(酗酒,好女色),共有120多個兒子。

其中有一個兒子叫劉貞,被封為陸城侯。陸城即陸成縣,在今河北蠡(裡lǐ)縣南。到了漢武帝元鼎五年(公元前112年),劉貞因為酎金案失去了爵位,封地被取消了。

所謂「酎金案」是這樣的:天子在祭祀宗廟時,同姓諸侯都要來參加,並且都要拿出一定數量的金子作為助祭之費,稱為「酎金」。武帝為了加強**集權,削弱地方**勢力,以諸侯貢獻的金子成色不好、分量不足等為藉口,削奪了106個諸侯的封爵和封地,劉貞包括在內。

從此這一枝屬就居住在涿縣。也就是說:到了劉備那個時代,在涿縣姓劉的人當中,有一部分人是劉貞的枝屬,也有的與此無關。

劉備是不是這一支屬,就很難說了。《演義》中說漢獻帝命令宗正卿取出世譜宣讀,宗正卿從中山靖王劉勝 、陸城侯劉貞,一直唸到劉備的父親劉弘,劉勝以下十四代,代代都有傳人,可謂言之確鑿。但我們查一查《漢書·王子侯表》,在劉貞被削爵奪地之後,這一支屬就再也沒有記載了,從其他古書上也找不到任何印證。

事實上,這一支屬已經失去了貴族身份,淪落在民間了,《演義》上所寫的自沛侯劉昂到濟川侯劉惠共十三代,代代都是侯爵,不僅難於稽考,連名字都是虛構的,而且從道理上講,也是不可能的。既然已被削爵奪地,其傳人焉能再世襲為諸侯?

◎劉備身世另一說

在古書上還有另一條資訊,據《典略》記載說:劉備是臨邑侯支屬。《典略》一書是三國魏人魚豢所撰,魚豢和劉備是同時代的人,所以這種說法是有一定的原始性的。

按:臨邑侯劉讓是常山憲王劉舜之後,劉舜和中山靖王劉勝都是景帝的兒子,而其後代則屬於不同的支系了。

總之,劉備究竟是中山靖王劉勝之後,還是常山憲王劉舜之後,或者是和二者都不沾邊,而是他攀龍附鳳,虛報家門,我們已經說不清楚了,而且連劉備的同時代人也存在著異說。但不管怎麼說,說劉備是漢室的宗族,總算是見於史書記載,還是有其可能性的;而《平話》和《演義》上說他是皇叔,卻在史書上找不出一點根據來,我們便只能把它看成是**家之言了。

關羽和張飛的出身如何?史書中並沒有明確的記載,我們今天已經不知其詳了。《演義》上的一些說法,多**於宋元以來的傳說和文藝作品,並無實據。

《三國志·關羽傳》說:

「關羽,字雲長,本字長生,河東解人也,亡命奔涿郡。」

關於關羽的出身,史籍上只有這寥寥數語。按:河東,郡名,治安邑,在今山西夏縣西北10公里。

解縣治所在今山西運城市西南解州鎮。相傳關羽的故里,在今運城市西南10公里的常平村,那裡有關羽的祖祠,始建於金代,現有建築為清代重修。

據說在清康熙年間,解州有人在掘井時,掘到了關羽祖墓的墓碑,上面鐫刻著關羽的家世。有一個名叫朱旦的地方**據此寫了一篇《關侯祖墓碑記》,說是關羽的祖父叫關審,父親叫關毅。但原碑今已不存,我們已無從印證了。

關羽為什麼亡命?《演義》中關羽自稱:「因本處勢豪倚勢凌人,被吾殺了,逃難江湖,五六年矣。」這在史書中是沒有記載的。

《三國志·張飛傳》對於張飛的出身,寫得更為簡略,只說他「字益德,涿郡人也」,其他則沒有什麼記載。益德,《演義》寫作翼德。這種寫法,最早見於北魏酈道元的《水經注》,比《三國志》的成書晚200多年,所以當以《三國志》為準。

在《演義》中,張飛自稱:「世居涿郡,頗有莊田,賣酒屠豬,專好結交天下豪傑。」其中,「世居涿郡」是真,「專好結交天下豪傑」是想當然,「頗有莊田,賣酒屠豬」,以及還說什麼「吾莊後有一桃園,花開正盛」,則是於史無證了。

另外,劉備開始所組織的那支軍隊,規模很小,在鎮壓黃巾軍的過程中並沒有起到太大的作用,是不能和皇甫嵩、朱(同俊jùn)、董卓、孫堅、曹操等人的軍隊相比的,看來是沒有上過主戰場而獨當一面,只是在地方上起到一些配合的作用。《演義》第一回所描述的那些劉、關、張「斬黃巾」的「戰功」都不見於史書的記載。

劉璋軍力比劉備強大,為什麼會被劉備打敗?

因為劉璋非常軟弱昏庸,雖然手下非常厲害,但是主子不行,最後被劉備打敗了。他手下沒有得力的謀士以及武功高強的武將幫他鎮守,所以會被劉備打敗。因為劉璋不得人心,從張松 法正等人的態度就可以看出來,所以他會輸。劉璋軍力雖然比較大,但是戰鬥力非常的弱,而且戰士們怨聲載道,所以才會被劉備打敗。因為劉備軍隊的實...

話說的盧馬妨主,誰騎誰死,為什么劉備就沒事呢

這種說法是一種迷信,沒有事實依據,劉備之所以沒事兒,也和自己的高超駕馬技術有關。因為天下萬物都相生相剋,劉備正好是克這匹馬的人,所以他騎就沒事。因為劉備天煞孤星可以完全的剋制這種情況,所以沒有發生任何事情。劉備之前騎過的盧馬的人都死了,他們分別都是誰?的盧馬的第一任主人是張武,張武的死其實也是很正常...

劉璋為什麼冒著引狼入室的風險非要請劉備入川?

因為劉璋跟劉備是親戚,而且劉備那時候實力還不強盛,他不覺得劉備對自己有威脅。劉璋之所以冒著引狼入室的風險非要請劉備入川是因為劉備是一個忠厚人,而且是同宗族兄弟。因為他認為自己的實力是十分強大的,比劉備厲害,所以說他敢請劉備入川,結果導致自己滅亡。劉備在入川后沒有選擇去襲擊劉璋,其原因是什麼?對於劉備...