1樓：匿名使用者
這位先生,既然都選擇好了,不要因為一點的不滿意,而卻在改變決定了.
首先,我認為,凱越在別克家族裡頭,算是省油的了,不向是gl8和gl那樣.和喝油是的了.而且,凱越的舒適性是很不錯的了,而且,這車的技術還是比較成熟的了,到現在為止,好象還沒有什麼大的技術問題.
而東風,不大熟悉啊,但是我對這個牌子的車,還是從大車上認識的呢.總體上,感覺他的小車也不太怎麼樣,首先從形態上說,沒有凱越好看,就是省點油,要是出現毛病呢》??技術問題又是個什麼樣子,我是真的不太清楚了
但是我還是建議你呢,有得就必有失,就看你了
2樓：匿名使用者
其實都是韓國車 賽拉圖油耗相對低點 但是隻省一點 沒多少 車質量 凱越 賽拉圖都差不多的
3樓：匿名使用者
凱越不錯,舒適性是很不錯的了,而且,這車的技術還是比較成熟,就是費油 . 賽拉圖算是省油車型了，車頭好看，而且也便宜一些 就看你是從那方面看了 呵呵 謝謝
4樓：匿名使用者
凱越比塞拉圖要重，坐裡面要比塞拉圖舒服並且裡面的空間要比塞拉圖大，我認為選凱越好
5樓：
本人凱越車主，推薦賽拉圖
凱越除了結實沒有優點，真的結實，有親身經歷
賽拉圖算是省油車型了，車頭好看，而且也便宜一些
6樓：匿名使用者
簡單看看兩款車的品牌價值，大致就能有個判斷我是凱越車主，凱越的內飾在同級車中算很不錯油耗的話因路、人而異，本人跑下來1.6 at 在8到9個之間不過凱越今年要改款，如果可以的話，先等等看
請問：起亞賽拉圖和別克凱越買哪個好？為什麼？
7樓：匿名使用者
差不多 凱越也是韓國設計的
8樓：
既然你是新司機，我也就不說太多專業詞彙了。也不說那些官方給的資料了，就說實際實用吧，因為這倆車我們這都有。
首先看你是純粹居家用還是帶有商務性質，居家就用賽拉圖，次之就是凱越。
安全方面兩車相當，凱越略微勝之；
效能方面推薦賽拉圖；
油耗和保養就不用說了，肯定賽拉圖獲勝。
不過推薦你去看看和試駕一下標緻的408，在以上方面都完勝二車。
9樓：中a道a國
不想死的太快就凱越！
10樓：飄雪戀聖誕樹
悅達起亞的車輕得很，颳風大的時候，靜止狀態竟然車身被刮的動，我暈死。不過開起來還行，感覺還舒服。不過，安全就怕怕了。
本來不推薦你別克凱越的，不過它的安全效能確實很高，有傳言它是韓系，不過是謠言，不可信，我親眼所見，凱越和大眾捷達撞一塊，兩輛車都還可以，人員都沒有**，凱越略勝一籌，更絕的是前天見到銀白色凱越和一輛拉磚的拖拉機撞到的一塊，凱越後面車門陷進去了，車沒有零散，發動機一點事沒有，這車開著放心，人員沒事，絕對正宗美系車！不過油耗較高，綜合得10個油。
不過，如果lz還能再負擔一點的話，可以考慮一下雪佛蘭克魯茲！
賽拉圖和悅動那個好，起亞賽拉圖現代悅動哪個好
悅動在車身尺寸各個方面都略勝賽拉圖一些，這甚至延伸到了軸距上 在一定程度上決定了悅動在車內空間上對比賽拉圖具有先天的優勢。在動力部分，兩款車使用的發動機並無本質區別，均提供給消費者1.6l與1.8l兩個排量的選擇，並且明顯均已配有cvvt技術的1.6l發動機為市場主力。只是悅動的1.8l發動機有經過...
別克凱越的優點和缺點，別克凱越的優點和缺點？
操控與動力效能 優點 隔音效果好，方向盤很靈很穩,高速行駛時發動機動力很好，加速還是不錯的。問題 高速有點飄，發動機聲音比較大。踏板太高了，開久了很累。排擋用起來不是很舒服，喇叭按鈕很小很硬，太難按了。內飾與部件 優點 看上去外觀很大氣，漆很好。內飾有中檔車的味道，不復雜但 很實用。這個車子的音響質...
榮威350和別克凱越，選擇哪個比較好
其實很簡單 看你糾結主要是350動力不行 第一 你經常滿載麼？如果一個月都不一定有一次 你考慮這有意思麼？第二 你開車習慣怎樣 溫溫柔柔的 還是性子比較急？開車溫柔的 就無所謂。一般市區就是起步那一下看動力 跑起來了 麵包都能120 起步油給大點就行了，凱越這麼多年 保有量那麼大 維修保養相對便宜 ...