現在intel cpu到底比amd強在哪

2021-12-30 00:21:16 字數 5535 閱讀 4815

1樓:

定價說明一切。。。。並不是規格一樣,效能就一樣,也不是規格比對方高,效能就比對方高的。

amd的fx8320/8350的遊戲效能大概也就相當於i5 3570的級別,而現在散片的i5 3570的**都已經低於1300元了,何況你可能不知道amd的fx八核系列的處理器,都有超過120w的功耗,這也反映出了amd和intel在處理器方面的設計水平和工藝差距。

2樓:孤單飛羽

amd fx-8350看似資料強悍,其實也就i5的水平。架構的落後不是靠核心數能彌補的,就算勉強追上,功耗又大了不少。如果amd fx-8350的實際性要是能超越i7,amd也會賣天價。

效能決定**,amd不得不靠低價來穩固市場。

3樓:匿名使用者

不是核心數越多,效能就越強!關鍵還是要看架構!amd的cpu是多執行緒效能強,單核效能弱,功耗高,intel的cpu是單核效能強,功耗低。

amd四核效能接近酷睿i3,amd八核效能接近酷睿i5,而酷睿i7是完秒amd全家的。

4樓:大豚豚

現在intel的就是單核效能強 amd只能以四核打雙核

而且 一般情況是同價位的amd強

為什麼現在amd的cpu比英特爾差那麼多?

5樓:匿名使用者

一、amd的處理器和inter處理器,差距還是不小的。但沒有amd的競爭,intel也就失去了動力,**也就沒法控制。

6樓:匿名使用者

因為amd只有一個構架研發團隊,而intel不止一個,在當年奔騰4-m(移動版p4)在筆記本領域被低溫高效全美達打得找不到北的時候,它的另一個團隊迅速改良奔騰三構架出了迅馳,當它桌上型電腦領域奔四和奔騰d完全無法和速龍還有雙核速龍抗衡的時候,它的另一個研發團隊迅速把當時筆記本使用的第三代迅馳也就是酷睿1做了一些改進除了桌上型電腦版本的酷睿2。

如果你看火影,現在的情況就是amd只是宇智波鼬,雖然能力強勁但是隻有一個人,而intel差不多相當於六道佩恩一樣,當一個佩恩戰敗,還有剩下的佩恩和本體長門可以繼續作戰,幾乎不敗。等什麼時候amd能進化到渦旋鳴人的級別,開啟仙人模式,或許能和intel這個佩恩好好打一仗。

至於現在為何amd在核心數和快取數都不弱的情況下輸,有三個原因,第一個是amd直到推土機時代才研究出四發射處理器,而intel的酷睿一代(筆記本迅馳3)就已經是四發射處理器了,直接決定了處理器核心效率a不如i;第二個是快取速度,amd處理器一級快取速度還行,但是二級快取只求大不求快,在aida64測試它的後幾級快取速度完全輸給intel,受此影響以前amd k8時代一直引以為豪的記憶體效能現在也不如intel(因為資料是從處理器的快取讀到記憶體的);第三個是指令集優化,推土機有很多的新的指令集,但無奈intel影響力太大很少有軟體公司公開支援amd,顯示卡吧那邊有一個轉碼程式專門針對推土機的指令集編寫,在那個轉碼速度上所有intel的i7 i5 i3處理器完全無法和推土機抗衡,可惜太少。當年amd很優秀的3dnow!和3dnow!

+指令集也很少有軟體公司採用,現在不得不被amd放棄了。這就是一場不公平的對戰,但是沒有辦法。

7樓:密碼比較簡單

騷年,你已經發現了問題的本質了。就是工藝的問題。現在cpu設計的技術,我相信amd的團隊絕對不會比intel差多少(中國人都能設計龍芯呢,是吧)。

可是amd始終沒辦法在工藝上趕超intel。工藝強,一切強,工藝弱,一切弱。為什麼工藝這麼重要呢?

因為cmos數位電路的資訊吞吐量取決於電路的完備性和動作的速度。在假設設計思路上兩者無明顯的優劣情況下,電路的完備性主要取決於電晶體的數量,動作的速度取決於核心頻率。cpu的面積一定,則電晶體的數量主要決定於工藝尺寸。

核心頻率取決於電壓和柵極電容的大小。如此,amd如果想要提升cpu的效能,就需要提高晶片的面積,提高cpu的電壓,減小柵極電容。可是如果沒有工藝的支援,他造出的和intel效能一樣的cpu的面積和功率就會激增,很顯然這樣的cpu是沒有市場的(如果有人能接受巴掌大,功率1kw的cpu,amd可以分分鐘造出intel想都不敢想的超級cpu)。

至於核心數量和效能沒有必然的關係,因為單核心的cpu也可以擁有多個運算單元(比如說alu)和多條流水線來進行超標量或者超執行緒。amd的所謂8核心cpu電晶體的數量也不一定就比intel4核的多。明白了這個,也就和容易理解為什麼intel總是一年更新工藝,一年跟新架構,因為他不跟新工藝是很難跟新架構的。

8樓:匿名使用者

i5-3450確實價效比不錯,但對於普通玩家可能i系列他們承受不起,但是我個人覺得amd異龍445是相當nb的,在新一代i3和新一代i5效能之間

9樓:匿名使用者

架構,還是實際應用能力!給你五百萬,有的人能用一輩子,有的人只能用幾年。amd的辦公的話是有點不好,不太穩定,還有一分錢一分貨,英**格高,自然有不同之處,用料,散熱、……我也說不上來,畢竟不是專業人士,總之買東西不能光看**,

10樓:匿名使用者

什麼年代了,現在amd已經秒殺intel好幾條街了

玩遊戲cpu到底是intel的好還是amd的好?

11樓:橫醉不知

inter 主頻高游來

戲需要cpu和顯示卡高主頻,源但價效比我推薦amd,下面是我的電腦

電腦型號 x64 相容 臺式電腦  (掃描時間:2023年08月11日)

作業系統 windows 10 專業版 64位 ( directx 12 )

處理器 amd ryzen 5 1400 四核

主機板 華碩 prime b350m-a ( amd pci 標準主機 cpu 橋 )

記憶體 8 gb ( 金士頓 ddr4 2400mhz )

主硬碟 三星 ssd ( 250 gb / 固態硬碟 )

顯示卡 nvidia geforce gtx 1050 ( 2 gb / 影馳 )

顯示器 三星 sam0d2c c24f390 ( 23.5 英寸  )

音效卡 瑞昱 alc887 @ amd high definition audio 控制器

網絡卡 瑞昱 rtl8168/8111/8112 gigabit ethernet controller / 華碩

12樓:匿名使用者

都一樣,具體看抄cpu的檔次。同檔次的amd處理器相對便宜些,出兩個配置差不多的比較一下

微星b350 tomahawk戰斧導彈 主機板+amd 銳龍 5(r5) 2400g套裝

英特爾 i5 8400 +華碩prime b360m-a套裝這倆相差好幾百塊錢,amd的便宜些

13樓:匿名使用者

是的。來

因為通常對比自需要效能相同,而intel的技術水平bai下,多核du處理器中的單一zhi核心的效能非常強悍,而daoamd在這方面就明顯不足了,因此只能採取要麼提升執行頻率,要麼增加核心數量的辦法來提升處理器效能,所以導致了amd的處理器「發燒」現象,執行溫度過高,一方面導致了處理器效能的不穩定,另一方面縮短了硬體的壽命,同時也增加了電能的消耗。

所以intel的cpu很貴,amd就只有降低**走價效比的路線了。但畢竟amd能堅持下來,否則intel早就吃了壟斷法的官司了,這麼看來,一個競爭對手的存在,其實是幫自己躲避壟斷和提升身份,何樂而不為。

14樓:太史寧梅書

對.amd處理器的執行緒數要比intel的短.所以速度要相對快些.這在電腦報裡有評測的.

15樓:匿名使用者

預算1000以下沒什麼選擇性,只能買amd的價效比高,效能方面肯定是intel的更好。

16樓:湯曼珠宰岑

低端電腦,amd的cpu更具價效比。i5級別的中高階cpu,則是英特爾的更值得推薦。

如果你整套電腦的價希望控制4千以下,選amd的比較好。不差錢的話,自然是選英特爾的。

17樓:鄢楊氏駒鵑

同頻率比英特的要便宜.如果**相當,amd的頻率比英特的高出幾百赫茲.所以建議你使用amd的.低端產品的最愛.

18樓:愚濰全爾冬

不能抄說inter的就是好,要看具襲體型號,中低端產品還是amd划算,bai效能也du會更高,高階zhi的amd就不行了,效能比不上inter。發熱也dao會更大。玩遊戲還要看硬碟,記憶體,顯示卡,主機板等效能。

單單提高cpu沒什麼意義

19樓:夔靜姝帥峻

看你有多少資金了,amd的價效比比較高,玩遊戲還是要主頻高,快取大,至於多核處理器沒必要,因為很多遊戲在多核方面優化的不好

20樓:司寇博智流

有錢英特爾,實惠amd。玩遊戲相對於顯示卡優於cpu。

21樓:匿名使用者

amd和英特爾一樣好,沒有這個擅長玩遊戲那個擅長辦公的說法,只要不是買低端便宜貨,價錢一樣的效能都是一樣強。

22樓:匿名使用者

如果是同等檔次的,差別是不大的。玩遊戲關鍵還要看顯示卡核心。

23樓:匿名使用者

玩網路遊戲還是amd的好!辦公單機遊戲遠因特爾吧!同樣的級別配置amd比它厲害!我被因特爾坑過!為這事電腦都砸了,新配的電腦玩穿越火線fps還沒有我的老配置好!

24樓:蒙玉枝孟妍

一般05後amd的cpu內部都整合了記憶體控制器,所以記憶體效能比intel好。執行效率也比酷睿核心以前的高。但是現在的酷睿核心的效率比以前的高了不少甚至高過amd的,並且能耗也控制的相當好。

25樓:介長征樸醜

看你玩什麼遊戲,其實都差不多,其實根本就沒玩遊戲用那個cpu合適這個說法,只有帶不專帶得起,其實現在屬cpu早已經發展到效能過剩的年代,玩遊戲的話基本花差不多1000元左右的cpu基本都夠玩,amd和intel都無所謂,剩下就看其他硬體的效能如何了,玩對畫質有要求的遊戲特別注意顯示卡。

26樓:夷樹枝邸碧

amd注重的效能

而intel

的則注重的穩定性

在同一價位上

amd的效能更優越

intel

的效能會低一點

有足夠的資金的話最好是買intel的,因為amd的比較容易宕機

27樓:匿名使用者

你說出去兜風是開寶馬好還是開賓士好?你這問題是無厘頭的,答覆你任何一個好的也是無腦人士。

28樓:馮姣年昊東

英特爾和amd其實都一樣..,只有哪個u效能高,或者價效比高,

效能高的不論是玩遊戲還是什麼都快.

效能低了,管你是amd還是intel,一樣的爛.

29樓:慕容希榮亓香

如果玩遊戲

用amd吧

價效比高

如果amd和英特爾同價位的

amd的效能會比英特爾的好

適合大眾

30樓:小尼

很傻的問題,廠家cpu分中高低,英特爾老i9不一定幹得過新的銳龍r7,照目前來看,顯示卡窮逼amd富豪nv,cpu目前英特爾效能完全卵了又貴,銳龍實惠都7nm了沒人說功耗了吧。

霸王舉鼎,鼎到底多重?比現在奧運會舉重冠軍舉的還重嗎

那只是當時的說法,只是故事,大鼎小鼎都有,沒有確定的重量,歷史沒有真相,誰都不知道,沒法還原 體育運動專案有哪些?體育運動專案分類 一 速度力量型 速滑 短跑 投擲 舉重 二 耐力型 競走 游泳 滑冰 長跑 三 表現難美型 體操 花樣游泳 冰上芭蕾 四 技能準確型 射擊 射箭 五 隔網對抗型 乒乓球...

am3938針現在有什麼比較好點的主機板

建議選來am3 的推土機,可自以用amd970晶片組的主機板。推薦技嘉ga970 ds 或華碩m5a97 r2.0。am3已經比較老了,不建議用。如果實在想用am3的話就使用amd760晶片組的吧。要注意的是,兩種cpu針腳雖然都是一樣的,但一般情況下兩者並不能相容 技嘉ga 770t d3l re...

現在女生是不是比男生虎,現在女生是不是比男生虎?

我認為女生比較虎,應為現在很多男孩都比較柔軟沒有那麼男人。但是也不是所有的女生都那麼虎,有些女生比較愛美等!不同地域不同人文,一方水土一方人。北方的女生比較強勢一點,獨立一點。南方的女生普遍小巧一點。付費內容限時免費檢視 回答您好,請問是想詢問什麼呢?提問女生比男生更怕冷 是嗎回答 好像是這樣的 尤...