為什麼最終太子是曹丕而不是才華過人的曹植

2022-01-08 05:43:18 字數 4029 閱讀 5048

1樓:匿名使用者

曹植是個才華橫溢的文人,而曹丕是個心**狠臉皮厚的政客,曹操雖然很欣賞曹植,但是曹操和他手下大部分的文臣武將毫無疑問的選擇曹丕作為一個王朝的繼承者;所謂的二曹兄弟之間的鬥心鬥智鬥臉皮只不過是三國演義的杜撰,曹操心裡清楚的很,二兄弟的適合做什麼,性格決定命運吧,曹操基本不用考校。

2樓:

當太子不是隻有才華就行了,關鍵要有政治頭腦,會搞政治行為,會謀權用權,悅服眾人,

3樓:疾風動竹

因為曹植缺少曹丕的腹黑。曹植遭到曹丕謀主吳質的好幾次算計,使得曹操對曹植大失所望。望採納

4樓:匿名使用者

曹植文采有餘,政治頭腦沒有,而且太過放縱自己,這種人不適合做君主

曹植為何沒能當太子?

5樓:冷侃娛文

一、原因:

1、曹植真正交往的是楊修等人,因為楊修和曹植都以文章見長,這也從另一個側面說明,曹植交往的面很窄。再看看曹丕,他除了和曹植一道交往那些以文章見長的人,如建安七子之外,還和賈詡、鍾繇、荀攸這些人有交往。支援曹丕的人,當然有很多因為曹丕是長子,如桓階等,但也有一些人是因為曹丕在交往中能得到尊重。

2、司馬門事件失去寵信。 《三國志•魏書•陳思王植傳》雲:「植嘗乘車行馳道中,開司馬門出。

太祖大怒,公車令 坐死。由是重諸侯科禁,而植寵日衰。」 其下裴《注》曰:

「《魏武故事》載《令》曰:『始者謂子建,兒中最可定大事。』又《令》曰:

『自臨淄侯植私出,開司馬門至金門,令吾異目視此兒矣。』又《令》曰:『諸侯長史及帳下吏,知吾出輒將諸侯行意否?

從子建私開司馬門來,吾都不復信諸侯也,恐吾適出,便復私出,故攝將行,不可恆使吾以誰為心腹也。』」

可知曹操本有意立曹植為嗣子,但曹植「「開司馬門」一事令自己徹底失去父親信任,終至失寵。此事與別事相異,為禮儀之缺失,歷時極短,而後果獨大。

二、簡介:

曹植(192年-232年12月27日),字子建,沛國譙縣(今安徽省亳州市)人,生於東武陽(今山東莘縣,一說鄄城),是曹操與武宣卞皇后所生第三子,生前曾為陳王,去世後諡號「思」,因此又稱陳思王。

曹植是三國時期曹魏著名文學家,作為建安文學的代表人物之一與集大成者,他在兩晉南北朝時期,被推尊到文章典範的地位。其代表作有《洛神賦》、《白馬篇》《七哀詩》等。後人因其文學上的造詣而將他與曹操、曹丕合稱為「三曹」。

6樓:匿名使用者

好像歷史上曹植活的時間不長而且還體弱多病

7樓:匿名使用者

其實大家同情曹植,無非是因為他有文采,七步詩聞名天下,但是曹丕的文采絕對不輸曹植,史稱三曹就是「曹操,曹丕,曹植」

據說曹操原本是喜歡曹植的,每次曹操出征,曹植必然作很煽情的文章,為父送行。

後來曹丕接受了手下謀士的建議,每次曹操出征則痛哭流涕。

於是,曹操認為曹丕很真誠,而曹植太過表面化。

其次就是長幼的問題,袁紹的廢長立幼帶來的結局是曹操不得不考慮的.

8樓:匿名使用者

做皇帝要的霸氣和手段不是才學!~

曹植為什麼鬥不過曹丕

9樓:匿名使用者

曹植 (192~232),三國時魏國詩人。沛國譙(今安徽省亳州市)人。字子建。

他是曹操與武宣卞皇后所生第三子。曹植不僅武術超群,而且文才蓋世。天資聰穎,一向重視人才的曹操產生了要打破「立長不立幼」的老規矩的念頭,要將其王位交給這個文武全才的兒子曹植。

因此曹操對曹植特別寵愛,並多次向身邊的人表示「吾欲立為嗣」。但為什麼最後還是曹丕奪了位呢?

一:曹丕當時算是長子,古有立長一說,不立長的大都有變故,曹植畢竟不是長子,曹操想要廢長立幼,當時也遭到了眾人的反對,所以曹植想爭到儲位確實不易。袁家兄弟手足相殘的事情給曹操心底留了陰影.

曹植權謀鬥不過曹丕,曹丕勝在矯情自飾、工於心計,而且即使是矯揉造作,卻做得滴水不漏,看上去非常得體。在曹操看來,曹丕的確是在政治表現成熟,堪委以重任的人選。

二:曹植重用楊修的緣故,然而偏偏曹操生來疑心重,妒忌賢能,特別像楊修這種恃才放曠的性格,與他的才華更是讓曹操嫉恨不已。其實曹操一開始與楊修關係還是不錯的,只因為後來的幾件小事:

如「一合酥」的故事。講的是胡人向曹操進獻了一種他們的特產酥,後來曹操在裝酥的盒子上寫到「一合酥」,楊修見了,便將酥全部分給了大臣,曹操問他為什麼要這樣做,楊修回答說是大王在盒子上寫的,大王在上面明明寫到「一人一口酥」嘛。還有一些諸如「楊修門上刻字」,「曹操做夢殺人」等一些事情,更加激化了君臣之間的矛盾,然而曹植卻在奪位時重用了楊修,並且在曹丕的一謀劃下,更是讓曹操誤以為曹植和楊修要謀反,於是便逐漸疏遠了曹植。

三:曹植思想過於單純。他每日只顧與楊修等一幫文人喝酒,作詩取樂,對儲位爭奪不放在心上,曹操欲派曹植帶兵出征。

帶兵出征是掌握軍權的象徵 ,是曹操重點培養的徵兆。結果曹植在出徵前酩酊大醉,曹操派人來傳曹植,連催幾次,曹植仍昏睡不醒,曹操一氣之下取消了曹植帶兵的決定。看來,曹植只配當個不拘小節的文學家,難以擔當足智多謀的政治家。

曹植不如曹丕有心計,這是他的致命缺點。

四:曹丕有謀士賈詡的輔佐,賈詡畢竟深受曹操重用,三國中最聰明的人。而曹植雖然也有楊修等人,文人,恃才傲物,曹操本來就看不慣他,曹植,楊修楊德祖,文化修養素質的確不錯,可惜不懂政治,只會玩弄小聰明。

而且明火執仗的干預了曹操的立儲,這向來是君王大忌。曹操軍中大部分支援曹丕,曹植沒有得到軍方的支援,只有些許文士支援,特別楊修死後,更沒有優秀人才支援曹植了。要是立曹植,發生奪嗣之爭,曹植必死。

曹植因楊修緣故不再蒙曹操垂青,而曹丕採納賈詡的計策,逐漸使曹操將繼承權交到其手裡。在這之後,曹丕想找個理由除掉曾經對其有威脅的對手——曹植,便要求其在走出七步之內成詩。不想曹植才高,七步內便完成了——煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急。

曹丕聽後,一方面也有感觸,另一方面受母親勸阻,便打消了殺曹植的念頭,這「七步詩」便成了救命詩。

10樓:丶蛋急

不是說曹植都不夠曹丕,是看情況他根本就沒有想和曹丕鬥,猶記得曹植的七步詩中:本是同根生,相煎何太急,這句話就能表達他的意思。當然也有可能是因為沒有那麼大的勢力所以放棄鬥,畢竟曹丕是老大,軍中的擁護可能多些

曹丕為什麼要曹植寫七步詩?他為什麼要**曹植?

11樓:

曹操去世,曹丕即位,為鞏固新政權,曹丕先是奪了二弟曹彰軍權,而後又逼四弟曹熊上吊,剩下三弟曹植,是其兄弟當中最有能力動搖其政權的一個,故曹丕當然是欲除之而後快。

實際上,曹植在爭奪太子之位失利後,已經極度剋制,曹丕明察暗訪也沒有查到曹植犯下什麼大罪,最後是有人告發曹植經常喝酒罵人,曹丕藉此派出使者,並用計栽了個扣押使者的罪名給曹植。扣押使者雖然是犯上的大罪,但出於心虛,曹丕殺之怕眾不服,便想出個「七步成詩」的辦法,治罪其弟。所幸的是,出口成詩是曹植的拿手好戲,這「七步詩」便成了救命詩,曹丕不得不收回成命,降低曹植的官爵了事。

這首詩雖然救了曹植一命,但是,他的處境並沒有得到根本好轉,魏國仍是奉行對宗室嚴格限制的政策,曹植在鬱鬱寡歡中死去。

12樓:鴻漸洛水

曹昂戰死後,曹衝早夭,曹彰又是一沒心機的武夫,所以王位的繼承人自然就只有曹丕和曹植兩人了,雖然,曹植醉心學術,幾無政治頭腦,但是還是隱患,畢竟還有幾個大臣支援曹植的,所以曹丕自然要逼死曹植了,寫七步詩只是個藉口而已,畢竟他不能堂而皇之的殺了自己的親兄弟吧。

13樓:匿名使用者

因為人只在乎自己的利益和眼前的利益 生怕自己的一切被人奪走

14樓:匿名使用者

曹植是曹操的三兒子,從小就才華出眾,很受到父親的疼愛。曹操死後,他的哥哥曹丕繼承當上了曹操魏王,後篡位當了皇帝。因為曹丕擔心留曹植和曹熊(第四子)會有後患,所以便以在其父亡故時沒來看望為由,追問逼迫他們倆。

曹熊因為害怕,自殺了。而曹植則被押進朝廷。最終曹丕四兄弟的母親卞氏開口求情,曹丕勉強給了曹植一個機會,讓他在七步之內脫口一首詩,否則殺無赦。

曹植就作了這首七步詩。曹丕明白了曹植這首詩的道理:如果自己殺了曹植便會被世人恥笑,可是心中的貪念卻依然讓他理智不清,於是他將曹植軟禁了起來,最終,曹植在哥哥的軟禁下憂鬱而死。

終年40歲。

為什麼有is,為什麼是is而不是are?

這句話意思是,主句就不用翻譯了,賓語從句表達 與夏天熱相比,冷天氣更能有利於進行創造性思維。所以從翻譯來看,後面的is是不必要的,也是錯誤的。因為賓語從句是比較句型,所以就算有is,也是應該放在summer heat後面。後面的is應該是錯誤的。譯文 他發現,相較於酷暑而言,涼爽的天氣更適合創造性思...

為什麼曹操讓曹丕提防司馬懿而自己卻不殺他

曹操臨死前告訴過曹丕,對付諸葛亮,必須擁有司馬懿,但司馬懿,心懷不軌,等到對付完諸葛亮的那一天就殺了 沒有司馬懿,無人可與諸葛亮抗衡,必須留下他對付諸葛亮,所以曹操也只是說提防,除非司馬懿反,否則不能輕易殺 因為曹操能駕馭司馬懿,他怕曹丕駕馭不了提前提醒。至於為啥不殺司馬懿,因為司馬懿能力出眾尤其是...

為什麼9的值是3,而不是,為什麼9的值是3,而不是

問題沒說清楚!是否關於方根?9的算數平方根是3,即 9 3 9的平方根是 3 即 9 3 根號9為什麼為啥只能等於正3,為什麼不等於正3或者負3,負3的平方不也等於9嗎,9在數學上是指算術平方根,不是平方根,而算術平方根只要正根 如果題目求平方根,則是正與負兩個平方根 因為 9這種形式寫下來已經是一...