檢察院批捕並起訴的刑事案件在什麼情況下法院能宜判無罪

2022-01-09 23:06:18 字數 3457 閱讀 8846

1樓:把你的手給我

一般有兩種情形:1、依據法律認定被告人無罪的; 2、證據不足,不能認定被告人有罪的。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》

法釋〔2012〕21號

第二百四十一條 對第一審公訴案件,人民法院審理後,應當按照下列情形分別作出判決、裁定:

(一)起訴指控的事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定指控被告人的罪名成立的,應當作出有罪判決;

(二)起訴指控的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名與審理認定的罪名不一致的,應當按照審理認定的罪名作出有罪判決;

(三)案件事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人無罪的,應當判決宣告被告人無罪;

(四)證據不足,不能認定被告人有罪的,應當以證據不足、指控的犯罪不能成立,判決宣告被告人無罪;

(五)案件部分事實清楚,證據確實、充分的,應當作出有罪或者無罪的判決;對事實不清、證據不足部分,不予認定;

(六)被告人因不滿十六週歲,不予刑事處罰的,應當判決宣告被告人不負刑事責任;

(七)被告人是精神病人,在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果,不予刑事處罰的,應當判決宣告被告人不負刑事責任;

(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴,或者經特赦令免除刑罰的,應當裁定終止審理;

(九)被告人死亡的,應當裁定終止審理;根據已查明的案件事實和認定的證據,能夠確認無罪的,應當判決宣告被告人無罪。

具有前款第二項規定情形的,人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見,保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時,可以重新**,組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。

2樓:匿名使用者

如果法院判無罪,被告人可以向檢察院提出國家賠償。

《國家賠償法》第十七條行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的,受害人有取得賠償的權利:

(二)對公民採取逮捕措施後,決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;

3樓:戚廣利

犯罪嫌疑人不存在犯罪的情況下才能宣佈無罪。

檢察院批捕了,法院判了無罪,公安局要負責嗎?

4樓:匿名使用者

依據刑事訴訟法的規定,法院對公訴案件進行審判的時候,如果證據不足或者犯罪現實不清等情形的,可以判處犯罪嫌疑人無罪。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百條 在被告人最後陳述後,審判長宣佈休庭,合議庭進行評議,根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定,分別作出以下判決:

(一)案件事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;

(二)依據法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;

(三)證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

第二百零一條 對於認罪認罰案件,人民法院依法作出判決時,一般應當採納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:

(一)被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的;

(二)被告人違背意願認罪認罰的;

(三)被告人否認指控的犯罪事實的;

(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;

(五)其他可能影響公正審判的情形。

人民法院經審理認為量刑建議明顯不當,或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議後仍然明顯不當的,人民法院應當依法作出判決。

5樓:熱浪人間

公安機關要承擔法律責任。

被逮捕後,法院宣告無罪的,辦理此案的責任警察要承擔法律責任。被逮捕人可以提出國家賠償申請,請求對逮捕羈押期間的人身損害予以賠償。

(一)違反刑事訴訟法的規定對公民採取拘留措施的,或者依照刑事訴訟法規定的條件和程式對公民採取拘留措施,但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限,其後決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;

(二)對公民採取逮捕措施後,決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的

(三)依照審判監督程式再審改判無罪,原判刑罰已經執行的;

(四)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;

(五)違法使用**、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

6樓:豆芽青菜蘿蔔

公安局不用負責任,涉及到國家賠償的,有檢察院負責賠償。

7樓:

公安局是隻負責抓人的,你想讓他負什麼責任呢

檢察院起訴有罪,去做了無罪辯護,法院判決會不會加重

8樓:追隨漫滴

《刑事訴訟法》第12條規定:\\「未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。」這是2023年《刑事訴訟法》新確立的一項基本原則。

該原則吸收了無罪推定原則的合理核心,明確了只有人民法院享有定罪權的法制要求。\r\n  該原則包括以下基本含義:\r\n  1.

確定被告人有罪的權力由人民法院統一行使,其他任何機關、團體和個人都無權行使。這是世界各國的立法通例,也是行使審判權應有之義。刑事審判就是要通過法庭審理,在查清事實核實證據的基礎上適用法律,判定被告人是否有罪、應否處罰。

定罪權是行使審判權的核心,人民法院作為我國唯一的審判機關,代表國家統一獨立行使刑事審判權。\r\n  2.人民法院判決被告人有罪,必須嚴格依照法定程式,組成合格的獨立的法庭進行公正、公開的審理,並須予以被告人一切辯護上所需的保障。

被告人有權出庭受審,有權自行辯護或者委託他人辯護,有權對控方證人進行詢問,有權對法庭出示的物證、書證、鑑定結論進行辨認和質證,有權申請調取新的證據,等等。\r\n  3.未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。

這是吸收無罪推定原則的核心。該原則在我國刑事訴訟法中的體現如下:\r\n  (1)被追訴者在刑事訴訟過程中一律稱為犯罪嫌疑人、被告人,而不能成為犯人收集或人犯。

\r\n  (2)不存在免予起訴的決定,人民檢察院只能作出提起公訴的決定或者不起訴的決定,而不能做出免予起訴的決定。\r\n  (3)在刑事訴訟中,證明責任一般要由公訴人或自訴人承擔,被告人沒有證明自己無罪的義務。\r\n  (4)法院**審理案件,不以被告人的行為構成犯罪為前提條件。

\r\n  (5)對於證據不足、指控罪名不能成立的案件,人民法院應當做出證據不足、指控犯罪不能成立的無罪判決。\r\n  注意:在我國刑事訴訟中,人民法院是唯一有權確定某人有罪和決定刑罰的機關。

在刑事案件的偵查和審查起訴程式中,公安機關和人民檢察院根據已經查明的事實和證據,可以認為犯罪嫌疑人有罪,但這只是程式意義上的,不是實體上的最終定性。只有人民法院依法所作的定罪判決,才具有確定某人有罪的法律效力。

9樓:趙輝煌律師

雖然你提出了無罪的辯護,但是法庭也會根據庭審的調查,核實證據,如果證實你無罪的,則會判決無罪。如果有罪的,就會判決有罪。至於你提出無罪的辯護,不會影響到量刑的。

也就是說不會因為你的無罪辯護而加重刑罰的。

輕傷害的刑事案件到了檢察院後,檢察院會調解嗎?如果調解會通知被告人家屬嗎

現在不少地 市人民檢察院都將調解機制引入了日常工作.比如 為進一步深入推進社會矛盾化解 社會管理創新工作,規範檢察機關辦理案件過程中委託人民調解委員會調解案件的工作程式,根據 中華人民共和國刑法 中華人民共和國刑事訴訟法 中華人民共和國人民調解法 最高人民檢察院關於在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政...

在北京的刑事案件請律師,怎麼收費呀

按法律規定,刑事案件禁止風險 只能先收費。刑事案件一般分三個階段收費,分別為偵查階段 審查起訴階段 一審階段。犯罪嫌疑人家屬可以和律師事務所協商一次性支付全部 費用,也可以按階段支付 費用。關於這個收費標準的問題,不同的地區標準有所不同,刑事案件收費一般是按階段來進行的。但總之是不可以風險 的,律師...

法院辦理的刑事案件,簡易程式和普通程式有什麼區別

簡易程式是相對於普通程式而言的,它省略了普通程式的某些訴訟環節,是對普通程式的簡化。這種程式的簡化主要體現在以下方面 1.適用簡易程式的案件,可以由審判員一人獨任審判。人民法院審理第一審案件適用普通程式的,應當由審判員 陪審員三人以上組成合議庭。由於法律對適用簡易程式的案件範圍作了限定,因而適用簡易...