乾隆盛世實際就是個自欺欺人的時代,盛世的真相是什麼

2022-01-10 03:50:55 字數 3202 閱讀 5773

1樓:您的生活達人

乾隆在古代確實是一位明君,一心想為天下百姓做點事情,所以他的命令臣子只能服從,為了讓乾隆高興,臣子們創造了很多表象的盛世,其實好多地方都是百姓流離失所,官官相衛,官逼民反的事情有很多,所以說乾隆盛世其實是自欺欺人。

2樓:老陳聊文化

乾隆盛世的真相就是百姓普遍過得很貧窮,吃不好穿不好,大多數人都很消瘦 ,住的房子也是茅草屋,根本沒有繁榮昌盛的景象。

3樓:寧寧天下

正式的真相就是非常繁榮,但是乾隆年間百姓過得並不是非常的富裕,只是簡簡單單的到了百姓能夠吃飽的地步。

乾隆盛世實際就是個自欺欺人的時代,一批外國人如何殘忍揭露了盛世的真相?

4樓:小毛歷史解說

這些外國人在乾隆朝代末期來到東方,他們在東方生活了一段時間之後,感受很深,通過寫回憶錄或者漫畫的方式揭露了乾隆盛世的表面之下,其實暗露慘狀。所謂的盛世,只不過是貴族的盛世,而貧苦的老百姓依舊貧苦。盛世只是吹捧出來的盛世,真實的乾隆一朝,表面風光無限,其實內地裡隱藏了多少的心酸血淚。

據說在馬可波羅寫了一本描述東方的遊記之後,西方很多人都覺得東方是個神祕而富有的地方,這個地方遍地都是**,人人富足而快樂。抱著這樣的心態,一批外國人,作為使團出使東方,本來是懷著美好的心情來到東方,可是來到東方之後,見識了下層人民的悲慘生活,所以就大失所望,他們用自己犀利的文字描述了盛世之下的黑暗,有些殘酷,但很真實。

這批外國人在乾隆末年來到東方,事後他們寫了一本叫《我看乾隆盛世》的書,書中描述的景象跟史書記載的乾隆盛世有著天壤之別,我一直以為乾隆朝是有史以來最輝煌的朝代,但是看了這本書,心情沉重,繼而陷入沉思。這本書說,使團們只是看到了上層貴族的繁榮生活,而到了下層人民的時候,被描述成醜陋不堪。

盛世只是描述中的盛世,現實中,老百姓們住茅屋,吃糠咽菜,遇到荒年,更是沒有餘糧,衣不蔽體,相對於西方來說,那時的東方簡直落後的很。我覺得這本書說的有道理,能幫助我們客觀的分析歷史真相,仔細想想也對,那個時候君權至上,一切物力財力全都服務於一個人,又怎麼能富強!

5樓:職場摸魚的貓

乾隆盛世確實存在,但是就在同時國外的其他國家也在飛速發展。

6樓:娛樂百事曉

外國人的評價比較客觀,不像中國人那樣盲目自大。

7樓:善良的

那些外國人肯定是從最基層的農民下手的,用農民的生活來揭露的。

8樓:新新引力

外國人用大炮轟開了清朝的國門,他們輕而易舉的瓜分著我們的土地,用這種方式揭露了盛世的真相。

乾隆盛世是自欺欺人的**嗎?

清朝的康乾盛世到底是真的嗎?為什麼網上有人說康乾盛世是虛假的,是自欺欺人?

9樓:範太少的作文格

盛世是相對的。

比如跟清朝其他皇帝的時期比。

跟同時期其他國家比。

然後從人口,政局即經濟方面分析,這樣的話,康乾盛世是符合這一評價的。

10樓:黑騎鬼劍

因為康乾盛世的時候,老百姓的生活並沒有過的多好,只是餓不死罷了,對老百姓來說,餓不死就是最大的盛世了,但是康乾盛世不算,因為那個時候明末時期引進的紅薯跟玉米已經大規模的種植開了,吃紅薯度日也能算盛世嗎

11樓:匿名使用者

我覺得康乾盛世是真的,但與其他盛世對比不夠完整,康熙和乾隆後期衰敗了下來。至於英國人看到的景象,是乾隆後期的景象。所以這是個很普通、不夠完整的盛世,改稱康乾之治比較合適。

12樓:

清朝的康乾盛世當然是真的,那些說的都是假的,清朝的三位皇帝在歷史上做出的功勞是有目共睹的

13樓:使用者名稱各式不對

那是因為清朝離現在近,而且康熙時代又沒有多遠。加之國內外的各種詳細資料最為參考,很容易對康強盛世有一個很完整的瞭解。

因為清朝的盛世是基於地理大發現所帶來的美洲食物所帶來的,如紅薯,土豆這類。所謂的康乾盛世就是個自欺欺人的說法。

14樓:

康乾盛世應該是真的,歷史上又稱為康庸乾盛世,也有叫康乾之治的,這三個皇帝一共執政134年,是清朝統治的最高峰,這段時間改革最多,國力最強,經濟也是大發展,社會穩定,人口增長多。這段時間也是國家疆域最遼闊的,乾隆皇帝晚年就已出現衰敗的跡象,管用腐敗,吏治混亂,乾隆以後清**就一代不如一代了,所以說康熙,雍正,乾隆時代算是盛世。

15樓:捷綺琴

個人覺得康清朝的康乾盛世應該是真的,因為這有史料為證。說清朝的康乾盛世是虛偽的,自欺欺人的話我覺得應該是有目的的吧,至於什麼目的我們也不好猜測。

16樓:

康乾盛世自然是真實的,歷史是不容篡改的,康熙盛世,乾隆盛世都是真實的。就像近代的護國討袁一樣,在過多少年也是歷史,網上有的就是瞎說胡說!

17樓:擁泉添夏

從歷史上考證的康乾盛世,不是網上誰說是就是,說不是就不是。

18樓:匿名使用者

康乾盛世是從傳統史觀的角度,與其他朝代盛世作比較得出的結論。網上所謂康乾盛世虛假的言論,依據無非是同時期西方正在發生工業革命,遠遠的領先中國,以此否定康乾盛世。但要注意中國落後歐洲始於13世紀,到工業革命爆發前,歐洲已經經歷了文藝復興、大航海、宗教改革、英國資產階級革命等重要歷史事件,為工業革命的爆發奠定了科技基礎、經濟基礎、制度基礎。

直白的說近代中國的落後捱打是明清兩代的責任,明代是歐洲崛起的量變時期,清代是質變時期。如果按網上某些人的觀點,明朝有盛世嗎?洪武之治、永樂盛世、仁宣之治都是假的,諷刺的是否定康乾盛世的人多數是明朝的吹噓者,在高呼明史造假的同時卻拿明史當做明朝有盛世的史料依據。

關於乾隆盛世,正是被英國超越的時期,為什麼還要稱為盛世,,是不是乾隆好大喜功的性格,故意製造的說法

19樓:問境諸天

沒錯,就是乾隆好大喜功,整個清王朝最巔峰的時候,也沒有明朝末期的時候來的發達,可是偏偏卻出了什麼康熙盛世和乾隆盛世這樣的康乾盛世,真是有夠讓人無語的。

20樓:冰淚溪

因為國內正值經濟軍事都最鼎盛的時期,閉關之下不知道外國是什麼樣的,我們過得好了當然稱作盛世啦

白蓮教為什麼選擇在乾隆盛世時造反

白蓮教起源於宋朝,原本只是佛教的一支,宣傳 勸人為善 的理念,百姓十分信奉,朝廷不僅不打壓,還多加幫扶。而在元朝的時候,有人假借白蓮教的名義招搖撞騙,甚至造反,朝廷就禁止了白蓮教。朝廷的行為引起了白蓮教的反抗,再加上元朝中後期統治者殘暴不仁,百姓苦不堪言。越來越多的人認同白蓮教造反,甚至加入了他們。...

清朝,康雍乾盛世下的隱患,以及乾隆身世之謎

司馬相如 四川成都人。司馬相如就是 當壚沽酒只為情 的男主角。金賞 陝西西安人。金賞是漢昭帝劉弗陵的男寵,他祖上是匈奴人,父親是匈奴休屠王太子金日磾。馮子都 山西潞城人。馮子都是西漢大將軍霍光的絕色男寵,史書記載 大將軍霍光監奴馮子都,有殊色,光愛幸之,常與計事。潞城市現在隸屬長治市。張放 陝西西安...

書生託乾隆為其做媒,為何乾隆當場就怒了

3全部馮起炎是山西臨汾的一名生員,久試不中,而且家境貧寒,三十好幾尚未娶妻。他讀了乾隆皇帝的 御製詩初集 深信序跋中一班 的諛奉之詞,認定乾隆皇帝就是御詩中 愛民如子 的好皇帝。也許是一場關於兩個表妹的春夢讓馮起炎這個書呆子發了失心瘋,於是就帶上了自己嘔心瀝血的鉅著 以解 和這封信進京,覺得乾隆皇帝...