1樓：匿名使用者
通常在雙核i3-6100和八核的amd fx8300之間都有很多人會選擇前者（包括我……）
因為桌面i3的單核效能是比較出眾的，而fx8300這種是典型的農企表現：多核戰e3，單核被奔騰踩。
大多數程式（尤其是遊戲）對單核的要求往往更高，多核的用途一般只出現在大作以及一些專業渲染工具（比如ae）上。
加之fx8300的高功耗，雙核與八核之間都有部分人會選擇i3。
更不要說相比amd的四核，毫無疑問i3更好，尤其是主流的i3-6100以及馬上大面積鋪貨的i3-7100這些效能小鋼炮。
注：如果你說的是筆記本端，那麼毫無疑問i3更好，而如果是一些**位的amd，那麼同價位一定能買到i5-6200u或者更高的配置。
2樓：匿名使用者
這個需要看型號，i3 6100和amd860k效能對比下，是i3 6100要強的，860k主要是遊戲效能比較弱，核心效能也不如i3，多程式多開遊戲860k就有點優勢，總體來說現在i3 6100給絕大部分amd四核都要強的，
3樓：阿灬木木
看具體型號，通常選購intre不選amd
英特爾i3和amd四核處理器的區別是什麼
4樓：觀音婢
英特爾比amd在市場定位上要高一個檔次。
i3雙核在效能上是和amd 4核是差不多的。
在cpu功耗方面，i3cpu功耗更低，更好些。
在資料計算方面，intel的i3比k10架構的amd四核更好，能效更高。
在價效比方面，amd四核cpu價效比更高一點。
5樓：東方漢武
您好，i3的功耗控制比amd的四核處理器好，雙核能效也比amd的四核好。特別是在用到雙核的密集資料計算中，intel的i3比k10架構的amd四核好太多了，幾乎是amd的雙核能效的一倍呢。
希望回答對您有所幫助。
英特爾酷睿i3和amd四核哪個好
6樓：匿名使用者
英特爾酷睿i3處理器是雙核四執行緒處理器。
關於酷睿i3處理器： 1，基於intel westmere微架構，；
2，整合雙通道ddr3儲存器控制器，；
3，整合pci-express控制器；
4，core i3有兩個核心，支援超執行緒技術。
， core i3已於在2023年年初推出。
cpuintel酷睿i7四核好還是amd速龍ii四核好哪
i7速度比amd快很多，首先i7的快取記憶體比amd速龍大很多，i7有3級快取，而速龍系列只有2級，i7有八個執行緒，而amd速龍只有4個，i7最強大的地方在於指令集，這個是amd不能比的，而導致amd八核fx 8150 8350在綜合效能上被intel4核i7 2600k斬落馬下。而且就算超頻，i...
英特爾酷睿i3 i5比AMD四核誰順點
是最新的革命性產品，當然這個在amd的cpu里老早就已經實現了，全新酷睿家族中westmere核心的酷睿i5 i3採用了clarkdale架構，其是nehelem架構的經典延續，採用了革命性的微架構，具備了睿頻加速技術，超執行緒技術，增強型的英特爾智慧快取記憶體與控制器等多項技術。其中酷睿i7及酷睿...
酷睿i3和四核的處理器哪個比較好？作為家用娛樂
cpu的好壞關鍵看頻率的高低，cpu提升核心的數量也只是為了更好的提高頻率，理解嗎？所以，不管是四核還是雙核都不是重點，重點是cpu頻率。酷睿i3 2100 可以說是近幾年來因特爾首發的一個奇蹟，比amd四核640 好得多，無論哪方面都要比amd四核高。酷睿i3 2100 僅僅只是比酷睿i5 230...