1樓：匿名使用者
是最新的革命性產品，當然這個在amd的cpu里老早就已經實現了，全新酷睿家族中westmere核心的酷睿i5/i3採用了clarkdale架構，其是nehelem架構的經典延續，採用了革命性的微架構，具備了睿頻加速技術，超執行緒技術，增強型的英特爾智慧快取記憶體與控制器等多項技術。其中酷睿i7及酷睿i5-700系列而言，它們均採用了原生四核心設計。
i3沒有睿頻技術，所謂的睿頻就是在cpu達到原定的最高主頻後還不能滿足你操作所須的速度，那麼cpu會自動超頻，以滿足運算速度！
i7/i5都有這項技術！
對於全新的構架來說，酷睿2的產品是比不上i系列的產品。就算是i3都要比酷睿2的中高階產品要好！！！
2樓：網友
具體點，i3 i5 差好多，懂不？
英特爾i5與amd四核處理器哪個更好些?
3樓：當兵
1、i5是真正的四核處理器，只是沒有超執行緒技術的。i7縮水版本由於新的核心，amd的四核處理器根本不是i5對手。
2、由於核心和程式設計的原因，就連amd的六核也只能勉強和i5打個平手，但amd有**和多核心的優勢，無疑將成為i5最強的競爭對手。
3、只有i5高型號的才支援睿頻加速，amd本身發熱量大，功耗高。
4、i系列的推出：延續了inter以往的特點功耗低，發熱量小，而且其他主要配件和inter配合起來更得心應手一些 。
4樓：獨暢農秋芳
i5毋庸置疑。amd新出的fx4100效能真的沒法跟英特爾的i5比。而i5因為構架先進。所以跟老式的羿龍四核又可以把羿龍比下去。所以還是i5厲害點。
5樓：勇懿佟欣然
當然是i5
**貴有**貴的道理。
英特爾的u相對要比amd的穩定。
6樓：匿名使用者
i5有雙核4執行緒的！是假四核的。不過現在好像已經不生產了！大部分i5都是四核的！
7樓：匿名使用者
不多說了，你能看完這個權威的intel和amd晶片的橫向評測，你就明白了。
還有，intel和微軟是全球戰略伙伴，系統本身就有針對intel的優化指令集。另外一分錢一分貨，這**可不是亂給的。
8樓：匿名使用者
第一個問題英特爾i5是真四核 別人騙你的。
amd 發熱大 經常熄火 是好久以前的事情了 現在雖然發熱大點，但是不會熄火 一些人老拿n久以前的事來說 ，但是在效能 上amd 現在的確 比不過intel 同樣的四核 是intel 更好。
9樓：貓太郎
這都是i黑和a黑胡說的。
amd四核和英特爾i5第三代哪個處理器好？
10樓：匿名使用者
amd現在處理器明顯比intel差一大截，桌面版3代i5四核比amd最強fx 8350效能高，可見amd四核和i5四核差距太大。筆記本處理器amd也顯出疲態，a8四核效能單核效能只有第二代i3的水平，a10 4600m 四核完全拼不過三代i5 3210m
現在amd已經把研發物件換了，cpu部分拼不過，拼顯示核心，apu的集顯效能很好，甩intel的hd4000幾條街，hd 7660d效能超越gt630獨顯，還能和amd獨顯交火。
所以說如果thinkpad 不提供a10晶片和hd7670m獨顯的配置，果斷i5三代，不然的話，看你到底要cpu高點還是gpu高點要求選擇。cpu這i5；gpu則a10
11樓：匿名使用者
先說一下區別吧，amd四核就是四核，i5第三代是雙核四執行緒，實際就是雙核，可以超執行緒，也就是假四核，話說我個人不會選擇i5，道理很簡單，因為實際超執行緒的穩定性比真四核要差，而從效能上來說，超執行緒並不代表比一個真正的核心效能更高，這就意味著，假的就是假的，裝的再像也不是真的，虛擬核心跟物理核心怎麼能做到一樣呢？顯然是不可能的事，所以你問哪個好，當然是物理核心是4的這個好。至於那個虛擬兩個的，讓它該幹嘛幹嘛去。
12樓：angel落地死
筆記本還是要iu吧……我會說六核的推土機不如i5三代麼……
13樓：粒子炮裝置
amd最高階遊戲都沒有i3強。
關於amd四核處理器和i5處理器的比較
14樓：昂微
質量都沒問題。
amd四核**便宜，其效能對一般上網、辦公來說足夠；i5採用intel最新制程，能效比高，效能比amd四核強勁，但是**貴，影音影象處理人士、大型pc遊戲玩家推薦使用。因為不知道你的用途，無法判斷對你來說哪種處理器價效比高。
英特爾i5處理器與amd4核處理器哪個好
15樓：
amd4核只的是a8嗎？i5也分好多種，其實個人感覺a8跟i5-2410/i5-2430的檔次差不多。但是a8是cpu和gpu整合到一起的~使用i5還要看你搭配的顯示卡是什麼樣子，現在市面上一般的i5會搭配gt540或者gt550的顯示卡。
個人使用覺得i5的似乎要略勝一籌~希望對你有些幫助~
16樓：淳德
一句話，i5通殺and 四核。畢竟**擺那裡。cpu基本可以算一分錢一分貨。
amd四核與因特爾i5哪個好一點？差距大嗎？ 10
17樓：匿名使用者
amd4核 相對i5來說沒什麼優勢 不過i5的價 可以 上個8350了 要嘛 上8350 要嘛 上i5 amd x4的話 價效比很高 但 效能跟i5 有不小 的距離。
18樓：原生涼意
amd向來以多核為特色，但核多並不代表處理器好，還要看整合度，工藝，快取核心頻率等等。
酷睿i3好點還是amd四核的，英特爾i3和AMD四核處理器的區別是什麼
通常在雙核i3 6100和八核的amd fx8300之間都有很多人會選擇前者 包括我 因為桌面i3的單核效能是比較出眾的，而fx8300這種是典型的農企表現 多核戰e3，單核被奔騰踩。大多數程式 尤其是遊戲 對單核的要求往往更高，多核的用途一般只出現在大作以及一些專業渲染工具 比如ae 上。加之fx...
英特爾酷睿2Q8200比英特爾酷睿i5哪個好
ield，比i5多支援支援病毒防護技術 增強型英特爾speedstep動態節能技術 增強暫停狀態 c1e功能功能 工作溫度 67.9 英特爾 酷睿 2 四核處理器q8200效能上和i3 i5比較誰更具優勢？你好，當然是i5比i3好的哦，速度也快，效能也高的哦，希望我的回答能夠幫助到伱。在此祝您生活愉...
英特爾（intel酷睿i5 4590與 amd fx系列
理論上來說 應該是8350稍微好一點 方面 也是8350 便宜一些的 i5 4590 2級快取1m 3級快取6m 而 8350 2級快取8m 3級快取8m 8核 處理能力理論上 已經非常好了 是amd最好的cpu了 買i5 就買個intel的品牌 就使用者來說 自然是8350 牛一些了 省出的錢還可...