三國演義和水滸傳, 三國演義 和 水滸傳 哪部書出版得早一點

2022-01-16 19:02:28 字數 5013 閱讀 1050

1樓:匿名使用者

曹操:孟德獻刀:曹操接受了刺殺董卓的任務,王允把他的七星寶刀給曹操。曹操以獻刀為由被董卓接見,曹操趁董卓睡覺的時候潛入董卓臥室,被董卓發現,刺殺失敗逃跑。

煮酒論英雄:曹操和劉備在一起喝酒,劉備盡數天下英雄,曹操皆以為不及。最後,曹操說,論天下英雄,唯我與史君耳。

劉備聽見,嚇得筷子落地,幸好天上突然響雷一聲,劉備推辭說是害怕雷聲。曹操以為其怯懦。

張遼:招降昌豨:張遼與夏侯淵同圍昌豨於東海,歷經數月,糧秣將盡,眾人商議先引軍而還,但張遼向夏侯淵諫,希望能與之洽談,於是命人轉達昌豨昌豨下山與遼對話。

昌豨答應投降。遼隻身上山,入昌豨家中,拜候其家人。豨見遼誠而無詐,便隨之往見曹操。

曹操遣昌豨還東海,訓責張遼說:「莽然支身赴敵巢穴,這不是大將所為。」張遼卻拜答道:「因為遼憑著明公昭著四海的威信,既奉旨以往,相信昌豨必不敢加害,所以才會這樣做的。」

威震逍遙津:孫權引軍入寇,張遼率隊迎擊,以八百之眾襲孫權主力,使敵軍十萬退卻,更差點活捉孫權,威震敵國,名威天下,為操拜為徵東將軍。曹丕踐祚,仍令張遼守禦孫權。

劉備:三顧茅廬:劉備很仰慕諸葛亮的才幹,想請他幫助自己統一國家。一天,三人來到隆中,但孔明不在,他們只好失望而歸。

回到新野,劉備聽說諸葛亮回來了,叫人立即備馬.到了草屋,書童說諸葛亮被人請走了。三人怏怏而回。

時間過得很快,劉備打算三訪孔明。三人第三次來到隆中,離草屋還有半里多地,劉備便下馬步行。這時,諸葛亮在午睡,為了不打擾他,劉備恭敬地在臺階下等候。

張飛見了,很生氣,想放火,但沒有。孔明醒來,談論起國家大事.諸葛亮見劉備三顧茅廬,誠心誠意,便答應與劉備共圖大業.

白帝城託孤:關羽被東吳殺害以後,劉備報仇心切,竟不聽諸葛亮勸告,親自率軍出征,攻打東吳.結果大敗,自己也病倒在白帝城的永安宮.

劉備知道自己病難以治好,便派人日夜兼程趕到成都,請諸葛亮來囑託後事.

關羽:溫酒斬華雄:在汜水關前,各路諸侯豪傑大戰華雄未果,袁術恐先鋒孫堅立下頭功不發糧草,以至孫文臺兵敗汜水關,大將祖茂被華雄所斬,袁紹問誰可斬了華雄,於是關羽主動請纓,但因為身份低微而受到袁術的恥笑,曹操覺得他是英雄,於是遞給關羽溫酒一杯,關羽拍刀上馬頃刻提了華雄首級回營,此時酒且尚溫!

單刀赴會:赤壁之戰以後 諸葛亮三計氣死周瑜 得了荊湘九郡 派大將關羽鎮守要地荊洲 吳國為了得到失去的土地 始終不放棄奪回荊洲的想法 設酒宴名為招待關羽 實為鴻門之宴 宴請關羽過江到東吳 席間埋伏刀斧手欲殺之 關羽早知是計 有所準備 只帶領十幾個隨從人員 提寶刀 駕小舟 單刀赴會 席間 關羽借與魯子敬多年未見敘舊為由 拉著魯肅不放手 互相敬酒 實則以魯肅為人質 以脫身 關羽不僅應邀赴了宴會 更挫動了吳國的銳氣 打消了孫權收回荊洲的念頭

趙雲:七進七出長阪:趙子龍,他為尋找在亂軍中走失的糜夫人和劉備的兒子,在百萬曹軍中殺來殺去,七進七出,最後護著後主劉禪,不但成功突圍還殺了曹操幾十員大將的事情。

截江救阿斗:孫權欲乘劉備出征西川的時候奪回荊州,便用張昭之計,謊稱吳國太病重,要見女兒和外孫,想把妹妹和劉備唯一的血脈阿斗騙回江東.一為保親妹妹安全,二為要挾劉備歸還荊州!

孫尚香不知是計,帶阿斗回江東,巧被趙雲知道,單槍匹馬追之,至江邊借一魚夫小船,孤身一人搖漿而追!追上之後.奮勇殺退東吳數人,奪回阿斗,但背靠江水情況危急,所幸此時張飛趕來,幫忙帶回阿斗

2樓:匿名使用者

曹操是當然的英雄,他身負多種才華,別的不說,光是知人之明就讓人歎為觀止。劉備,一個漢朝的破落宗親,漂泊流浪了半輩子,讓呂布給打的象狗一樣到處逃竄。投奔到曹操這裡的時候已經快四十的人了,加上故意裝傻,誰也瞧他不上。

曹操不這樣看,偏偏單獨設筵好好招待,端著酒杯把天下英雄罵了個遍,最後承認說我就服使君一個。當時曹操左右好多人以為曹操在耍酒瘋,誰也沒當回事兒。果然短短二十年之後,劉備入川面南稱孤,開創了蜀漢政權與曹魏分庭抗禮四十多年。

孫策平定了江東後,給漢朝進貢,漢朝派使者劉琬回來答禮,孫策的幾個弟弟挨個拜見了劉琬,劉琬本來只想禮節性的點點頭的。可當他看到十五歲的孫權後感慨自己真的沒白來,他回來後跟同僚說:「孫家的幾個兄弟你看起來好象都不錯,可是真正有福相的還得說是孫權,這孩子將來必定會大福大貴,而且還是個長壽的主兒,不信走著瞧。

」果然,後來孫權不但當了皇帝,還活了八十多歲,死了幾個丞相,他那倆兒子怎麼等他死他都不死,最後急的都謀了反。

崔談不光能冒充曹操,自己也是全掛子本事,看人就是其中之一。當時有個人叫司馬朗,這個人老自以為是,成天作詩吟對的玩名士派頭,眼睛裡沒幾個人(不過當時確實名氣不小),家裡外頭充大頭,還就瞧的上崔談,倆人沒事湊一塊兒喝酒。一天崔談去司馬朗家,司馬朗把家人介紹給崔談。

崔看了一圈後沒怎麼說話,司馬朗讓家人退下繼續跟崔喝,崔喝了一會鄭重其事的跟他說:「你弟弟司馬懿聰明果斷,絕對是個人物,將來的成就必定會大大的超過你這個哥哥。」司馬朗根本沒當會事兒,以為他醉了。

(「朗深不以為然」——《晉書。宣帝紀》)後來怎麼樣,大家介紹司馬朗的時候總會在前面加上「這是司馬懿他哥。」

這個就不用說了,就算沒有三國演義的渲染,諸葛亮就憑這一篇洋洋灑灑的戰略**也足以光耀千秋。我翻遍了史書,能把後五十年天下走勢**的這麼準的寥寥可數。不過美中不足的是後來關羽丟掉了荊州,劉備瘋狂擴張的勢頭被遏制了,後來還不聽諸葛亮的話非要伐吳,劉關張哥仨把個好好的戰略部署給攪和個亂七八糟。

蜀漢延熙十八年,鄧艾跟隨當時的徵西將軍陳泰一起解救了洮西之圍,姜維匆忙逃走。當時魏國在西部的兵力得到了加強,而且跟羌部已經媾好。西部戰線呈現了穩定態勢,很多將領都認為姜維不會再來了。

鄧艾發表了著名了五必出之論,而且命令在西部築起了城堡,把糧食都搬進來,等待姜維的進攻。後來姜維果然命令鎮西將軍胡濟和自己分兵兩路對涼州發動鉗行攻勢,早有準備的鄧艾巧妙的打了個時間差,迅速行軍向姜維指揮的這一路衝來,打敗了姜維。這次戰役徹底扭轉了兩方的形勢,改變了魏國在西部戰線敗多勝少的局面,從此蜀再也沒有力量發動象洮西大捷那樣的戰役了。

鄧艾的**精彩絕倫,是冷兵器時代戰略謀劃的典範。

宋江原為山東鄆城縣一刀筆小吏,字公明,綽號呼保義。面目黝黑,身材矮小,平素為人仗義,揮金如土,好結交朋友,以及時雨而天下聞名。因晁蓋等黃泥岡劫生辰綱事發,宋江把官軍追捕的訊息告知晁蓋。

及晁蓋等上梁山後,遣劉唐送來書信(招文袋)及五十兩**酬謝。不料,此信落入其妾閻婆惜之手。無奈,宋江怒殺閻婆惜,發配江州,與李逵等相識。

卻又因在潯陽樓題反詩而被判成死罪。幸得梁山好漢搭救,在刑場把宋江救上梁山,坐了副頭領。後在攻打曾頭市時,晁蓋眼中毒箭而亡,遂坐上頭把交椅。

日後,宋江率眾為朝廷招安。在歷次討伐其他起義軍的過程中,梁山好漢死傷甚眾,宋江本人也被所賜御酒毒死。

三國演義和水滸傳

3樓:匿名使用者

三國演義你可以參考易中天的品三國。

4樓:闕朝祭曉楠

初中生處在叛逆期,水滸傳裡的英雄義氣比較符合。而高中生的思維較初中生更深刻,所以三國裡的明爭暗鬥更能理解。

<三國演義>和<水滸傳>哪部書出版得早一點?

5樓:

《三國演義》成書更早。 關於《水滸傳》和《三國演義》成書時間先後的一點看法 由於沒有可靠的歷史記載,施耐庵和羅貫中都可算是無可考的人物,其作品成書時間先後也就無可考了。不過據說羅貫中是施耐庵的學生並且也參與了《水滸傳》的編著。

既然是學生,按常理推算,學生出的書自然要後於老師,所以按理《三國演義》應該後於《水滸傳》面世。然而,我卻認為《三國演義》是要先於《水滸傳》出現,原因如下:《水滸傳》中有很多處對人物外貌的描寫雷同於《三國演義》,這在**剛開頭時侯對人物形象的描寫中表現得最為明顯。

讓我們來對比一下《三國演義》中劉、關、張三人的外貌同《水滸傳》早期出場的少華山三個頭領朱武、楊春、陳達的外貌:《三國演義》中說劉備「生得身長七尺五寸,兩耳垂肩,雙手過膝,目能自顧其耳,面如冠玉,脣若塗朱」;《水滸傳》中寫朱武「道服裁棕葉,雲冠剪鹿皮。臉紅雙眼俊,面白細髯垂。

」且不看前兩句描寫朱武的衣著,單看後面兩句寫朱武臉色紅潤,**白皙,不正和劉備差不多嗎?而且兩人的**也差不多,劉備拿雙劍,朱武使雙刀,與劉備唯一的不同就是朱武多了一份諸葛亮般的「精通陣法,廣有謀略」。再看關羽和楊春,《水滸傳》對楊春外貌描寫的不多,不過他「腰長臂瘦」倒和關羽身長九尺有些相似,都是大高個兒。

另外他倆都使大刀,都是蒲洲解良人氏,在三兄弟中都排第二。張飛和陳達,張飛「豹頭環眼,燕頜虎鬚,聲若巨雷,勢若奔馬」,看此相貌,便知張飛是一雄壯粗魯之人;而《水滸傳》中對陳達的描寫是「力健聲雄性粗魯,丈二長槍灑如雨」。張飛的「聲若巨雷,勢如奔馬」同陳達的「力健聲雄」不就是一個意思嗎?

並且張飛使丈八蛇矛,陳達使丈八點鋼槍,**也差不多。由此可見,作者確實是想將此三人套入「劉關張」模式的。此外,《水滸傳》中描寫朱仝的「面如重棗,美髯過腹」同關羽是一樣,而且兩人都有用套子裹住鬍子的習慣。

還有,對《水滸傳》關勝的描寫完全就是照抄《三國演義》對關羽的描寫。而張飛的「豹頭環眼,燕頜虎鬚」則同林沖一樣。那麼,這樣看來,《水滸傳》是仿照了《三國演義》的,可見,《水滸傳》成書時間要後於《三國演義》。

也有人會問,難道《三國演義》描寫「劉關張」不可以參照《水滸傳》中的「朱楊陳」嗎?我認為這不合實際。因為《三國演義》是「尊劉」的,「劉關張」三人在作者心目中的地位是至高無上的,施耐庵絕不可能拿三個草寇做參照物來刻畫「劉關張」的形象,否則,豈不是對他三人的一種侮辱?

所以綜上,我認為《三國演義》要先於《水滸傳》問世。

與三國演義相比較,水滸傳的特點

6樓:金子

與《三國演義》相比,《水滸傳》在人物塑造方面有了很大的發展和進步,它把塑造綠林豪俠英雄作為自己的最高藝術追求,開始了從型別化人物向性格化人物過渡,其主要特徵是:

1. 傳奇性與現實性、超人與凡人的結合,如「武松打虎」武松具有超人的力量,但打虎前也要先喝酒體現了凡人的性格.

2. 驚奇和逼真的結合.如「武松打虎」,就很好地處理了整個故事的高度誇張和細節描寫的嚴格真實.

3. 粗線條勾勒和工筆細描的結合.即用講故事的辦法,以一連串驚心動魄的情節,勾勒出人物性格的輪廓,後用工筆細描的辦法,描繪人物的音容笑貌,突出人物的個性特徵.如對武松,作者一方面安排了打虎、殺潘金蓮、西門慶等幾個層次分明的段落.

但另一方面,每一個段落所描繪的細節過程都迥然不同.

4. 穩定與變化、單一與豐富的結合.如魯智深的粗獷豪放和勇武善戰的基本性格是穩定不變的,但從開始的嗜酒如命到後來到山寨上發揮重要的核心作用,期間的性格有了很明顯的成長變化的軌跡.

《水滸傳》和《三國演義》中《水滸傳》和《三國演義》中善於用計謀的軍事家分別是

吳用 諸葛亮 回答者 都向我開炮 千總 四級 7 16 21 40吳用 諸葛亮 回答者 雪戀紫蝶 見習魔法師 二級 7 16 21 41 水滸傳 吳用 三國演義 諸葛亮 回答者 ct1985829 舉人 四級 7 16 21 41 三國演義 諸葛亮 曹操 周瑜。水滸傳 吳用。回答者 hjfhhq 狀...

有關三國演義和水滸傳的?水滸傳與三國演義,差別大嗎

水滸的,1.第一個出場的梁山好漢是 九紋龍 史進 2.有關林沖的事蹟多看3.武松的經典事蹟 景陽岡打虎,手刃潘金蓮,鬥殺西門慶,大鬧飛雲浦,血濺鴛鴦樓,十字坡遇張清。員正將的綽號等。三國的,1智絕 諸葛亮。義絕 關羽。奸絕 曹操 2.曹操的至理名言 寧教我負天下人,休叫天下人負我。3.關羽的事例 桃...

三國演義水滸傳西遊記紅樓夢為什,《三國演義》《水滸傳》《西遊記》《紅樓夢》為什麼被稱為中國古代四大名著

四大名著得名由來 四大名著 這個名詞不知是哪位首次提出的,約定俗成估計是五十年代以後。細考究其過程,四本書得享大名,一半是 捧 出來的,一半是罵出來的,水滸 紅樓夢 尤甚。不僅有貶低的,而且四大名著都曾是 明中葉田汝成是 罵派 的早期代表,其 西湖遊覽志餘 講 羅貫中 編撰 數十種,而 水滸傳 敘宋...