1樓：匿名使用者
跟常規的比起來是要小很多，最小的應該是海軍陸戰隊的也就是f35b，那個是純垂直起降，起飛時消耗很大的油，其次是海軍型，也就是f35c，在美國航母上它可以彈射，
2樓：匿名使用者
f35b比常規要小、短距離垂直降落、
3樓：匿名使用者
首先，先糾正你的錯誤。海軍版的f35不能垂直起降，能垂直起降的是海軍陸戰隊版。f35分為三種，空軍版f35a，海軍陸戰隊版f35b，海軍版f35c，其中只有f35b是可以垂直起降的。
然後我回答你的問題，f35的作戰半徑本來就不是很高，五角大樓的一份報告顯示，美軍主力戰機f-35作戰半徑低於設計數值，縮減大約15%。f35a空軍型的作戰半徑是584海里，而f35b垂直起降型的作戰半徑是450海里，而f35c艦載機的作戰半徑則是高達800海里，所以f35b確實要比其它兩種型號的作戰半徑要小一些。我的資料不一定準確，僅供參考。
另外，其實我挺喜歡f/a-18e/f超級大黃蜂
4樓：鋼鐵之軀
f35分三種型號，分別是空軍a型，海軍c型，海軍陸戰隊的b型，其中空軍a型作戰半徑接近一千公里，c型最大機翼也最大作戰半徑近1300公里，大大超過其他現役艦載戰鬥機，f18ef內油半徑也才700多公里，更不用說滑越起飛的su33 mig29k，陣風了。而航程最短的是f35b的833公里，但是此資料由來是f35b在黃蜂級上執行滿載stovl的起降模式下達成的，換句話說如果f35b按照常規或彈射起飛常規或攔阻降落，那麼作戰半徑肯定更大。在換句話說說f35b可以部署在在美國，日本，英國，澳大利亞，印度等一切甲板長度超過167米的兩棲攻擊艦上，並且作戰半徑達833公里。
超過現役三代艦載機。
海軍版的f-35垂直短距起降戰鬥機航程與作戰半徑是不是要小很多？如題 謝謝了
5樓：猴志瓶
f35b比常規要小、短距離垂直降落、
f35戰鬥機的垂直起降是怎麼設計的 什麼原理
1 設計 f35戰機採用的是機身前部安裝升力發動機，尾部主發動機向量噴管可以九十度向下噴氣。起飛時同時開啟升力發動機與主發動機，二者合力向下噴氣，把飛機托起，尾噴管由九十度向下逐步改向後噴氣，待起飛後逐步減少升力發動機的供油，直至關閉。降落時的工作程式完全相反，先開啟升力發動機，逐步改主發動機尾噴管...
為什麼f35要設計成垂直起降飛機？吃飽了撐著？滿足海軍陸戰隊的私心？既然有彈射系統，幹嘛冒這個風險
f35有3個型號，f35a是空軍型，b是你所提到的海軍陸戰隊型，c是海軍型。嚴格來說只有c是設計在航母上使用彈射系統的，主要想用在福特級航母上，目前還未量產，最新的訊息是年底之前福特號交付 當初老美決定海 空軍陸戰隊共用一種飛機主要就是為了省錢，如果真的按照設想來的話，其實共用同一機型確實能省不少，...
F35是第二強的戰鬥機嗎，F35是不是最強的戰鬥機？
那拿蘇34和f35做個比較吧 f35主要是靠 效能取得優勢，但效果沒f22 b2好，蘇34沒有 效能 f35重量及載荷 空重12020千克 f 35a 13608千克 f 35b f 35c 最大 載荷大於5897千克 f 35a f 35b 大於7711千克 f 35c 最大翼載荷530.7千克 ...