阿根廷為什麼輸 阿根廷為什麼輸,阿根廷為什麼會輸

2022-01-21 06:05:23 字數 5648 閱讀 2475

1樓:兲箜嘚漣漪

都很傷心

先來說說德國隊。

可以說今天德國的勝利不是偶然也不僅僅是運氣好。

首先是戰略戰術德國做得非常到位,多人包夾梅西,雖然梅西的個人能力出眾,也的確幾次突圍成功,但還是基本上成功限制住梅西的傳球組織以及個人突破。

再其次就是德國的整體攻防。德國對雖然今年打法突變,但卻沒有捨棄德國傳統的整體攻防戰。德國足球向來以團隊著稱,雖然今年的一批新球員配合更加華麗,但同時也使整個團隊變得更加的有默契。

而相比較,阿根廷則更注重個人技術,整體節奏並不十分和諧。

接下來不得不說的是今天德國隊的防守。勒夫打出的陣型還是451。而今天的整場比賽,實際上德國隊在防守上形成了4到防線。

第一到是在拼搶的前場,克洛澤,厄齊爾,穆勒,在拼搶時形成了第一到防線;中場三個人形成了第二道防線,後衛形成第三道防線,守門員是第四道防線。可以說在防守上,德國做的非常出色。

然後需要說的就是第一個進球。 這個進球實際上在很大的程度上決定了年輕的德國隊能夠戰勝經驗豐富球星雲集的阿根廷。縱觀德國本次世界盃的諸多比賽,不難看出這支年輕氣盛的德國隊很擅長踢順風球。

而比賽開始3分鐘就進一球,對於德國球員的心理是一種鼓勵和放鬆。這支德國隊球踢順了很難防,而開場三分鐘的進球,也是此次德國獲勝的祕密**之一。

接著要說說這場比賽德國隊的斷球。斷的很頻繁很漂亮,斷下來後的配合踢的也相當富有創造性。這充分體現了這支年輕球隊的活力。

最後說一說這支球隊中的一些個體。雖然**總說這支球隊沒有明星,但我相信,球隊中的很多人,球迷朋友們都耳熟能詳。克洛澤,拉姆,小豬,穆勒,厄齊爾,波多爾斯基等等等等。

其實我個人認為巴拉克的缺席,對於德國隊是一種轉機。巴拉克不是神,但在一隻年輕球隊中他會起到至關重要的作用的同時也會限制這支年輕球隊的創造力和發展中的潛力。

但這場比賽同時也暴露出了德國隊的一些問題。首先是對方球隊的角球和任意球開出後,德國所有球員都堆積在了禁區附近,後點留人站位是個大問題。在這點上,我覺得做的最出色的應該屬西班牙,後點的爭搶球,應該是德國隊需要改進的地方。

再者對於這支德國隊能走多遠我還是持保留態度,畢竟在本屆世界盃中,還沒有看到德國隊在面對強隊時,對於比分落後然後反擊的處理場面。我相信這將是年輕德國隊的重要挑戰。

然後開始說說阿根廷。

首先說說防守。這是今天阿根廷失利的重要原因之一。上半場3分鐘先失一球后,雖然阿根廷進攻並沒有收穫,但防守上沒有大的失誤,踢的還算是正常。

但下半場一上來,馬拉多納將梅西的位置前調,整個球隊上壓,雖然在進攻上取得了一定效果,但使得防守漏洞擴大。而德國,等待的就是這麼個機會。奧塔門迪,布林迪索兩名後衛今天的發揮也不是太盡如人意。

邊路防守對於阿根廷來說也是致命的弱點,右邊路的一次突破,左邊路的一次突破都使得德國隊擴大了比分。而德國在劫球后發現既然打不出快攻,就邊路突破禁區內傳中吧,屢試不爽。由此來過渡到阿根廷的下一個問題,遠射。

此問題我認為是今天阿根廷輸球的根本。上半場防守做得很好,但進攻卻總是不了了知。為什麼?

就是因為頻繁的遠射。我一直覺得遠射除了靠腳法和實力外,也很重要的是運氣。一個球隊很難把遠射作為特長,只能說是救命稻草或者是祕密**。

頻繁的遠射使得阿根廷根本進不到禁區,三個前鋒作用發揮的很受限制。也許邊路傳中在面對高大的德國人並不有效,但在禁區內頻繁攻門,我相信阿根廷的6名前鋒應該至少會有一球入賬。

接著說說阿根廷的配合。其實今天中後場控球還是不錯的,但因為梅西被限制,所以以梅西為核心的配合打得並不順暢,所以難免會落得伊瓜因,特維斯兩名前鋒只能靠自己的個人能力突破射門。這也是阿根廷今天顆粒無收的原因之一。

最後,我不得不說一下兩個隊的主教練。

首先是大名鼎鼎的足球先生,馬拉多納。今天他下半場的戰術不是非常明智。因為這個場景讓我很無力的想起了裡皮那個nc。

裡皮已經充分證明了放棄了防守的進攻在世界盃裡很難有成效,反而會被對方打得落花流水。而馬拉多納非但沒有接受裡皮的教訓,反而更加驗證了這一真理,步了裡皮的後塵。 但阿根廷不是義大利,德國也不是斯洛伐克,義大利能夠2:

3稍微挽回點顏面,而阿根廷只能慘敗。

然後說說帥才勒夫。勒夫這個人就給人一種冷靜憂鬱的感覺。這種氣場我覺得在很大的程度上安撫了年輕的德國隊。

也許是個人偏好,我向來覺得主教練還是沉穩冷靜的更適合。裡皮,馬拉多納,鄧加,等等激動派的代表教練都一個個的打道回府,這多少都能說明些問題。一個主教練在球隊危機的時刻要能站得穩讓球員們信任,要能鎮得住場面讓球員們鎮定,一個主教練在球隊欣喜的時刻要沉靜的微笑讓球隊迅速從興奮中總結經驗穩步前行。

這才是教練,這才叫主教練。 而勒夫將這一點做的很好。畢竟勒夫執教國家隊要比馬拉多納長很多,經驗更豐富,隊球員瞭解更深入。

4年前的阿德大戰中勒夫就以助理教練的身份出席,相信對今天的場面控制要熟悉很多。

阿根廷輸了固然遺憾,但在失敗中總結,相信4年後會變得更加精彩。德國的路依舊很長,我們拭目以待。

2樓:

老馬還是老了啊.

梅西還是小了啊.

沒有哈維啊.

3樓:匿名使用者

心理因素吧!戰術也有問題。。

4樓:匿名使用者

上帝被德國收買打盹去了。。

5樓:匿名使用者

沒有放開,有點想贏怕輸的感覺,老在後場倒球,那是西班牙的風格,阿根廷需要更快的節奏.....

6樓:匿名使用者

因為梅西沒發威~!!

7樓:匿名使用者

其實阿根廷這樣的配備是走不遠的,只不過時候還沒到,沒有顯出來,當是時候的時候,倒下時必然的,讓我們來看看阿根廷的經歷,首先小組賽沒有碰到過實力過硬的對手,每場比賽都是阿根廷掌控著比賽的主導,於是比賽中更多是突出了阿根廷本就實力強勁的前鋒,但是阿根廷最薄弱的後衛卻沒有經受過真正的考驗,當他遇到真正的強隊時後衛線能不能抗住壓力就是關鍵了,再有就是這屆阿根廷沒有真正的核心,可能你會問阿根廷不是有梅西嗎,但是你要知道,梅西只是一名前鋒,他並不是一個優秀的核心隊員,他在俱樂部的優秀表現是建立在哈維伊涅斯塔組成的強大中場基礎上的,阿根廷真正的核心隊員是裡克爾梅,但是老馬卻沒把他帶來,一個沒有核心,後防薄弱的隊伍跟弱隊踢還顯示不出來,但一旦跟德國這種講究配合身體強壯的隊伍踢就會很吃虧,今天阿根廷的前鋒很難突破德國的防線,進攻打不開,防守守不住,失敗是必然的,所以說不要被那些明星所迷惑,真正的強隊不是靠明星堆起來的,不要因為卡卡 梅西 c羅的名氣而把巴西阿根廷葡萄牙想的那麼強大,個人認為,其實這屆阿根廷可以算相對較弱的一屆,而巴西甚至可以說最弱的一屆,只有實力才是硬道理,足球是十一個人踢.

防守太差了,進攻一盤散沙。梅西得不到隊友幫助,德國對梅西看的太嚴沒拿球轉身機會根本。

1丟球來的太快,使本該對攻精彩的比賽,打得相對的平靜,阿根廷暴風雨般的進攻沒打出來。

2德國發揮出色時阿根廷輸球的最重要的原因。

馬拉多納沒安排好戰術,阿根廷沒有很好的配合。

開場進球太突然 阿根廷沒站穩就丟球 後防頻頻出錯 中場似乎少個 穿針引線的人物 鋒線沒太大的作為 哪怕就是靈光一現都沒 唉。。。。

我認為是阿根廷的團隊配合沒有打出來. 德國雖然隊員的個人能力不強,但是他們十分注重團隊,

在比賽中也比較鬆弛.. 給阿根廷造成了精神上的壓力。 還有,開場3分鐘德國閃電般的進球。

這些對阿根廷隊員們的心理上打擊是很大的,但德國隊卻因此受到很大的鼓舞 。 最終,德國4比0終結了阿根廷。

8樓:匿名使用者

梅西在比賽中被看死,固然是阿根廷輸球的重要原因。

但是馬拉多納不配當教練是更重要的原因,而最關鍵的問題在於阿根廷的致命弱點是他們的後防線。

先說老馬,從預選賽就能看出來,老馬也能當教練?一個好球員並不意味著就一定能當一名好教練的,這樣的例子太多了,貝利也是如此

在預選賽階段,感覺老馬自己心裡都沒有數,整個南美區預選賽,他先後召入了100多名球員打比賽,都成為一個笑柄了,最後是靠著某些球星的靈光一現才僥倖出線的,那可不是老馬執教能力有多麼優秀。手裡握著這麼多的進攻性球星,就在南美區預選賽打成這個德行,估計阿根廷足協隨便挑個主教練也不會打得這麼難看。

到了世界盃開始以後,一開始,感覺老馬吸取了一些教訓,把一批他預選賽喜歡用的人,比如說那個什麼阿奎羅,老馬的女婿,水平是有些,但是能配得上阿根廷的進攻麼?老馬老老實實的把他們放到了替補席,所以前幾場比賽阿根廷的表現還是不錯的。

不過我一直強調的,是現代足球十分功利化,因此世界盃上得防守者得天下,阿根廷的致命弱點就是他的防守,在小組賽中就多次反映出來了,阿根廷的後防線,真的配不上他那強大的進攻的。之前的比賽,對手進攻不夠強大,阿根廷還能通過強大的進攻壓制住對手,所以後防線即便失誤一次兩次,通過進攻也能彌補回來,而且對手也不一定能夠把握住阿根廷後防線的失誤。但是進入淘汰賽以後,對手越來越強大,一旦他們頂住了阿根廷的進攻,或是先於阿根廷進球了,因為阿根廷大多數兵力放在進攻上,一旦對手打出反擊,那麼他們面對的將是大片的開闊地,那麼,阿根廷的噩夢也就開始了。

看看和德國隊的比賽中的表現不就是這樣嗎?

9樓:

因為德國整體太強大

阿根廷上半場的後半段開始浮躁

10樓:匿名使用者

因為梅西被牢牢地限制住了,主要是德國的防守非常牢固,並且反擊的速度更是讓阿根廷提心吊膽,阿根廷強大的攻擊力在德國面前並不奏效,但是阿根廷的防守卻讓德國有了可乘之機。

阿根廷為什麼會輸

11樓:知道忙人

總結阿根廷失敗的原因:

1、梅西遠離禁區。老馬把梅西當貝隆使用,結果是,梅西遠離禁區,每次發動進攻都要從中圈附近拿球,遠離對方禁區的他進攻威脅小了很多。要知道,他最大的威脅是在對方的禁區25米區域。

在巴薩,梅西只需要在對方禁區前30米左右活動,他的存在讓對方後衛不敢掉以輕心,而在國家隊,他的活動區域擴大到了60米,從那裡開始發起攻擊,顯然很難有太大的效果。估計勒夫都要笑死了,遠離禁區的梅西,要封死他簡直易如反掌。

2、梅西身邊缺少哈維和伊涅斯塔。在巴塞羅那,梅西身邊有哈維和伊涅斯塔,這兩位大師級人物的存在讓跳蚤獲得了更多的拿球和突破的空間,而在阿根廷,這樣的球員太少。相反老馬缺把有拿球能力的貝隆給撤下了了,有貝隆首發的比賽(對奈及利亞和希臘),梅西在場上接球和傳球的次數超過了70次,而沒有貝隆的時候,梅西的場均傳球數只有50多次。

顯然,馬拉多納沒有用好他手中的「哈維」。

3、錯把小將迪馬利亞當做梅西使用。結果是,梅西遠離禁區,每次發動進攻都要從中圈附近拿球。而皇馬新人在世界盃比賽中堪稱糟糕透頂,庸人1個。

除了小組賽末戰打希臘輪休,老馬一直讓其首發,馬大帥希望他能像梅西一樣成為邊路尖刀,但號稱天使之翼的迪馬利亞沒有發揮出任何速度和技術優勢,在參加的所有比賽中可以用打醬油來形容。

4、阿根廷的後防線不堪一擊。德米凱利斯在德甲拜仁已經沒有了位置,在國家隊幾乎場場都有失誤,薩穆埃爾有傷未愈,布林迪索是國米淘汰下來的,海因策也是曼聯、皇馬淘汰下來的,奧塔門迪只是二流球員。後腰除了馬斯切拉諾,就剩下進攻型的球員了。

5、馬拉多納的選人不當。別忘了在馬拉多納的帶領下,阿根廷當初如何1比6慘敗於玻利維亞,直到最後一輪才涉險過關的經歷。老馬固執地任人唯親,放棄老隊長扎內蒂、坎比亞索等人。

現在的阿根廷就像是「銀河戰艦」時代的皇馬,4人防守,6人進攻,對方的鋒線能直接衝擊本方防線,本方中衛因此顯得手忙腳亂。遇到弱隊尚能憑藉強大進攻力擊倒對手,如果遇到更強大的對手,防守問題可能被凸顯得更厲害。現在真正考驗開始了,老馬還債的時候也到了。

6、運氣已經用盡。阿根廷的前幾場勝利,除了對手較弱,別忘了還有裁判的照顧,從小組賽至今,阿根廷已至少接受了3次誤判「領先」呢。對德國沒有了裁判眷顧,一旦比分落後,自然是一瀉千里。

唉!馬拉多納除了激情之外,再也沒有什麼拿得出手的了、、、

為什麼阿根廷都輸了,為什麼阿根廷輸啊

阿根廷輸給德國原因有很多,供樓主參考 1.足球是要靠整體的,不是單靠梅西,特維斯,伊瓜因三個像無頭蒼蠅一樣的向前衝就會取得勝利的,不是像psp那樣打遊戲這麼簡單的。2.德國隊的中場太強大了,而且防返配合默契,有施魏因施泰格組織,由厄齊爾跑動穿插排程,赫迪拉主要負責堵截和協防剷搶,但是三個人在防守時又...

為什麼阿根廷會輸

防守太差了,進攻一盤散沙。梅西得不到隊友幫助,德國對梅西看的太嚴沒拿球轉身機會根本。1丟球來的太快,使本該對攻精彩的比賽,打得相對的平靜,阿根廷暴風雨般的進攻沒打出來。2德國發揮出色時阿根廷輸球的最重要的原因。馬拉多納沒安排好戰術,阿根廷沒有很好的配合。開場進球太突然 阿根廷沒站穩就丟球 後防頻頻出...

為什麼阿根廷會輸?

如果阿根廷的右邊後衛是扎內蒂,左邊後衛是阿塞蒂尼,中後衛是薩穆埃爾和布林迪索 加戈 奧塔門第三人的其中一個。而中場使用賈維爾 馬斯切拉諾 梅西 馬克西或者蒂瑪利亞,最好使用坎比亞索,或者帕斯托雷也可以。其實攻擊型中場不如用大頭 艾馬爾,即使是很多人推崇的裡克爾梅,也比梅西 貝隆打攻擊型中場強。鋒線上...