1樓：砑殔
項羽乃是「力拔山兮氣蓋世 」的猛將型。21歲時的第一站吳中起義便斬殺100名左右的殷通（吳中太守）的衛士。很遺憾，三國演義是刻意將呂布描寫的很強悍。
因為這樣才能顯示出張飛的猛和關羽的勇。三國志中記載的呂布只是武藝高強，擅長騎射的武將。並沒有說他多牛逼。
所以項羽是歷史研究者公認的最強。而且他身材很棒。八尺二，漢尺，相當於1米89.
白起，項羽，呂布和關羽哪個最厲害
2樓：匿名使用者
當然時白起、白起人稱「人屠」、生平殺人斬敵無數、誰與爭鋒
3樓：戢含雙
呂布是三國戰神，如果是單打獨鬥呂布最狠
4樓：晤彥最美
白起第一。首先，白起自己就是秦軍鐵鷹劍士，不比項羽差多少。其次，白起是統帥，一生不敗，可以怎麼說，如果遇到全勝時期的秦軍，是個項羽也鬧不出什麼動靜，大不了十個鐵鷹劍士三騎椎陣型困住你，然後鐵騎中間切斷，重甲步兵正面推進，就gg了
5樓：鄂宇濰
請不要把三國的垃圾拉進來和白起項羽比較，沒有可比性。。。歷史上的呂布很少打勝仗，以少生勝多就更不要說了。。。關羽也只是佔著地利放水淹過於禁，真打不一定能勝，因為他連來救援的先頭部隊徐晃都打不過，救援的主力張遼還沒到，關羽已經前後受敵，欲哭無淚了，關羽打仗真不行
6樓：匿名使用者
他們其中最厲害的應當是西楚霸王項羽莫屬。項羽的武勇古今無雙（古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價），他是中華數千年歷史上最為勇猛的武將，「霸王」一詞，專指項羽。垓下歌中有一句足矣體現項羽的強大，力拔山兮氣蓋世，有氣壯山河，勢吞萬里之氣象。
作為反秦義軍的領袖，項羽可謂卓絕超群，氣蓋一世。項羽力能扛鼎（霸王舉鼎一詞的由來），氣壓萬夫！
7樓：匿名使用者
呂布就是個渣渣所以沒資格跟這倆人比，三國要不是有個三國演義的話，這段歷史的精彩程度還不如五胡亂華呢，然後呢說白起和項羽，就得做比較，因為倆人都是統帥，所以呢拿和白起同樣是兵權謀四大家的韓信來比
韓信之所以能打過項羽完全靠的是陳平離間和蕭何的爆兵能力，懂歷史的可以看看韓信從來不敢跟項羽正面對抗！但最後還是韓信贏了，白起就算打敗了項羽，估計也跟韓信差不多，一樣得依靠他人的幫助，可是這並不代表韓信強於項羽，只代表韓信+蕭何+韓信+陳平強於項羽
別跟我說秦武王舉過鼎，當時的大力士都能舉起來的水貨好意思跟千斤頂比？而且大力士能舉，秦武王被壓死了！！，而且還沒說過鼎多重。
照這麼說我5歲還舉過鼎呢，這不扯淡嗎，兵權謀本身就是戰鬥之前決定勝負的東西，兵形式才是戰場廝殺！，白起只是兵權謀四大家之一,項羽可是兵形式第一人！！，不知道哪個zz傳的項羽無謀，不懂政治，你要知道如果沒有蕭何，韓信，陳平，劉邦早就gg了，要麼沒兵沒糧，要麼死在了項羽手裡了！
所以並不等於項羽傻！人家照樣是軍事天才，只是蕭何政治太厲害，張良謀略太厲害，陳平對人心掌握的太強大了！！項羽打劉邦，項羽越勝利劉邦的士兵不少反多，這不是蕭何的功勞嗎？？
韓信的到最後不也是拖著項羽，燒糧，拿士兵的命堆，最後才讓項羽的士兵絕望的嗎？？
還有別給我扯白起的士兵多厲害，那是人家秦國的！！項羽的士兵都是起義軍，你跟家大業大的秦國比？？這麼說吧項羽是在亂世 白手起家，自己掙下里的家當，白起的士兵全是人家大秦的！！
項羽的裝備再垃圾，也是他花錢給士兵配的，白起的在強也是當時強秦配的！！而且比的是戰場臨時變陣，衝陣，和廝殺，鼓舞士氣的能力，不拿一個起義到死20來年和一個好幾百年的國家去比國力！
項羽為什麼厲害？？因為當時秦國的國力碾壓劉邦項羽等人，裝備更是他們遙不可及的，而且項羽破釜沉舟，攻城戰，人數，遠遠少與對方，裝備不如對方，對方是王離從邊境拉回來的蒙恬訓練的守護長城的秦國最精銳的士兵了，而項羽呢？？起義的雜毛軍，然後項羽大勝！
白起為什麼不行？當時秦國國力遠超其他6國，士兵裝備比其他6國強，打廉頗，兵力還是高於廉頗的同樣是廉頗守城，最可笑的是了離間的計謀還是別人出的，我不否認這是能力，但這不符合統帥能力，而且還不是白起乾的，你殺投降的士兵，平民，再多都不叫本事，戰場3w打56w試試？？
一個武將哪怕是項羽你再厲害殺100人200人你就已經是從古至今獨一無二的強了，56w啊！你得把戰場的士氣，佈局，節奏把握的多好才能把對面殺崩啊
而且你要知道白起不管怎麼說哪怕是以少勝多，也一定是自己的士兵裝備強於對方的士兵的，也就是少數精銳強於大多數垃圾，這是大多數人都知道的道理，只能說這是秦國的強大造就了白起的功勞，
而項羽不同，項羽哪怕後來打劉邦也是處於小劣勢，因為蕭何等人內政遠強於範曾。。所以項羽一直都是士兵不如對方然後人數還比人家少好多好多的這麼打的，打秦朝就更難了，秦朝對**還有禁令，裝備更是遠遠超出了幫起義軍太多了，長城那幫守軍更是精銳裡的精銳，為什麼 章邯把囚徒拉出來就能把劉邦等人打得不敢出聲差點平亂了？？因為裝備差距太大了。。
只要士兵敢打就是飛龍騎臉，王離的蒙恬士兵30w**軍40w。這裡呢有幾種說法，我們取最保守的一種說法 章邯10w囚徒，沒有**軍，王離10w長城兵回守，然後項羽4w人左右在裝備不如對方，人數不如對方的種種不利情況之下大敗秦軍，坑殺10w囚徒，還有種說法是為了怕另外10w叛變，就坑了20w人，這個我們暫且不論也就是說項羽這一戰最少是打了20w人。
依此判斷項羽在區域性戰場遠強於白起（別扯什麼白起沒機會，用戰功說話）
這裡的坑10w的意思是剩下的囚徒圈死了，這裡的坑20w是長城軍剩餘和囚徒剩餘全死了，不是沒有戰損額
8樓：開心的小箭
當然白起，既然世界上沒有人能殺我，那我就自己殺自己吧
9樓：匿名使用者
都是失敗者，沒有可比性。
呂布和白起和項羽三個人單挑那個厲害？
10樓：
你知道項羽是誰嗎？他只是一個揭竿而起的造反派，擁有所謂的貴族血統；傳說以前只是一個草寇，浪人。呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反覆，唯利是視。
自古及今，未有若此不夷滅；只是蠢貨。白起只是一個忠於朝廷的愚忠之將；我認為還是蠢貨，最厲害。但是我還是比較喜歡群毆，大群的人歐；我認為白起最厲害。
小群的歐，項羽比較強。吧~
項羽.呂布.白起誰最強
11樓：坑卷
如果戰術的話應該是白起厲害，白起坑殺趙軍四十萬降卒並不能說明他武力有多高。
單挑肯定是項羽贏（中國歷史對其有「羽之神勇，千古無二」的評價）。而且他戰術也是非常厲害 不然怎麼只敗一次
人中呂布.馬中赤兔那是民間的說法，而且歷史上呂布遠遠沒有演義裡那麼厲害
滿意請採納
12樓：匿名使用者
我覺得項羽更適合團，因為有兩手控制，一手減速，也可以用技能跑路
項羽冉閔呂布李存孝高寵vs五虎將，誰更強
13樓：淡墨無殤
呵。呵呵。不要虐菜了，人家五虎將沒有尊嚴的嗎。三英戰呂布知道嗎，光是呂布就能壓制關羽張飛。然後就算一對一，也還多出來一個。更別說項羽一人，就能抗衡他們五個了吧
14樓：訫隨伱凍
肯定是項羽冉閔呂布，李存孝，高阿公這邊厲害，關羽，張飛兩個打一個呂布。呂布這方其他人都不在呂布之下，都是當代無敵的人物。五虎將比不上他們
15樓：姜宇輝
沒啥意義，歷史是不能假設的。
16樓：乀空城舊夢丶
項羽，以上隨便配2個。
17樓：真的好響亮
李存孝一個人也夠五虎喝一壺了，要那麼多幹嘛，霸王和太保倆人就能打趴他們五個
18樓：x炮灰向前衝
項羽一個人就夠五虎將喝一壺了，其他人我不太熟，只知道呂布就是一盤菜。
19樓：匿名使用者
五虎將吧～前面只聽說過呂布
白起坑殺四十萬趙軍 項羽坑殺二十萬秦兵 為什麼都選擇坑殺 一刀砍了不是很剩事 又不用挖坑
可能是為了不想讓人民知道他們的暴行 也可能不想讓士兵死在自己的刀下 可能是殺的太多了 這個問題太有創意了,你想想,幾十萬人是什麼概念?如果勝方用人去砍,如果人數不夠別人的,還叫別人排隊等砍嗎?坑殺是對大面積殺害的最快捷的方法,也是最人道的,對勝方的良心上就能好過一點,古人講究的就是入土為安 這個問題...
羅姓男孩起字的名字哪個字比較好，羅姓男孩，起一個字的名字，哪個字比較好？
羅培羅博 個人認為好的名字不僅詩意優美，新穎獨特，有豐富的文化內涵，別具一格，妙趣天成，使人眼前一亮。讓孩子美好的人生，從一個詩意優雅的名字開始。姓羅的男孩的3字名字好聽又有好的含義？羅明宇 明 宇 明您的意願裡包括聰明，從中選明字。寶寶出生地為中國，可引申出文明古國，從中選明字。宇宇系男子名常用字...
哪個牌子的洗面奶比較好美白的，男士用什麼牌子洗面奶比較好？
指望洗面奶美白其實是很困難的 即使是美白的肯定也含有一些特殊物質 對 身體很不好 洗面奶用清潔的就可以拉 美白可以通過自己平時多注意飲食 或者擦點粉麼的也可以 個人用過only的 還可以 vichy的美白啫喱 男士用什麼牌子洗面奶比較好？推薦科顏氏男士活力潔面啫喱 悅詩風吟海洋男士滋潤洗面奶。推薦 ...