雍正是不是篡位,為什麼說雍正是篡位登基?

2022-01-25 15:21:49 字數 5225 閱讀 2677

1樓:匿名使用者

雍正不是篡位,是康熙遺詔指定的繼承人。

清世宗愛新覺羅·胤禛(yìn zhēn)(2023年12月13日—2023年10月8日),滿族,是清朝第五位皇帝,入關後第三位皇帝,清聖祖康熙第四子,母為孝恭仁皇后,即德妃烏雅氏,1722—2023年在位,年號雍正。雍正在位時期,平定了羅卜藏丹津叛亂,設定軍機處加強皇權,實行「改土歸流」、「火耗歸公」等一系列鐵腕改革政策,對康乾盛世的連續具有關鍵性作用。去世後廟號世宗,諡號:

敬天昌運建中表正文武英明寬仁信毅睿聖大孝至誠憲皇帝,葬清西陵之清泰陵。

2樓:喜腦弓子

遺昭並未被篡改,雍正是名正言順地繼位。

3樓:小海說歷史

雍正皇帝到底是不是篡位,數百年來爭論不斷,謎底終於被揭開。

4樓:蠻帆劇美麗

這個早不是什麼懸案了,你們都不留意新聞。幾年前臺灣故宮博物院已經展出了康熙遺囑原件,是用滿、漢兩種文字寫的,就是傳給四皇子雍正,根本無法篡改!

5樓:小源丸子

個人認為 雍正屬於篡位 畢竟康熙帝傳的是十四阿哥 而城府深的四阿哥卻搶先一步 所以按邏輯上看屬於篡位吧

6樓:田野綠滴

是的,他應該是篡的14阿哥的位,對不起忘了叫什麼了

雍正是不是篡位

7樓:萊克攸

康熙遺詔

從來帝王之治天下,未嘗不以敬天法祖為首務。敬天法祖之實在柔遠能邇、休養蒼生,共四海之利為利、一天下之心為心,保邦於未危、致治於未亂,夙夜孜孜,寤寐不遑,為久遠之國計,庶乎近之。 今朕年屆七旬,在位六十一年,實賴天地宗社之默佑,非朕涼德之所至也。

歷觀史冊,自黃帝甲子迄今四千三百五十餘年共三百一帝,如朕在位之久者甚少。朕臨御至二十年時,不敢逆料至三十年,三十年時不敢逆料至四十年,今已六十一年矣。《尚書*洪範》所載:

一曰壽、二曰富、三曰康寧、四曰攸好德、五曰考終命,五福以考終命列於第五者,誠以其難得故也。今朕年已登耆,富有四海,子孫百五十餘人,天下安樂,朕之福亦云厚矣,即或有不虞心亦泰然。念自御極以來,雖不敢自謂能移風易俗、家給人足,上擬三代明聖之主,而欲致海宇昇平,人民樂業,孜孜汲汲、小心敬慎,夙夜不遑,未嘗少懈。

數十年來殫心竭力,有如一日,此豈『勞苦』二字所能概括耶?前代帝王或享年不永,史論概以為酒色所致也,皆書生好為譏評,雖純全淨美之君,亦必抉摘瑕疵。朕今為前代帝王剖白言之,蓋由天下事繁,不勝勞憊之所致也。

諸葛亮雲:「鞠躬盡瘁,死而後已」,為人臣者惟諸葛亮能如此耳。若帝王仔肩甚重,無可旁諉,豈臣下所可以比擬?

臣下可仕則仕,可止則止,年老致政而歸,抱子弄孫,猶得優遊自適。為君者勤劬一生了無休息之日,如舜雖稱無為而治,然身歿於蒼梧,禹乘四載,胼手胝足,終於會稽,此皆勤勞政事、巡行周曆,不遑寧處,豈可謂之崇尚無為、清靜自持乎。《易》遁卦六爻,未嘗言及人主之事,可見人主原無宴息之地可以退藏,鞠躬盡瘁,誠謂此也。

自古得天下之正莫如我朝。太祖、太宗初無取天下之心,嘗兵及京城,諸大臣鹹雲當取,太宗皇帝曰:明與我朝素非和好,今欲取之甚易,但念系中國之主,不忍取也。

後流賊李自成攻破京城,崇禎自縊,臣民相率來迎,乃剪滅闖寇入承大統,稽查典禮,安葬崇禎。昔漢高祖系泗上亭長,明太祖一皇覺寺僧,項羽起兵攻秦而天下卒歸於漢;元末陳友諒等蜂起,而天下卒歸於明。我朝承襲先烈,應天順人,撫有區宇,以此見亂臣賊子無非為真主驅除也。

凡帝王自有天命,應享壽考者不能使之不享壽考,應享太平者不能使之不享太平,朕自幼讀書於古今,道理粗能通曉,又年力盛時,能彎十五力弓,發十三握箭,用兵臨戎之事,皆所優為。然平生未嘗妄殺一人,平定三藩,掃清漢北,皆出一心運籌。戶部帑金,非用師、賑饑未敢妄費,謂皆小民膏脂故也,所有巡狩行宮不施採繢,每處所費不過一二萬金,較之河工歲費三百餘萬尚及百分之一。

昔梁武帝亦創業英雄,後至耄年,為侯景所逼,遂有臺城之禍;隋文帝亦開創之主,不能預知其子煬帝之惡,卒致不克令終,皆由辨之不早也。朕之子孫百有餘人,朕年已七十,諸王大臣**軍民與蒙古人等無不愛惜。朕年邁之人,今雖以壽終,朕亦愉悅至。

太祖皇帝之子禮親王王之子孫,現今俱各安全,朕身後爾等若能惕心保全,朕亦欣然安逝。雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。著繼朕登基,即皇帝位,即遵輿制,持服二十七日,釋服佈告中外,鹹使聞知。

康熙六十一年十一月十三日 卯

8樓:喜腦弓子

遺昭並未被篡改,雍正是名正言順地繼位。

9樓:小海說歷史

雍正皇帝到底是不是篡位,數百年來爭論不斷,謎底終於被揭開。

10樓:綾five花諾

這個問題沒人知道,從各種跡象看來(康熙一死就出現)是篡位的,但是遺詔確實是有的,可以證明他不是篡位。不管他是不是篡位,至少他讓天下人民安居樂業了,就說明他是一個好皇帝啊

11樓:111依熙

在康熙快的遺書裡不就是說四阿哥是下一代皇帝嗎?!!!

12樓:匿名使用者

不是篡位!雍正登基之前,康熙沒有立「儲位」,雍正又有何位可篡呢??

唐太宗發動「玄武門之變」殺死太子,篡兄長之位!燕王朱棣發起「靖難之役」,篡了侄子建文帝的位!這才叫篡位!

雍正登基之前並沒有皇帝在位,所以不能說雍正繼位是「篡位」!

13樓:2宗樹

不是。。。不要被翻拍的電視劇騙了

14樓:匿名使用者

對於雍正是不是篡位有多種說法,正史肯定不會說他是篡位的,野史卻有記載。

1.據說當時康熙留下的遺詔原本是「傳位十四子」,但雍正將其改成了「傳位於四子」。但根據當時條件,這是不可能的,因為清朝皇帝的詔書一般由滿文和漢文組成,縱使漢文可以改,但是滿文是由字母拼寫而成,無法改動。

2.據說康熙確實想要傳位於雍正。因為那時的乾隆(弘曆)很聰明,康熙想傳位給他,但如果要傳位給他,就必須先傳位給雍正。

15樓:匿名使用者

正史不是,野史是

不過清史亂,是不是篡位就見仁見智了

為什麼說雍正是篡位登基?

16樓:不避諱真心丶

康熙下達這道遺詔時,胤禛並不在場。他趕到康熙所在的暢春園時為巳刻,三次進見康熙問安,這時康熙還能說話,「告以病勢日增之故」。直到夜間戌刻,康熙去世,方由隆科多向胤禛宣讀遺詔,據說胤禛尚無當皇帝的思想準備。

眾皇子向他叩首,於是胤禛即皇帝位,改元雍正。對於這一官方記載歷來就有分歧。一種意見認為這基本上是可信的,雍正的即位屬合法繼承,是根據康熙的臨終遺詔登極的;另一種意見則不相信這種官方記載,認為雍正出於「矯詔篡立」,康熙病危,雍正和隆利多控制著當時的局勢,假傳遺詔,奪得了皇位。

17樓:恏乄亖

之所以會有人說雍正是篡位登基,因為在雍正繼位之前,康熙晚年,眾阿哥之間掀起了一場血腥的儲位爭奪戰,一向不被看好的四阿哥胤禛竟榮登大寶,著實令人感到匪夷所思。

所謂篡位,就是指從皇位繼承者的手中奪取皇位。綜觀所有史料,均未看到有關康熙傳位與其他皇子的記載,因此,說雍正篡位並不正確。

有人認為,雍正篡取了十四皇子的皇位,將康熙遺詔中「傳位十四子」中的「十」字改成了「於」字,就變成了「傳位於四子」。

事實上,古人一直使用的是繁體字,想要將繁體字的「十(拾)」改成繁體字的「於(於)」絕非易事。再加上,清朝人行文時,習慣將「十四皇子」寫成「皇十四子」,將「四皇子」寫成「皇四子」。即便雍正有本事將「十」字改成「於」字,那麼遺詔上的「傳位於皇十四子」就會被改成「傳位於皇於四子」,語句就會變得不通順。

此外,清朝的傳位詔書上使用的是滿漢兩種文體,即便漢文的「十」字被改成「於」字,那麼滿文也是無法輕易修改的。所以說,雍正改詔篡取十四皇子的皇位一說並不成立。

拓展資料

愛新覺羅·胤禛(2023年12月13日—2023年10月8日),即清世宗,清朝第五位皇帝,定都北京後第三位皇帝,蒙古尊稱為納伊拉爾圖託布汗。康熙帝第四子,母為孝恭仁皇后,即德妃烏雅氏,生於北京紫禁城永和宮。

康熙三十七年(2023年)封貝勒;康熙四十八年(2023年)胤禛被封為和碩雍親王。在二廢太子胤礽之後,胤禛積極經營爭奪儲位,康熙六十一年(2023年)十一月十三日,康熙帝在北郊暢春園病逝,他繼承皇位,次年改年號雍正。

雍正帝在位期間重整機構並且對吏治做了一系列改革。如為加強對西南少數民族的統治,實行改土歸流。並且大力整頓財政,實行耗羨歸公,建立養廉銀製度等。

特別是雍正七年(2023年)出兵青海,平定羅卜藏丹津叛亂。

雍正一朝,整頓吏治,在**創立密摺制度監視臣民,並廢除議政王大臣會議,設立軍機處以專一事權。而且改善祕密立儲制度,這樣使得皇位繼承辦法制度化,也在一定程度上避免康熙帝晚年諸皇子互相傾軋的局面。雍正帝在位期間,勤於政事,自詡「以勤先天下」、「朝乾夕惕」。

18樓:匿名使用者

首先請相信正史,雍正是正常繼位,不是篡位,康熙遺詔寫的是(太祖皇帝之子禮親王王之子孫,現今俱各安全,朕身後爾等若能惕心保全,朕亦欣然安逝。雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。著繼朕登基,即皇帝位,即遵輿制,持服二十七日,釋服佈告中外,鹹使聞知。

)認為他篡位的主要有這幾說法,1:改遺詔(說把傳位十四皇子改成傳位於四皇子)這是白痴學者的理論,因為清代對皇子稱呼是皇xx子,而不是xx皇子,這點清史稿有記載。就算康熙寫的是xx皇子,遺詔由滿文漢文,蒙文三種文字組成,漢文可以有文字技巧,滿文怎麼改?

而且清朝多用繁體字,「於」應該寫成「於」才對。2:陵寢選擇說,康熙的陵寢是清東陵景靈。

雍正陵寢是清西陵泰陵,他沒有子隨父葬。但這並不能說明什麼雍正也曾讓人去東陵選擇萬年吉地,但後來由於種種原因去易縣另選陵止。所以這種說法也不對。

3:雍正殘害手足說,這就更不對,他之所以殘害手足是因為他那幾個手足處處和他作對,要知道他既然已經登基他就是皇帝,你是臣子,臣子對皇帝處處刁難,不恭不敬,皇帝不收拾你?(這個是康熙一直沒有立儲君的禍導致9王奪嫡)4:

乾隆幫助雍正繼位說,這個更tm胡說,有人認為康熙選擇雍正是因為喜歡他的兒子弘曆,想以後把皇位傳給他。這點有點常識就知道不對,首先皇帝有幾個兒子你是知道的,就算他把位置給了雍正,那麼雍正給不給乾隆是人家的事,他怎麼決定,還可能在你康熙駕崩後人家繼位生幾個更有本事的。那皇位還和他乾隆有屁關係。

不過康熙確實很喜歡弘曆。但這並不是傳位於雍正的主要原因。

這些人之所以要這樣說就是認為雍正繼位不正,謀害父親。給他說了一大堆錯誤。看不上雍正。

根據正史他就是正常繼位。不用討論。而且雍正皇帝在位13年對中國做了很多貢獻,肅清吏治,解決康熙晚年**腐化的問題。

對西北用兵,穩定清朝疆域,充實國庫。攤丁入畝解決賦稅問題。而且勤政他是清朝皇帝中最勤政的。

這些功績不能被否認。某些學者的偏見實屬愚昧

雍正是個多疑的人,為什麼從來沒有懷疑過眉莊

之所以不懷疑他,主要是因為他自己能懂得讓全身上沒有權力,為什麼要懷疑?雍正他身為君王也是很懂得帝王心術的懂得疑人不用用人不疑的道理。因為在雍正的眼中,眉莊一直是一個比較乖順的女子,所以在他看來這樣的人是沒有膽量做這樣的事情。作為帝王他知道對於自己要用的人要給予一定的信任,每個人都懷疑都累死了,而且眉...

為什么說雍正通寶少見,為什麼說雍正通寶少見

雍正在位期間主要對前朝的弊端加以修正,包括限制鑄錢數量,減少錢幣中的銅含量,以提高本朝貨幣的使用率,確保 銅的貨幣屬性,由於乾隆在位大量鋳幣,導致一部分雍正通寶被融化鑄造新幣,在民間,雞毛毽子一直是比較流行的玩具,對於雞毛毽子需要的銅錢,雍正應該是最合適的,康熙和順治都稍大,有些不捨得,乾隆基以後的...

雍正王朝高福之死《雍正王朝》鄔思道為什麼說自己

狐俠 情思如麻 落葉秋風,冷月黃花,夜夜相伴,情思如麻。飛針走線,系的是憐是愛 冷熱相知,惜的是我是他。愛也不是愛,憐也實堪憐。倒翻了五味瓶,難品酸甜苦辣無可奈何春去也。唯見滿階敗葉,悄悄落下。為什麼 雍正王朝 裡鄔思道在雍正繼位後要 其他都是託詞,鄔思道唯有對十三爺說的一句話是真心話 與尋常人交往...