藍瑟翼神車子怎麼樣

2022-01-28 20:55:47 字數 1631 閱讀 5780

1樓:

我雖然沒有購買翼神,但是我有很長時間的翼神駕駛經驗,基本上和普通翼神車主同樣有發言權。另外,我對進口歐藍德ex也有很長時間的駕駛經驗,所以我認為我對三菱的車子還算比較瞭解。

首先,這款車的外觀非常漂亮,很威猛,前臉很有殺氣。車身流線很好,如果是頂配版,帶有尾翼的,就更加畫龍點睛了。有些朋友將前臉噴黑,加上銀色裝飾條,基本上可以和evo亂真。

內飾方面,三菱的車普遍沒有繼承日系車的精緻感,做工相對粗糙,很多的裝飾件均為硬質材料,手感不好,切部分操控部件安裝較鬆散,真皮座椅的做工也一般,總體來說內飾的好壞程度只能是及格。

動力方面,翼神確實非常不錯,動力充沛,變速箱響應迅速。如果是頂配版,有換擋撥片,操控更是得心應手。但唯一的缺點就是發動機的聲音有點嘈雜,聲音沒有檔次感。

油耗及舒適性,1.8的油耗平均在7-9個,2.0的油耗平均在8-11個。耗油才是同級中比較出色的。舒適性也不錯,懸掛不會有其他運動轎車的生硬感,比較適合日常駕駛。

總體來說,翼神的動力、外觀、舒適性均不錯,並且**合理。缺點是內飾較粗糙,用料不夠精緻且車內噪音較大。換句話說,翼神是一輛效能之車,適合熱愛駕駛的人,但對於追經車輛檔次感與豪華感的人來說,翼神的定位可能就不太合適了。

另外再說說鋒範,鋒範是一部具有動感外觀的家用小型車,車內空間沒有翼神寬敞,定位也與翼神完全不同,適合居家使用,油耗較低,綜合效能平均,動力一般,但內飾做工精緻。總體來說,各方面和翼神都是正好相反的。翼神是一個注重效能的運動型緊湊級車,鋒範是一部注重舒適的家庭型小型車,這兩個車的級別是不同的。

如果你是一個20-38歲的青年人,我比較推薦翼神。如果你是一個40+或僅僅是需要代步車輛,從來不會激烈駕駛的人,我覺得還是鋒範適合你。

2樓:匿名使用者

首先說鋒範,他和翼神不是一個檔次的車所以不能拿來比較,如果家用省油可以考慮這車。

再說翼神,主打運動風格,進口發動機cvt變速箱,動力操控很好,1.8油耗相比同級別,同排量的車要有優勢,適合年輕人群和喜好改裝的人群,缺點是這車認的人少,不保值,車整體做工一般,懸掛比較硬,舒適度一般,安全性這個不好說我個人認為一般。

如果是和鋒範之間選擇,肯定選翼神,除非你買車是純家用圖省油那你可以考慮考慮鋒範。

3樓:匿名使用者

我是翼神2.0mt車主。以下觀點我可以保證是很客觀的。

優點:外觀不談,各有各看法。

進口發動機動力不錯。2.0排量的自然吸氣的同級車中算動力數一數二的。我原來開的菱帥,感覺菱帥超車需要給地板油,翼神踩一半就夠了。剎車前段也比較靈敏。發動機聲音很小。

轉向半徑小,操控很好。

高速時車也比較穩,不會有發飄的感覺。

這裡特別說一下翼神的離合,因為很少人談翼神的離合。離合很好控制,很隨和。不容易產生頓挫感。換擋後可以較快的抬離合給油。

缺點:內飾做工一般,材質一般。

後備箱不大。

輪胎不好,很硬,胎噪大。

樓主如果喜歡運動點的車就選翼神吧,運動元素在這車上體現的還是很不錯的。但是一定不要選cvt的,比mt的肉。

風範是很平庸的一款車,沒有明顯的優缺點,各方面比較平均,家用還不錯。

4樓:匿名使用者

翼神優點:發動機先進動力大,外形像evo 10 ,改裝配件多易改裝;缺點:車身剛性不足,新車 質量有待考察,16寸的輪轂和車身部匹配。

馬自達MGK三菱藍瑟翼神那輛更好,大氣 效能較好!缺點都是什麼,謝謝

個人覺得馬自達6好點 k5是新車 外形感覺過於的誇張和囂張 不大適合那些性格比較溫和的人!但是馬6是日本車 由於本人對日本車的偏激感情和態度 我更推薦你的是2011款的帕薩特 德國人的車 實在些 品質好點!日本人 注重了外在和舒適 不大注重車的內在和底盤 老是偷工減料 你好,我是榮威mg官方購車顧問...

藍瑟 翼神2019款2 0L豪華型MT是否可以自己後裝換擋撥片

mt的車子就是手動變速器,不可以裝換擋撥片的,換擋撥片只能在手自一體變速器中使用。這個改動比較大,專業認為不適合 因為你的2.0l豪華手動檔要改成撥片起碼沒有原廠配件是不可以的,而原廠並不提供此配件,還有就是你要是不用原廠的也可以,地下改車可以輕而易舉的改了,但是質量就沒 了,而且不合法!希望你慎重...

三菱藍瑟翼神 科魯茲和福克斯對比哪個車比較好?

我的個人意見是三菱翼神不錯。你所說的這三款車是比較接近的。真的是不好取捨。但是我認為翼神更勝一籌。三菱藍瑟翼神發動機標稱為進口,這款車的質量在這個價位中應該算是佼佼者了 因為藍瑟車型在市場的表現,就令人滿意 同時有一定的市場佔有率 價效比高 油耗低 維保費用不高 這是它最大的賣點與特點 唯一美中不足...