1樓：匿名使用者
自私是伴隨人類進入文明社會而產生的現象。自私在私有制社會發展過程中，曾經起過一定的積極作用，但很快便暴露出其極大的侷限性。同時要看到，即使在私有制條件下，仍然還有眾多的道德高尚的人們並不是懷著自私的動機去從事社會活動的。
不可否認，由於歷史的和現實的原因，在我們今天的社會中還有一小部分人將自私看作自己全部生活的動力，這是他們在生活實踐中受到一些自私的思想和行為的影響而產生的認識誤區，並不是他們生來就有自私觀念，如果因此就以為自私是人性的本質，顯然是犯了以偏概全的錯誤，是違背歷史真實的結論。
人的本質是自私的嗎？為什麼呢？怎樣解釋？
人性都是自私的嗎？ 10
2樓：
人，都比較自私，這是因為人都有趨利避害的特性，就像資本都是逐利一樣，說得直白一點就是隻想著自己，這個在邏輯上來講，是沒有錯，但從道義上講是不道德的。
一個東西，當你擁有/能夠支配的時候，這個時候人都不不自覺的想去擁有它，因為當你擁有/能夠支配這個東西之後，就會給你帶來便利，愉悅。
既然人性有自私的一面，我們在平時為人處世的時候就要考慮到這一點（自帶屬性），不要去做違反人性的事情，不單很痛苦，而且收效甚微。自帶屬性，很難去改變，只能去適應，或者儘量去避免這些自帶屬性帶來的麻煩。
比如在一件案子中，主審管與其中一方的案中人員有一定的關係，比如親屬，那麼出於人性具有自私這一特性，就會出現偏袒自己親屬這一方的情況，所以在法律上才有「迴避」這一條，從機制上就規避了人性帶來的不公平。
3樓：匿名使用者
人都自私，但是自私的程度不同。
遇到事情，考慮自己需要，也考慮別人的需要，就是合理自私。
如果只考慮自己，不顧別人，就是太自私。
如果還損人利己，就是醜惡。
4樓：李王大大
回答這句話從主客觀角度來講都是對的歐，因為人最在意的就是自己的利益，而在遇到事情時候往往會排除他人的想法，得到最大的利益，都是很自私的
這句話從主客觀角度來講都是對的歐，因為人最在意的就是自己的利益，而在遇到事情時候往往會排除他人的想法，得到最大的利益，都是很自私的
提問從小教育我們要無私奉獻，那自私我們應該感覺到羞恥嗎回答親，自私是每個人都會產生的心理行為，是人存在的正常反映，如果遇到的是社會普遍關注的問題，那麼肯定是要感到羞愧的
更多2條
5樓：
無私的人也有，但是很少，畢竟現在的這個社會，無私的人更加吃虧，即使有心也無力，自身可能是生活所迫也有可能是與身自來的。不過如果人人都自私的話，這個世界上無私的人就越來越少了，倒是可以去傳播無私。
6樓：在飛英塔航海的白玉棠
不能說人家自私，關鍵技術任何一個人任何單位都會保守商業技術祕密的，這都是受法律保護的，不然美國那麼多高科技產品都是世界一流的早就被人學去了，這和人性的自私沒有半毛錢的關係。
7樓：阿彌陀佛
善有善報，惡有惡報，做個好人就好，推薦「了凡四訓」這本書，可以讀一讀，南無藥師琉璃光如來。
8樓：毒刃計劃
人的本性都是自私的，但是也有一些人固守本心，剋制本性，他們不自私，有大愛。
9樓：斌洛克尼
廢話。人怎麼可能不自私？適當的自私也是自保的一種手段，要是心胸狹窄的一匹，私心極大，生性貪婪，那建議回爐重造
10樓：匿名使用者
人是自私的，人也應該自私
一個人連自己都不愛怎麼得到別人的愛，這很正常
11樓：方文宣
在不損害自身利益的情況下是無私的，但當損害自身利益的情況下大多數人都會自私。
12樓：匿名使用者
人都是自私的，但有些人的自私可能不是很強烈，他善良的一面要更大一些。
13樓：
本質上都是利己主義者、不是有句話叫人不為己天誅地滅麼。
14樓：妹己崽崽
這話不完全對只能說我們自己沒有用心去專反而被外力所打擾。
15樓：甄妍利
也不一定，和個人所經歷的事以及家庭成長背景有關
人的本質是自私的，是嗎？
16樓：楚炳君
人類是自私自利的人類應該滅絕，人類十分自私，人類只會破壞大多數人全部都是壞。
17樓：天才夢想
這種說法是不對的。確切的說，是用「自私」這個詞其實不太恰當，其實有個更正確的說法：所有生物的本質都是利己的（當然也包括人類）。
這兩種說法有什麼區別呢？當然有。利己者，未必會損害到別人，但自私，卻一定是損人利己。
18樓：果軍寸聽雲
人性從自然屬性上說是自私的，從社會屬性上一定程度上說是無私的，其實有些無私無私的深處是自私，比如，你對你喜歡的人會獻出無私的愛心，那是因為你想得到她的愛，芳心或別人的認可好感或高貴感，試想一下你對你討厭的人還會付出愛心嗎?那是因為你不想從她身上得到什麼，人的自然屬性是自私的，還好人還受社會道德規範的約束，要不然人就跟動物沒兩樣了。。。。
19樓：金湖三河兄弟
人不好好地用心為自己就可能成為弱勢群體成員，這社會是競爭的社會，失敗多的人會被社會冷落在一邊，人需健全發展，人需要多顧自己。
20樓：睢鳩凱凱
從馬哲的角度講哲學是在一定社會形態一段時期活動的結果 從個人的感性認識人確實有其自私的一面
21樓：殘疾人阿君
是的，人都是自私的，包括父母也是一樣…因為他們也是人，也要生存，生命體都存在自私貪婪的基因，這種基因可以說是上帝給的，生出來就有的……有這種基因才可以生存，沒有你就生存不了，父母親人…等等………只要是有生命的東西都是自私的，父母生孩養孩為了什麼？？沒有利用誰去無聊養孩子玩？到老了可以指望孩子養老送終嘛，人不管做什麼事，說什麼話…人的一舉一動…這些都是有原因才去做，原因就是對自己有利才去做才去說，你也是的…我也是的，，沒有無私的人……只是人的追求物質不同…總體來說都是自私的，，有的人不愛錢…把大量的錢娟出去為了得名…或者為了好人有好報…有的人追求這些，但是……也是自私為了自己的是不是？？
只是每個人的追求方式種在乎的東西不一樣，，總體來說，，沒有無私的人，有無私的人什麼都不追求的人而去付出的…這樣的人不是人，，是魔鬼，，傻子都知道好吃的對自己嘴裡填，是不是？？
22樓：斯沛容
自私的人表現是不會顧及別人的感受、多疑、性格孤僻、做任何事都只圖自己方便及以自我為中心等等，上圖一幅供參考。（張硯鈞 圖）
23樓：唯yui一
對，只有從本質上自私的人，才能順應這個世界。
24樓：芬爾克斯特
是呀,從廣義來說人的各種行為都是為了自己,都是"自私"
為什麼要吃飯?因為自己餓了
為什麼要睡覺?因為自己困了
為什麼要欺負別人?因為要顯示自己的力量
甚至為什麼要幫助別人？因為那樣做自己的心會好受自私是人之常情，**可追溯到生命本質———自私的目的就是讓個體活下去！
看起來很洩氣，人都不會做沒回報的貢獻（除了瘋子）但仔細想一想，這樣我們對其他人做法與行為就很容易理解，與其咒罵他人的「惡行」，不如將心比心地想一想，他為什麼這麼做
不要因為自私的存在而抱怨，更不要因此對社會失去希望，自私是人之常情，社會中的一切現象從某種意義上說都是自私的表現
現在我們要做的是適應這個社會，理解這個社會，寬恕這個社會我相信你可以做到這點，甚至....改變這個社會
25樓：黑人高貴
人不為己，天誅地滅。所以看來人是自私的....
人的本質是自私的，是嗎
有人能因為一個麵包打架，有人能為救人而放棄自己的生命。那麼現在的人是自私的還是無私的？如果一個人沒有接觸過社會這個大染缸的情況下，人的本質是自私的還是無私的？首先，離開社會，沒法談自私與無私。人一生下來，就開始了社會化的過程，社會化，是個體在特定的社會文化環境中，學習和掌握知識 技能 語言 規範 價...
人的本質是不是自私的？為什麼，人的本質是自私的，是嗎？
人和一般動物一樣，都有自我保護的本能，也就是所謂自私，這是天性，若無此本能人類早就滅亡了。在現代人類文明社會中，自私並不可恥，但損人利己就不對了。人之初，性本惡 人性本來都是自私的，從小孩子的表現中不難發現。因此需要從小得到良好的教育的話，特別的品德方面的。人之初，性本善！自私的人作為消極群體最傑出...
人的本性是自私貪婪的，為什麼人性的弱點自私貪婪
那就讓自己變得更好呀，比較是變優秀的的動力 那是你不自信的表現，每個女人都有她獨特的魅力 但是不是人民幣不是每個人都會看著你想著你，女人要自愛而不是要每個男人都愛 人之本性，你不會用這種慾望 為什麼人性的弱點自私貪婪?貪婪是人的本性。不僅僅是人，自然界生物誰不貪婪，有了貪婪才有動力，整個自然界才會進...