1樓：
看價位了，800塊錢以下的cpu不超頻的話還是amd的好，超頻intel明顯比amd強一點，800--1500塊錢的話intel只提供雙核的cpu而amd卻可以提供3核和4核cpu，在這價位之間同價位的cpu amd雖然比intel強一些，但是功耗，熱量都很高，而且超頻不是intel對手。1500塊錢了，當然intel 4核強
intel整個平臺的成本要比amd貴，amd平臺可以組成混合corssfire，買一塊代整合顯示卡的790g主機板＋一塊高階的獨立顯示卡就可以實現比同顯示卡記憶體的intel平臺更為強大的3d效能，或者來個4路corssfire，這些都是intel不可能實現的
2樓：匿名使用者
不存在玩遊戲選誰好，哪個敢說酷睿系列處理器玩遊戲很比amd雙核速龍差的？
這東西只看你的預算，如果你錢不多就選amd，如果預算多就直接酷睿
3樓：
amd的比較適合玩遊戲，價錢又便宜
玩遊戲cpuamd和intelcpu那個好？
4樓：
玩遊戲選cpu當然是intel的更好一點，intel處理器的穩定性，散熱和快取都比amd有優勢，追求高價效比選amd,否則選intel錯不了。
如果選amd就選銳龍系列cpu，其他系列不要考慮如果玩遊戲的話。
5樓：
玩遊戲一般是cpu主頻越高越好，從這方面來說，這兩家的cpu選高頻的就行，穩定性intel的cpu要好一些，另外現在遊戲對顯示卡要求都比較高。
6樓：我是氧氣
相比之下inter的cpu是遠勝於amd的。
但是玩遊戲主要是顯示卡要好，amd的顯示卡也比英偉達的稍差。
玩遊戲就intercpu，英偉達顯示卡。當然沒有那麼高的要求的話，桌上型電腦amdcpu也可以用。
顯示卡方面amd適合作圖 工作。功耗低。
7樓：
高階都可以 中低端因特爾和你推薦
玩遊戲用amd好還是英特爾好？
8樓：甄白萱顏俠
intel也有不同的型號，總體來說比amd好的，主要是散熱，你說的情況跟cup無關。與顯示卡關係比較大，如果可以的話，提供下你的電腦配置，以便更好的判斷問題。另外也可能是你的主機板晶片不和你的cpu相配。
9樓：徭卿雲闞謹
英特爾cpu主要用來作圖，amd的cpu玩遊戲比較好，當然都是打牌子，各有各的好處...但是玩遊戲還是推薦amd的cpu...
10樓：所玉枝鐵夏
用的i3，配了個好點的顯示卡了吧，畢竟好顯示卡比cpu還要貴
處理器i7
2600k兩千多，顯示卡gtx560ti一千多，gtx570兩千多，gtx590得六七千
11樓：東門有福塞釵
哪個便宜用哪個。玩遊戲用amd或英特爾都行。不是做什麼高階用途人家是要賺錢的，當然是哪個便宜用哪個了，i3跟i5差多少錢哇。
這二款跟其他配件也都相容，所以你可以放心用。英特貴，玩個遊戲，夠用了，不用這麼挑，沒事的。我自己的才配了幾個月，這二個廠家的能力在生產cpu這方面都很過硬？
你是賣家你也會這麼幹，對不懂電腦的人，他就買了
12樓：紅慈永駿英
一般是英特爾的cpu比較好，運算能力強，速度快，用魯大師跑分也都是英特爾的高。玩遊戲也一樣。所以我建議用英特爾。
13樓：老采薇可璠
英特爾的cpu+ati的顯示卡.是最強的遊戲組合...別相信說呢麼3a平臺.就是英特爾沒有價效比..
同一檔次的cpu
,amd要比英特爾便宜100左右.然後再加點錢就可以買另一個檔次了.如果你講究**的話amd是最好的.如果你不在乎**的話英特爾是無敵的
14樓：獨初雪冉笛
要看你配什麼價位的了。高階的還是英特爾的了。中低端的玩遊戲還是選amd的吧。
15樓：昝其英禹念
玩遊戲還是用英特爾的比較好，並不是amd的不好，只是硬體相容性和穩定性要給英特爾稍差點，效能來說amd一樣不錯，價效比還比較高，主玩大型遊戲可以用最新的，英特爾i5
8500六核六線cpu，散片1125塊，價效比非常高，
16樓：甲瓊
各有千秋，amd適合專案多開，但如果玩遊戲時不開後臺的話用英特爾好一點
17樓：餘綺梅北婀
amd是遊戲方面表現最好的了
奔騰的話也不能說太差
如果你的是
酷睿2系列的
2***
系列的話
就不好了因為比較差的cpu
就是2字頭的了
那些該叫做
賽揚2雙核才對哎
18樓：蹲在角落捱餓
玩遊戲用amd好還是英特爾好by遊千
19樓：
多花點錢買intel吧，不要等到以後買了amd後悔死。買個好點的不會吃虧
20樓：穆玄素湛德
amd的晶片我覺得還可以的啊。價錢便益。還有你打遊戲還要看你的顯示卡如何。如果顯示卡不好那也打起也不安一的。
21樓：胥月扈卉
看你預算是多少來。拋開預算不談那就是intel的好。因為單核效能的優勢是碾壓amd的。
22樓：理菱戚元綠
玩遊戲，高階選i7，中低端選amd的四核cpu。
23樓：御風行丶龍飛
現在的處理器效能都已經非常高了，同價位情況下amd效能更好，比如amd r5 2600只需要800￥，效能卻相當於i7 8700，而同價位的intel只能購買到i3 9100f，相差了2個等級。
遊戲效能的話，效能越高的cpu差距越小，也只有中端以下的處理器才有一個比較明顯的比較，而i5 或 r5以上處理器基本是很難比較出差異的，因為對於遊戲而言這些高效能cpu都是足夠用的。
所以在滿足遊戲需求的條件下選擇價效比最高的即可。
玩遊戲intel好還是amd好？
24樓：愛科技
intel還是amd? 到底哪家厲害?
25樓：貊馳文桂鑫
效能毫無疑問是intel處理器要好,amd從架構上已經落後於intel,只是價效比高而已.4500元的資金,建議上e7300
或者e8500系列
26樓：祕初陽欽梓
一般來說玩遊戲amd的cpu好，因為amd的cpu運算速度快，直接從硬碟裡提取檔案，而intel的cpu就必需先訪問記憶體，然後在反問硬碟。因為amd的cpu運算速度快所以產生的熱量高，而intel的cpu運算速度比較平穩。
27樓：禾婉滑喜
當然是amd好了,個人感覺這兩種cpu沒有太大的區別,由其對我們這些用於非專業性工作的人來說,amd明顯的**要便宜.至於intel主頻高,個人感覺cpu不是電腦的瓶頸,電腦主要是慢在硬碟上,如果把買cpu的錢省下來買顯示卡更有意義
28樓：滿邦米耀
amd5000+
配8600gt的顯示卡,便宜又主流,通吃所有市面上的網路遊戲,不流暢你把我腦袋砍了當球踢.
29樓：後赩修嘉美
現在主流的intel的u除了i3、i5、i7這些，遊戲效能根本比不上同價位的amd的u，所以如果你不買這幾個u，你選amd是沒錯的
30樓：匿名使用者
cpu不是重點，關鍵是顯示卡，就你說的這兩塊顯示卡來說，完全不是一個級別的，必須選擇5770.
31樓：秦琇陸向山
因特爾適合多工處理，玩遊戲當然首選amd了
32樓：匿名使用者
總體來說amd好一些，因為便宜而且效能強，右邊配置要好不少。就是主機板可以換成785g的主機板~
33樓：馬依真梓菱
玩遊戲，傻子才買intel呢。樓上說效能與**都高於intel？那是胡扯，amd的主流產品都比intel**低。要說x2
3800+貴，那是805和820不爭氣！
要說散熱不要會導致系統不穩定，那更是廢話，世界上所有的系統散熱不好都不穩定。（你跺你也麻）
至於主機板晶片組支援不支援amd的問題。。我不得不說，還是廢話。不支援能用麼？cpu根本就插不上，還用你說。
34樓：匿名使用者
用第2套配置比較 好點~要是經濟可以的話最好用790晶片的主機板~
35樓：邳州聞雷人才網
amd的價效比在遊戲方面是很出色的。
36樓：匿名使用者
一般的遊戲玩家都選amd的比較好.intel作圖比較好
37樓：匿名使用者
當然是amd啦 你拿低端的amdcpu和intel比一比就知道 amd的強點
38樓：匿名使用者
amd的要好吧，配置基本不需要改什麼，有人說把主機板改為780g我覺得沒必要，770的獨顯板明顯效能要好點。遊戲方面特注意的你選個好的散熱風扇和額定功率高且穩定的電源，原包帶的那風扇散熱太差並且用不了多久就停工了
，這配置玩cod6 孤島危機什麼的是沒問題，當然想更好的話把顯示卡換個更好點的，這顯示卡效能還是一般般
39樓：匿名使用者
amd的更好，還可以超頻
玩遊戲是amd好還是intel好
40樓：匿名使用者
現在amd ryzen系列單核效能已經和intel差不多了.
所以日常應用.熱功耗.
基本上已經區別不大.
遊戲上amd稍微差點.
不過你不玩遊戲.那麼amd現在的cpu沒有整合顯示卡.
所以你還得買個獨立顯示卡.
綜合**來看反而帶整合顯示卡的intel更好了.
算下來更便宜些.一般i3和i5系列就足夠日常應用和多開了.
41樓：匿名使用者
。。同效能檔次的處理器，amd的便宜些；同價位的處理器，amd的效能高點，但功耗大過intel 。總之，想省錢就選amd，想效能還是選 intel 嘍。
遊戲也分輕、重量級別啦，cpu效能也要符合遊戲要求的配置條件啦。你玩什麼遊戲呀？
42樓：粘汀蘭刀嫣
amd更好一些，速度快，而且amd5000+黑盒版不鎖倍頻，超頻能力強勁，而且**公道是個不錯的選擇。
43樓：匿名使用者
amd比intel的cpu玩遊戲好?
聽語音瀏覽：23534
|更新：
2011-04-09 17:39
|標籤：cpu
amd比intel的cpu玩遊戲好?
步驟/方法
1首先，衡量一個cpu的效能不能單單的靠主頻。
2其次，intel和amd的設計路線不同。 ntel注重的是高頻高階， amd注重的是中頻高效。 其主要區別在於核心製程、執行管線、資料讀取機制、指令集等。
3比如說amd athlon3000 系列 ，其主頻才2.0g（3000 e6主頻才1.8g） 但是整體效能上能達到intel pentium4 3.
0g的水平。所以amd的cpu一直也是以pr標稱的方式命名自己的cpu。 因為計算機執行3d場景是要依靠cpu浮點運算的。
現在的amd系列cpu，浮點運算能力是很強的，超出intel很多。所以說amd系列的cpu是眾多遊戲愛好者的首選。
4intel的cpu雖然說浮點運算能力不及amd，但是其系統儲存運算和整數運算能力很強。 所以intel系列的cpu勝任多**、商務辦公等要求。其能力也是比amd的略勝一籌。
44樓：匿名使用者
1、同級別的cpu，intel的要比amd的好，散熱還是穩定性都要好。
2、amd走的是價效比的線路，高階的產品沒有intel的好。一般現在遊戲的話，選個差不多的i5就足夠了。
45樓：不如這樣
amd的cpu 價效比比較高 intel 稍微貴些 但是比amd穩定 其實我們平時用根本感覺不出啥來 玩遊戲配塊兒好顯示卡就行 我用我的電腦 06年買的 amd 3600+（現在早就被淘汰了） 在加上塊顯示卡 玩什麼遊戲都沒事兒 至少我玩的鬼泣4啊 生化危機啥的 都很流暢
玩遊戲滑鼠選擇問題，怎麼選擇遊戲滑鼠
預算夠多，蝰蛇說法不一，上帝王蟒吧 怎麼選擇遊戲滑鼠 狂蛇 特點 體積較小，但並非小鼠。重量偏輕。移動很輕鬆。網上說這滑鼠適合rts即時戰略遊戲。是出於這方面考慮，這滑鼠相對於其他遊戲滑鼠移動要輕便些，底盤較小，適合rts，如果打fps的話，可能不適應，也許一緊張力道大了，會有點飄。1 如果你觸感很...
amd處理器好還是i5好臺式電腦主玩遊戲那個速度
1 amd處理器與intel處理器到底哪個好？一般我們都清楚intel處理器以高階為主，品質與效能肯定沒問題，也比較貴，而amd 便宜很多，價效比稍微突出，但事實上英特爾的技術構架確實比amd的cpu成熟，但amd的cpu有良好的超頻條件與效能，但是要注意amd處理器超頻後的發熱問題。2 經濟不緊張...
安卓2 3玩遊戲好還是安卓4 0玩遊戲好呢，安卓系統不是越高越好嘛
玩遊戲首先看硬體是否一樣，如果一樣看版本支援，安卓4.0和2.3所用的api有所不同，導致有部分遊戲不能通用，不過一般高版本相容低版本，所以支援安卓4.0的遊戲一般都相容2.3。也就是說4.0能玩的遊戲2.3不一定能玩，但2.3能玩的遊戲4.0基本都能玩。但是，如果硬體一樣，4.0系統所消耗的資源比...