1樓：學院派魚多多
一、執行者的階級不同。
1、改革，指在現有的政治體制之內實行變革，是統治階級作為執行者。
2、革命，是一個階級推翻另一個階級的暴力行動，是被統治階級作為執行者。
二、目的不同。
1、改革，指改變舊制度、舊事物。對舊有的生產關係、上層建築作區域性或根本性的調整。
2、革命，以推翻現政權和破壞舊關係為主要內容的政治行為，將導致社會經濟、政治和文化發生深刻變化。
三、方式不同。
1、改革，各種包括政治、社會、文化、經濟、宗教組織作出的改良革新，一般不涉及暴力。
2、革命，是階級矛盾和社會矛盾激化的產物，是一個階級推翻另一個階級的暴力行動。
2樓：神祕火車頭
一、在含義上:
改革是把事物中舊的不合理的部分改成新的、能適應客觀情況的。例如：技術改革、改革經濟體制 、宗教改革。
改革的定義：改革指對舊有的生產關係、上層建築作區域性或根本性的調整變動。改革是社會發展的強大動力。
因此，也可以說人類的文明史也是一部改革史。而革命是指自然界、社會界或思想界發展過程中產生的深刻質變。
二、從程度上:
改革有兩種:一種是在不觸動根本制度的前提下，進行區域性的調整；一種是對舊的生產關係和上層建築進行徹底的改革，導致社會制度發生根本性變化。而革命只有一種局勢對舊的事物或思想進行徹底的變更!
三、從內容上看:
改革，有政治改革、經濟改革、軍事改革和文化改革,革命是對此些的徹底變更, 四、從性質上看,改革有奴隸制度的改革、封建主義的改革、資本主義的改革和社會主義的改革而革命也包括這些!
五、從背景上看：
改革時社會背景相對平和，革命時社會背景相對動盪。 六、從方式、力量上看：改革是國家和**主動採用的一種自上而下的和平的方式；而革命一般是由群眾發動的自下而上的暴力方式。
七、從根本目上看：
改革是為了維護和鞏固自己的統治。革命是推翻舊的社會制度，建立新的社會制度。
八、從對生產力影響上看：
改革由於採用的是平緩的、主動的方式，是對以往社會制度的完善與改進，因此，在改革的同時不會造成生產力的破壞，這在一定程度上說是有利於社會發展的。 而革命採取的是暴力、流血的手段，因此革命必然對國家機器，對社會生產力造成一定的破壞，在革命之後必然要對國家機器、生產力等進行重建，因此要花費一定的人力、物力和時間。
3樓：洪雲竹
簡單地說，革命是除舊佈新，是脫胎換骨，基本上與過去決裂，用暴力的形式進行的；而改革是基本保留原來那些制度、經濟基礎、上層建築的基礎上進行的修修補補，與過去有很多聯絡。往往是改良的、溫和的方式。
舉個例子：王安石變法並沒有改變封建制度，沒有用暴力方式；商鞅變法改變了社會制度，但沒有用暴力，保留了原來較多的東西。而法國大革命，中國的新民主主義革命，用暴力形式，推翻了原來的社會制度。
我們現在的改革當然要堅持四項基本原則，保留社會主義制度，只是對原來與生產關係不相適應的環節與方面進行修補，並不是要推翻整個社會主義制度，因此就有你這個問題的說法了----當然這是正確的說法。
4樓：萬寵小老虎
改革是溫和性的一種。
革命是暴力性的一種社會變革。
5樓：匿名使用者
改革是領導者操縱，而革命是被領導者操縱
6樓：霧籠遠山
革命是砍頭，改革是剔頭！
改革和革命有什麼異同點
7樓：來自金沙湖動人的紫蘇輝石
不同點：目的不同，改革是為了維護和鞏固統治階級的利益，革命是推翻舊的社會制度,建立新的社會制度。改革是統治者希望通過主動的調整政策、緩和矛盾來實現某種制度的自我完善,是在舊制度的基礎上,對其中某些環節進行區域性的改造,以使其獲得更好的發展從而維護自己的統治，而革命則是對舊制度的根本改造,是新制度代替舊制度的鬥爭。
執行主體不同，改革是統治階級自上而下的，緩和的，是國家的、**的行為。革命是人民群眾發動的，自下而上，有暴力、鬥爭、矛盾衝突的。
對生產力影響不同，改革由於採用的是平緩的、主動的方式,是對以往社會制度的完善與改進,因此,在改革的同時不會造成生產力的破壞,這在一定程度上說是有利於社會發展的。革命採取的是暴力、流血的手段,因此革命必然對國家機器,對社會生產力造成一定的破壞。
4.背景不同：改革時社會背景相對平和，革命時社會背景相對動盪。
相同點：都是對生產關係的變革,客觀上促進生產力發展。
都是為了實現社會形態的更替。
根源都是社會矛盾。
8樓：晚夏落飛霜
一、改革和革命的區別:
1、方式不同:改革是指在現有的政治體制之內實行變革。一般採取的方式是較為婉轉柔和的，如我國的改革開放。
革命的方式則是較為極端和暴力的，一般都是以戰爭、武力的形式發生，如十月革命。
2、目的不同:改革的目的是對舊有的生產關係、上層建築作區域性或根本性的調整。而革命的目的則是推翻原有政權以改變現狀。
3、效果不同:通常一個改革是否能成功會影響一個國家的命運，若成功可讓該國走向穩定局勢，若失敗可能遭致內亂或衝突。
若是一個革命失敗，那麼大多對當權者**的執政不會產生根本性的影響，若是成功，則當權者的執政方式和原則都會被廢除。
二、改革和革命的相同:
改革和革命歸根到底都是為了求「好」，對現狀的不滿意促使人們以不同的方法尋求改變。
9樓：
改革是改變舊制度、舊事物。對舊有的生產關係、上層建築作區域性或根本性的調整，改革是社會發展的強大動力。
革命，本義指變革天命，後詞義擴大，泛指重大革新，不限於政治。因古代認為天子受天命，故更替朝代，謂之革命。「革命」意思改朝換代，例如：
商湯推翻夏朝，周武王取代商朝的行為稱為「湯武革命」。
它們的相同點是都對政治、社會、文化、經濟、宗教組織做出調整。
不同之處是革命是以極端的方式推翻原有政權以達成改變現狀的目的。而改革是指在現有的政治體制之內實行變革。
10樓：匿名使用者
區別：1、改革與革命的目的不同。
改革是統治者希望通過主動的調整政策、緩和矛盾來實現某種制度的自我完善，是在舊制度的基礎上，對其中某些環節進行區域性的改造，以使其獲得更好的發展從而維護自己的統治。而革命則是對舊制度的根本改造，是新制度代替舊制度的鬥爭。
2、改革所採用的是一種自上而下的、和平的方式，是國家、**的行為，是統治者主動實行的，其根本目的是為了維護和鞏固自己的統治。而革命一般是由群眾發動的，是自下而上的，在革命中充滿了暴力、鬥爭與尖銳的矛盾衝突，其根本目的是推翻舊的社會制度，建立新的社會制度。
3、由於革命採取的是暴力、流血的手段，因此革命必然對國家機器，對社會生產力造成一定的破壞，一破一立之間社會動盪不可避免。而改革由於採用的是平緩的、主動的方式，是對現有制度的完善與改進，因此在一定程度上說是有利於社會發展的。
4、背景不同：改革時社會背景相對平和，革命時社會背景相對動盪。
相同：它們都促進了社會的發展和國家的進步，緩和或化解了社會矛盾。
改革現常指改變舊制度、舊事物。對舊有的生產關係、上層建築作區域性或根本性的調整，改革是社會發展的強大動力。
11樓：科院小百科
1、社會制度不同
改革是本身社會制度的優化措施，在本身的制度之內實行的拯救或者發展措施，不會改變原有的社會制度，只會推動本身社會制度的健全或者衰敗。革命通常伴隨著戰爭，是兩種社會制度之間的變化，一種制度企圖推翻另一種社會制度，造成社會較大的變化甚至是翻天覆地的變化。
2、規模不同
改革是小範圍的，革命是大範圍的。就像是戰爭和戰役的區別。一場戰爭可以是很多戰役組成的。
3、目的不同
改革是對原有制度的完善了和改動，但不會改動根本的制度。革命是對原有制度的改革，創新，破除原有的制度，建立與之潮流相適應的制度。
4、手段方式不同
改革是通過改變政治，經濟，文化方面的措施以提升綜合國力的手段。而革命往往是通過武力推翻舊的統治。
5、態度不同
「改革就是革命」——所以，本質上有共同點。革命的說法更激進，更暴力。革命：即革掉你的命。改革的說法比較溫和。有改良，改變的意思！
12樓：貞觀之風
不同點：
1、改革由統治者發動，革命由被統治者發動。
2、改革目的是維護統治，革命目的是推翻統治。
3、改革是非暴力的,革命是暴力的。
相同點：都是對生產關係的變革,客觀上促進生產力發展。
13樓：品牌介紹噠
改革是自上而下的。主要作用是推翻統治階級，是不流血的。
革命通常也是發生左社會矛盾激化到一定程度的產物。改革通常是發生左社會矛盾激化到一定程度的產物。主要作用是緩解社會矛盾，革命是自下而上的流血的政變，是統治者通過非暴力手段而進行改造社會的一種方案。
法國大革命、辛亥革命屬於革命。促進了社會的發展和國家的進步，達到社會進步。
改革，漢語詞語，現常指改變舊制度、舊事物。對舊有的生產關係、上層建築作區域性或根本性的調整變動，改革是社會發展的強大動力。改革是變的一個過程。
革命有廣義和狹義之分。從廣義上講，革命指推動事物發生根本變革，引起事物從舊質變為新質的飛躍。從狹義上講，革命主要是指社會革命和政治革命。
關於「革命」這個命題，人們曾經進行過不少的探索。在中國古代，曾有「湯武革命，順乎天而應乎人」的論述，意指紀元前商王湯討伐夏桀和周武王討伐商紂，實施變革更替朝代以應大命，順民意。
14樓：海哥
改革是一種慣常的社會發展形式。社會的發展就是在改革中進行的。這時社會的上層建築和經濟基礎，生產力和生產關係之間的矛盾，沒有激烈衝突，只需要協調和完善。改革可以在社會的各個領域單獨進行
革命是社會的重建。是社會的上層建築和經濟基礎，生產力和生產關係之間的矛盾不可調和的結果。革命是摧毀舊的社會基礎，建設一個新的社會。
需要變革的社會，通過改革不但不能消除原有的矛盾，還會因為社會各領域的相對平衡因改革遭到破壞，造成社會革命的因素。需要革命的社會，用變革的方式解決不了根本的矛盾，還會激化矛盾，必然走向社會革命。人們在促進社會發展的時候，必須認清社會的現狀，實事求是，一切從實際出發，才能制定出改造社會的正確藍圖。
15樓：加菲貓的鬍子
異:改革是通過非暴力的行政手段，達到改造社會，使國家進步的目的，革命是通過暴力手段達到這種目的。
同：它們都促進了社會的發展和國家的進步，緩和或化解了社會矛盾。
以戊戌變法和辛亥革命為例，分析改革和革命對中國近代化的影響
戊戌變法改革政治制度，和辛亥主張推翻清王朝 體現了革命性但戊戌變法沒有堅持增設國會等辛亥把果實讓給袁世凱體現了妥協性軟弱性革命性妥協性軟弱性 作用 推動歷史程序，促進近代工業的發展，豐富和壯大無產階級改變 風氣和社會風氣。但不能承擔挽救中國的重任。推動了中國近代化的程序 促進了中國資本主義的發展 在...
土地改革和土地革命相同點，土地改革和土地革命的相同點
土地革命是指第一次國共合作失敗後，共產黨開始武裝反抗國民黨的反動統治。為了建立自己的根據地，共產黨開展土地革命，打土豪，分田地。土地改革是在解放戰爭時期，共產黨在部分解放區已經掌握了政權，在解放區實行土地改革，把地主的土地沒收並分給農民。建國后土地改革又繼續實行了一段時間。相同點 都把土地交給農民使...
聯絡中國革命 建設和改革實際，談談你對什麼是馬克思主義，怎樣對待馬克思主義這一問題的認識
為什麼北方就不能建都啊，哈爾濱也可以是都，落陽，開封都是都。利義全社會就是了。北方人性格，東南西北中多方面人的性格。還是有矛盾的。互相包容。南方人犟的不的了。北方縣城。國際法 中國走過了漫長的奴隸社會 封建社會 官僚資產階級社會，這些低俗的制度體制有著共同的特點那就是 私有制 私有制 是以人類的貪婪...