1樓：匿名使用者
實際利率是扣除物價**的因素之後的利率,表明了投資的實際回報率
2樓：一點通網校
主要原因是票面利率是債券發行方在確定要發行債券時，根據當時的市場情況確定的利率，但是從債券發行方計劃要發行債券到最終經過重重稽核等最終發行債券時往往是經歷了較長的一段時間，這時候，市場利率通常情況下已經發生了變化，這個時候購買債券一方會根據債券實際發行時的市場利率，對債券未來期間的現金流量（即未來期間收到的本金和利息）進行折現，這個折現值代表債券投資在未來期間可以為企業帶來的實際經濟利益，這個也就是債券的購買**。
通過上面的描述可以發現，債券的票面利息代表的只是企業形式上收到的利息，而債券投資的實際利息收益應該是債券的實際價值（即債券的攤餘成本）與實際利率計算的結果。
實際利率是指剔除通貨膨脹率後儲戶或投資者得到利息回報的真實利率。
票面利率是指在債券上標識的利率，一年的利息與票面金額的比例，是它在數額上等於債券每年應付給債券持有人的利息總額與債券總面值相除的百分比
會計對債券入賬為什麼會有實際利率和票面利率？
3樓：貓貓咪子
首先引用一下樓上的:發行債券時，票面上印刷好的利率是票面利率，而銀行裡公佈的利率是市場利率。票面利率也稱名義利率，本金是指票面額。
票面利率與市場利率往往是不一致的，如果票面利率高於市場利率，債券就要溢價發行，如果票面利率低於市場利率，債券就要折價發行，（就是你說的議價），如果票面利率等於市場利率，債券就平價發行。所以債券面額與購入價往往不一致。
這只是解釋的基礎，我的即使是，當債券折價發行時，即票面利率低於市場利率，此時購入的債券以票面利率計息就會產生虧損，此時債券低於面值發售的差額就表示彌補將來低於市場利率的虧損，此時實際利率就要算上這部分因低於面值**獲得的彌補，因而實際利率不等同於票面利率，因為有了損失的補償。
同理，若債券溢價發行，此時票面利率高於市場利率，此時以票面利率計息就會給發行者帶來損失，因此這部分債權高於面值的支出就是為了彌補發行者未來多付出利息的補償。此時實際利率就應反映這部分補償支出，因而不等同於票面利率。
在確定實際利率是通常用插值法
4樓：
因為，債券的收益有兩種，x
一是票面年利率，此收益為固定不變。
另一收益是，**差。債券的實際**是每天都變化的。或高於或低於發行面值。
5樓：暗送秋波的牛
擬發行的時候，市場有一個利率，可能就是以當時市場利率作為票面利率
因為利率每天都在變化，真正發行的時候，由於通脹或者其他原因市場利率會變化，這時候就會和擬發行的票面利率有差異。
另外一點就是，票面利率一般都是寫的年利率，但是實際支付的時候可能是一年支付兩次或者多次，比如說半年支付一次，由於採用複利計息，半年支付的利息+本金再次計算年底支付的利息，經過最終計算，實際支付利率肯定和名義利率不一致。
6樓：匿名使用者
發行債券時，票面上印刷好的利率是票面利率，而銀行裡公佈的利率是市場利率。票面利率也稱名義利率，本金是指票面額。票面利率與市場利率往往是不一致的，如果票面利率高於市場利率，債券就要溢價發行，如果票面利率低於市場利率，債券就要折價發行，（就是你說的議價），如果票面利率等於市場利率，債券就平價發行。
所以債券面額與購入價往往不一致。
個人意見，僅供參考
票面利率有可能與實際利率不一致嗎？為什麼
7樓：匿名使用者
票面利率和實際利率有可能一致，也有可能不一致，這個要具體情況具體分析。
就拿某種債券來說吧，它的票面利率是5%，實際利率是10%，即票面利率＜實際利率，在這個時候就是折價發行；
如果實際利率是5%，即票面利率＝實際利率，在這個時候就是平價發行；
如果實際利率是3%，即票面利率＞實際利率，在這個時候就是溢價發行。
持有至到期投資，票面利率和實際利率分別表示什麼？有什麼不一樣？
8樓：思維混亂
1、票面利率是用來計算應收利息的，實際利率是用來計算投資收益的。
借：應收利息（面值×實際利率）
持有至到期投資——利息調整（或貸方）
貸：投資收益（攤餘成本×實際利率）
票面利率顧名思義就是債券給出的利率，實際利率是根據票面利率計算出來的。
下面這部分是攤餘成本計量的一些資料，希望對你有幫助。
2、攤餘成本概念的準則界定2023年2月15日財政部印發的《企業會計準則第22號——金融工具確認和計量》中，最先提出了「攤餘成本」的概念，並以數量計算的方式給出了金融資產或金融負債（以下簡稱金融資產（負債））定義。金融資產（負債）的攤餘成本，是指該金融資產（負債）的初始確認金額經下列調整後的結果：
（1）扣除已收回或償還的本金；
（2）加上或減去採用實際利率法將該初始確認金額與到期日金額之間的差額進行攤銷形成的累計攤銷額；
（3）扣除已發生的減值損失（僅適用於金融資產）。
即攤餘成本＝初始確認金額－已收回或償還的本金±累計攤銷額－已發生的減值損失。
3、攤餘成本與賬面價值攤餘成本的概念適用於對金融資產（負債）的後續計量中，與實際利率法對初始確認金額與到期日金額之間的差額的攤銷相聯絡。將攤餘成本的概念延伸到對攤銷金融資產（負債）的計量中，根據攤餘成本與實際利率法的定義，即在定義「當前」時點上，金融資產（負債）攤餘成本在金額上等於其賬面價值。實際上，在金融資產（負債）的存續期間，其攤餘成本也等於其賬面價值。
資產或負債的賬面價值，是企業按照相關會計準則的規定進行核算後在資產負債表中列示的金額，對於計提了減值準備的各項資產，賬面價值就是其賬面餘額減去已計提的減值準備後的金額。
簡單會計問題!求助。實際利率和票面利率，分別在計算什麼的時候用到呢？這兩個我總是搞混
9樓：天水依寒
一筆借款或者負債，如果時間比較短，例如一年半載的，通常會使用票面利率。
而時間比較長的時候，會使用實際利率。
為什麼要使用實際利率呢?
最簡單的例子就是你現在拿著100元，票面利率是10%，那十年後本息合計能拿到200元，但那時候的200元的價值肯定不等於現在200元啦，這樣就出現了實際利率。你採用某種計算，發現10年後的200元只等於現在的110元，那你的實際利率是1%。而不是看票面利率了。
另外一種就是例如你100元的債券，利率是10%.但你是從人家手裡買回來的二手債券，用了110元。那麼你計算利息的時候是按票面價值乘以票面利率是10元沒錯。
但在賬上你的長期持有債券的價值就是110元了。所以你又得通過一種計算得出實際利率，以後分錄就是以110元×實際利率作為利息收入。
實際利率同票面利率的區別是什麼？在實際的會計核算過程中有什麼區別呢？
10樓：
會計學中的實際利率不考慮通貨膨脹因素，是指實際的銀行利率，票面利率一般是指債券等有價**票面標註的利息率，兩者通常情況下是不相等的。
在會計核算中，兩者的差別體現在利息費用的計算以及債券折價溢價的攤銷上。
理論上講，債權的發行價等於債權未來現金流以當前銀行利率為折現率，得到的現值之和，舉個例子說明，1000元的債權，票面利率為10%，銀行利率為5%（實際利率），這樣每年，投資者會得到100元債權利息收入和第十年1000元的本金返還，由於時間是有時間價值的，今年的100元，存銀行裡，明年就會得到105元（即今年的100元就是明年105元的現值=105/(1+5%)）這樣，換算下來的未來10年現金流的現值總和為772.17+613.91=1386，也就是說，公允上講，該債券的發行**是1386元，
會計記錄中第一年會計費用為賬面價值1368*5%=68.4 利息支出為1000*10%=100
債權溢價攤銷為 100-68.4=31.6 那麼第一年末債權的賬面價值為
1368-31.6=1336.4
第二年 會計費用為上一年債權賬面價值*銀行利率
利息支出==1000*10%=100 溢價攤銷=100-會計費用
年末債權賬面價值=年初債權賬面價值-溢價攤銷
第三年第四年
。。。由於會計複式記賬原則，第一期會計分錄為
借：利息費用68.4
公司債券溢價攤銷31.6
貸：現金 100
以下的相同，償付公司債會計分錄：
借：應付公司債券：1000
貸： 現金 1000
不知道這樣的回答能否讓您滿意
會計持有至到期投資實際利率怎麼會大於票面利率？
11樓：匿名使用者
你說的是分期付息的攤餘成本×實際利率大於面值×票面利率的折價發**況，這種情況下攤餘成本和利息收益不斷增加。溢價反之，即衝減，票面息大於利息收益，攤餘成本和利息收益逐年遞減。但若為一次到期還本付息，則不論折溢價，攤餘成本和利息收益都逐漸增高。
12樓：匿名使用者
可以，因為發行債券時，實際利率高於票面利率，你想想你買債券為了什麼，賺錢對吧？他現在給的利率還比你存銀行低，所以他只能折價發行，1000萬的債券我賣你800萬，所以每年需要攤銷來進行調整，直到到期日，會剛剛好攤完
13樓：匿名使用者
票面利率是當時**債券時候確定的，實際利率通常是不考慮通貨膨脹等因素，實際支付的利率。
14樓：匿名使用者
這種屬於折價發行的情況
實際利率公定利率官定利率一般利率有什麼區別
a.市場利率 市場利率是能夠真實發映貨幣供求的狀況 實際利率與名義利率有什麼區別 你好，名義利率，是央行或其它提供資金借貸的機構所公佈的未調整通貨膨脹因素的利率，即利息的貨幣額與本金的貨幣額的比率。實際利率，是指剔除通貨膨脹率後儲戶或投資者得到利息回報的真實利率。名義利率與實際利率的換算公式為 1 ...
實際利率法是什麼意思
實際利率法又稱 實際利息法 是指每期的利息費用按實際利率乘以期初債券賬面價值計算，按實際利率計算的利息費用與按票面利率計算的應計利息的差額，即為本期攤銷的溢價或折價。同學你好，很高興為您解答！按照計入資產或金融負債 含一組金版融資產或金融負債 的權實際利率計算其攤餘成本及各期利息收入或利息費用的方法...
長期利率是否有可能低於短期利率？為什麼
存款利率 長期存款高於短期存款 貸款利率 法定利率是長期貸款高於短期貸款。執行時短期貸款利率可能上浮，高於長期貸款法定利率 長期貸款利率可能下浮，低於短期貸款利率。為什麼未來短期利率預期上升，現期長期利率將高於現期短期利率？因為既然短期預期會上升，如果現期長期利率還低於現期短期利率就沒人購買長期了。...