1樓：來自金茂大廈才貌雙全 的龐德
d90使用過 還不錯 主要優勢其實是那個兼屏，有兼屏調節引數很方便 液晶螢幕也比d3100的好不少 d3100我記得才32萬色吧。現在看來有些過時了。d90比d3100大，但是d90也遠不及50d大。
不過這兩個機器女的拿起來應該都不算很重。
不過d3100是後出的，我記得看過一個帖子的對比，同等情況同等鏡頭條件下，好像d3100畫質還好點。高感也不用說了d3100完勝。
鏡頭樓主決定18-105鏡頭了··個人覺得要不您就省錢省到底論成像 18-55鏡頭也不必18-105差勁 18-105貴也就是貴在焦段上了。要是我要麼18-55 要麼直接16-85了。最起碼16-85是個正經的好頭。
還有問題再聯絡我。
2樓：文學青年
d3100的好處是，略便宜些，比90大概便宜1500元（d3100套機4200 d90要6900 不止便宜1500啊）
建議用d3100吧，不換鏡頭，直接 d3100+16-85吧 3550+4600
d90比d3100看起來專業多了。。大啊。。考慮到你老婆還是d3100，d3100我用最不爽的就是那個23萬畫素的液晶屏，還一個沒機身馬達，像50、1.
4的表頭才700多，可惜沒馬達，換個有超聲波的50/1.4g，3000多，受不了。。
d3100綜合效能也不比d90差吧。。。你去看下引數比較就知道。
3樓：傻也不可愛
直接配18-105，那就d3100吧，相機是用來拍的，不是用來炫的，拍得好才是最關鍵，不考慮將來升級問題，還是買便宜的機身合適。
4樓：
d90操控性好點，不過太老，看你的需求 3100合適點
5樓：匿名使用者
現在用50d的話，就不如7d了，能明顯感覺到效能手感的升級不是一星半點！
而且都是佳能的鏡頭還通用！
6樓：匿名使用者
d90吧，近乎於專業機，以後如果想買鏡頭的話，餘地也大，不要說不換鏡頭，基本不可能的。
但勸你還是買佳能吧，因為鏡頭群豐富。
尼康d3100和尼康d90哪個好
7樓：愛拍攝的東東
d3100比d90稍好一些。
尼康d3100和尼康d90兩款相機的區別很大。因為尼康d3100相機是低端入門機型，而尼康d90是中端機。這兩款相機差在了一個肩屏上面。
同時尼康d3100沒有肩屏，不攜帶機身馬達。而尼康d90就攜帶這些配置，不過其餘的配置都是差不多的。其餘的配置和功能，這兩款相機都是差不多的。
還有就是尼康d3100和尼康d90這兩款相機的定位不同，手感也差了很多。要是購買，還是購買尼康d3100相機，雖然中端機尼康d90也不錯，但是尼康d90相機畢竟是老機型，拍照效果也是差不多的。
尼康d3100入門數碼單反是d3000的改進換代款，順應市場潮流，加入了不少新鮮功能。開啟d3100的選單，可以發現增加了幾種格外有趣的藝術濾鏡，此外還有修正廣角鏡頭透視感的「透視控制」功能，矯正鏡頭桶形畸變的「失真控制」功能。
8樓：匿名使用者
這個問題很有難度，深度。d90賣6800￥，d3100賣3500￥；按照地球人一貫的思維邏輯應該是d90好吧。但是兩款機型的核心效能如：
測光系統、對焦系統都是一樣的。不同的是d3100的coms密度高點，expeedii的處理能力強點，而d90的配置高點如：肩屏、高分辨螢幕、無線遙控模組、機身馬達等。
個人還是推薦d90，畢竟是中端機型，方方面面都照顧得到。
9樓：我非要
沒有可比性。不在一個層次上。d90好歹有機身馬達。d3100連個機身馬達都缺。好多經典頭用不了。
10樓：匿名使用者
我之前入門也是d3100 用不到三個月 馬上後悔換d90
d90用了一年了，沒有後悔過。
11樓：
肯定是d90好啊 不是一個檔次的機器 d90是中端機，d3100是入門級
尼康d3100和尼康d90的區別是什麼
新手入門級單反相機選擇尼康d90與尼康d3100哪個好？
12樓：猴63394襯毀
d90好，主要勝在操作上。不過現在d90停產了。還是選d3100比較容易些
尼康d90比d3100到底好在**？
13樓：匿名使用者
d90已經out了,大家說的,數碼產品買新不買舊是絕對的真理! 和it數碼手機電腦等任何產品一樣,都是日新月異技術不停在發展的,用硬體技術指標來看,成像系統3100和d90差別不大,不過3100在技術上更新更進一步,即便看不出來1200和1400的解析度差別多大 d90現在**保持在5k是因為上市時期它價值上萬. 任何一個廠家在產品準備退市的時候不可能降得非常離普,所以退市保持在5k是因為之前的**上萬,從最新技術上講它實際上值不了這個價,是虛有其表.
d90是一個技術落後必然已經到淘汰期的產品了.現在最新的相機的品牌. 競爭比兩年前大多了,技術也發展很快.
所以除了確實是非常專業的裝置外,這種入門系的不可能還定價很高,所以d3100物超所值,價效比很高,d90只能算曾經的經典,現在還有很多人吹捧它,那是因為它有兩年的市場基礎了,很多攝友都認可他,d90甚至已經成為一部分他們心中的愛機,他們怎麼會說自己的機器爛,他們也不太願意接受效能強**好的新機.他們說d90大氣,外觀好,那他們不是真正的攝友,機器只是工具,我們要的是拍攝結果,機器再漂亮給你個500萬相素你也不要.他們眼裡只有d90, d90它的價效比不高,真有錢拿去虛花,圖個手感外表,不如拿錢做善事.
如果非要說d90比3100強的地方,那就是帶馬達,這點無可置疑.是值錢的地方. 不過機器,那就要看你怎麼用了.
很多人說d90用起來操作方便,那是因為你用慣了,3100上市時間不長,等久了,3100的使用者還覺得3100操作比d90好用,這個問題不用爭辯,見仁見智的問題. 還有d90所謂的大,手感好,也有負面問題,攜帶不方便,3100輕巧靈巧好攜帶,你揹出去比較輕鬆. 而以後的數碼相機包括高階的也儘量會往輕便靈巧發展,不是讓你當苦力.
d90還被稱為中端,那時因為當初上市時,效能和**的定位是中端,現在不是了,憑它的技術引數的落後,在最新的市場上也只能算入門低端機器了. 喜歡d90的人,大多虛榮心重,喜歡讓別人覺得他專業,他也喜歡拿個大隻的機器在別人眼前晃,其實是心理作用. d3100小巧,他們就覺得不專業,真是可笑.
專不專業是拿作品來看的. 試問,我拿幾張d90的作品,和d3100的作品拿給你區別,你是否能區別得出來那些是d90拍的那些是3100拍的? d90只能做為曾經的經典,它目前價效比在最新的競爭激烈的相機產品中很低!
14樓：仝凌昳
選相機當然要選質量有保障，售後又好的，佳能就不錯，最近又剛在2023年中國顧客滿意度調查 ，位居耐用消費品照相機類顧客滿意度排名榜首，樓主可以更放心的買佳能了~
15樓：匿名使用者
d90比d3100好，具體表現在如下幾個方面：
ccd尺寸不同：雖同為aps-c畫幅，但d90ccd為23.6*15.8mm ,而d3100為23.1*15.4mm,實際上要小一些。
顯示屏畫素不同：d90為92萬畫素，而d3100只有23萬畫素，回看時d90畫面要明顯精細很多。
連拍速度：d90為4.5張/秒，d3100僅為3張/秒。
連拍效能是衡量相機功能的重要指標，這一點d90明顯要強，所以在上市時，d90定位中端機，而d3100雖晚上市，但定位為入門單反。
續航能力：d90 約1000張，d3100為550張。
16樓：達州老蔣
第一：d90有機身馬達
第二：d90有肩屏
第三: d90多個光圈撥盤
第四：耐用性要好些
第四：lcd屏畫素高些
這些都是d90比d3100的優勢 d3100是**也有比d90功能升級的地方，網上可以查
其它就是操作性更好，畫質也會好些，肩屏我覺得作用還是挺大。
要是你純粹只是買單反拍家庭照，風光照 d3100足夠要是想在攝影上有點建樹還是d90比較好，還有就是d90雖然不錯但是畢竟上市兩年有餘屬於比較老的機器，如果米多d7000是個不錯的選擇。
我本人是用原來是用d50 現在用d300s
尼康d3100和尼康d90哪個好
17樓：
d90更老，一些方面落後於d3100，但是整體的產品定位更高，而且在尼康序列裡是高d3100兩檔。
新手買尼康d3100,d90哪個比較好.
18樓：匿名使用者
d90是08年的老機型，d3100是去年的還算比較新的機型。簡單比較下：d90的優勢：
肩屏（如果不會m檔的話，可以忽略，d3100取景器裡可以很清楚看到各個引數，比肩屏還方便，肩屏是為m檔準備的），五稜鏡（取景器更明亮，僅此而已），機身馬達（可以讓一些廉價老鏡頭實現自動對焦。但是，現在的鏡頭幾乎都自帶馬達，機身馬達必要性不大；再者，如果你習慣了手動對焦，會覺得自動對焦很麻煩，那時候也不在乎馬達了）。d3100的優勢：
二代處理器，對焦速度更快，精度更高；效能上更強勁，畢竟晚出了接近兩年（d90事實上就是機身強化版的入門單反，說到底也就是入門而已，所以同樣是入門級的效能，更新的d3100能力在d90之上也是可以理解的）。所以，如果在乎機身上的東西，那麼選擇d90；如果在乎效能上的東西，那麼選擇d3100。當然，如果你買得起d90，那麼d5100應該也沒問題，效能上更加強勁，完勝d3100，也可以考慮。
如果還有什麼猶豫的，就去試試手感吧，覺得哪款手感好就用哪款吧，這個好比較。
19樓：匿名使用者
畫質上還是d3100好，新一代的cmos 以及expeed ii 影像處理器。
手感和操控性上面d90 更有優勢，畢竟是經典的中端單反！
20樓：匿名使用者
尼康d3100是入門單反相機.d90是入門中擋機型
尼康d3100 d90選哪個？
21樓：匿名使用者
首先，不得不告訴樓主，單反是個巨大的坑，只要你跳進去了，就一定會越來越深，不用懷疑的！
接下來，說說兩部機器，不論樓主買那部機器，將來都是會升級的，只是早晚和選擇的事情，d3100估計用1年左右就會考慮升級，d90會用的久點，不過估計2-3年也差不多了。
為什麼說一定會升級呢，大家先不要急著拍我，聽我解釋一下。首先，我們要明確一點，只要是真的開始研究攝影了，現有的機器是必然滿足不了玩家需求的（除非是頂級機，不過估計沒有新手一上來就買d3系的機器吧？），為什麼？
因為剛開始玩攝影，一般沒有什麼具體的定位，比較盲目，人像、風景、人文、微距、花鳥魚蟲等等，覺得什麼都挺新鮮，所以什麼都想嘗試，在技術還沒有達到一定程度的時候，一部入門級相機，一隻普通的變焦鏡頭是絕對無法達到玩家要求的。自然而然的，一部效能更好的相機，幾隻成像優異的鏡頭成為了玩家們的追求~
那像d90（現在又多了d7000）這種中端機呢？按理說應該可以滿足玩家的要求了吧？是的，可以滿足玩家要求，不過通常來說這只是暫時的，為什麼呢？因為它們都不是全幅的。
這裡沒有鄙視dx格式機器的意思，我現在也在用dx，而且覺得很順手，也很喜歡，不過很多時候也會羨慕全幅的細膩成像和低噪的高感——這就是問題所在——我們不得不承認，全幅的成像效果在很多時候確實好於dx。同時，由於全幅的機器現在也不過10000出頭，對於預算比較充足的玩家，把手中的相機升級到全幅，是個不錯的選擇——原來的機器無論是做備機還是給父母、孩子，或者給自己的女朋友玩都很好。雖然我不是一個器材黨，但是玩攝影的只要手頭不缺錢又有幾個不是器材黨呢？
畢竟端著大炮拿著外閃，無論走到**都是很亮騷的（雖然自己的身體往往很痛苦……）
那麼，說了這麼多的廢話，總結一下，事實上，如果不差錢，就買你能買得起的最好的，不然早晚要升級，樓主如果將來不想上全幅，手頭銀子夠多，d7000或者頂級的d300s才是最佳的選擇——沒必要花冤枉錢在入門機上，因為早晚你要把它換掉。如果樓主想要上全幅，手頭銀子暫時又不夠，那就d90這種中端機，畢竟很多操作還是需要機器來幫你實現的，早點熟悉器材會對未來攝影技術的提高有很大幫助的——當然更重要的還是自己的頭腦，再nb的器材也無法替代一位優秀的攝影師！
最後，祝樓主早日買到心儀的機器，也祝攝影技術越來越高！
尼康D7200鏡頭如何選擇，尼康D7200鏡頭如何選擇
看你主要要拍什麼了，2.8 35廣角鏡顫前頭，主要拍大的景象 常用內拍風景或者容體育3.35 85中交鏡頭，主要拍攝人像或者要求真實度臘伍較高的 4.85 135中長焦，拍攝相對遠的物體達到一定虛化效果5.135 200長焦，拍攝遠景或者特寫 6.200以上超長焦，一般拍攝體育或者野生動物7.定焦抓...
尼康D3100配什麼鏡頭
所有原廠的af s鏡頭和副廠的帶鏡頭馬達的頭都能使用。對於掛機頭，尼康原廠18 55套頭的成畫素質就可圈可點，是這個焦段各廠廉價套頭中數一數二的，只是中長焦顯得不足。18 105vr鏡頭 也不算高，成像不錯，是最常用的掛機頭。以上兩隻鏡頭最好將來配個長焦。至於18 200vr，屬於一鏡走天下的掛機鏡...
尼康d90無法自動對焦，尼康D90無法自動對焦！
是不靈敏還是根本不能對焦？如果是根本不能對焦你可以看一下手握相機時鏡頭左下角，有一個撥杆，看有沒有在c檔上？有可能是誤撥了。機身上有個旋鈕af m 看看是不是選在了m位置上 手動 再一個鏡頭上你是不是也選擇了手動對焦m檔上了。一年的相機不該出現問題的。1 檢查下鏡頭左下角,機身上的af mf切換撥杆...