請懂經濟學的朋友幫忙 請問社會上的財富總值都一直在增加的嗎

2022-02-24 20:15:29 字數 5665 閱讀 6020

1樓:匿名使用者

首先改正一下「但是用100塊生產出來的產品價值肯定就不值100塊」貌似不正確吧。如果廠商用100元生產的產品價值不足100元,那他不是一直在賠本嗎?是吧。。。

再者,社會生產效率逐漸提高,社會必要勞動時間減少,生產的商品數量就會增加,社會生產總值就會增加。這錢也確實是國家印出來的,這些財富是國家**通過**財政轉移支付給發出去的,這樣社會的財富就分配到生產者的手裡了

2樓:匿名使用者

中國怪圈:**把人們生產出來的產品、好的產品都賣到國外,以賺取外匯,之後又把外匯借給國外的大國、送給「友好」的小國,結果,大國借錢的90%用來辦教育,而小國拿了錢,基本是翻臉不認你,鳥都不鳥**;於是,大國的東西越來越便宜,錢也更抵用,而我們國家的錢越來越不抵用,商品越來越貴,相反質量下降太多。這等於是人們創造出的財富,被**拿去玩去了。

人們越來越窮。

3樓:靈魂汙染者

社會上的錢最初來自國家購買人們的東西或勞動力,人們得到錢,買了工具或裝置去更快的生產商品,為此人們用更短的時間得到了更多的錢!

4樓:匿名使用者

當然是人們創造的啊,科學技術飛速發展,生產效率越來越高,產生的財富也越來越多啊!

5樓:匿名使用者

我想追問一下,**銀行印的鈔票通過購買地方**債務也好,還是通過貸給商業銀行投放社會也好,這個錢,最終社會上還要還給**銀行,那到頭來豈不是投放的錢又要回到央行?這又怎麼能說財富增加了呢?

6樓:天天牛

錢只是通貨,用來衡量價值。價值是什麼?價值是人勞動在時間上的積累。

所以說人在勞動中創造價值。但是人在創造價值的同時也要消耗一些價值(衣食住行之類的產品)。但人創造的價值大於消耗的價值時,社會的總財富是在增加的。

一般情況下人類社會的財富是在增加的。那什麼時候社會財富會減少?當發生戰爭·自然災害之類的事情許多人類財富慘遭毀滅社會財富就可能減少。

7樓:匿名使用者

個人意見,僅供參考。貨幣通過以下幾個渠道流通到社會中:

1、通過外匯儲備的增加。一個國家國際**出現順差,外匯儲備的增加,而國家的出口商需要的是本國的貨幣,因此需要將外國進口商的付款兌換成本國貨幣,造成貨幣增加和外匯儲備增加。

2、購買**債券,**銀行可以購買**債券,將貨幣釋放到社會中。

3、對商業銀行的再貸款,**銀行一般作為銀行的銀行,可以對商業銀行貸款,從而將貨幣釋放給商業銀行。

問一個經濟學問題:社會上的總財富是不變的嗎?只不過是財富發生轉移而已?如果這樣的話,那麼財富增長從

8樓:匿名使用者

地球物質資源不變的情況下,財富(一般指用作物物交換的流通介質,如貨幣、有價**、固定資產等)總量不會輕易變化。

如果地球物質資源**不變的情況下,某人富裕了,必定是地球某個地方的某人的財富總量減少了。

如果一個國家或者地區突然增加貨幣發行量,隨之而來的必定是物價也會跟隨比例提升,錯覺是大家手上的錢多了,其實是消費也大了。在同漲的情況下,真正能獲取剩餘價值的人並不多。而所謂剩餘價值,一般指收入大於支出。

但在以智力及勞動力等換取收入回報的工薪階層來說,一般是通過社會分工的差異化去追求「剩餘價值」。

例如,這十年來,社會在網路類的產業上工資較高的,人才就會大幅度流向此產業。在消費比例不變的時候,收入高的工作會形成積累「剩餘價值」的群體,而收入低的群體則成為了財富流出型群體也稱社會下游食物鏈群體。所以,目前國家嚴控娛樂業及網路的發展勢頭,主要還是出於財富分配平衡問題,這些都是容易產生剩餘價值的行業及工作崗位。

做生意的朋友也一樣,你賺錢了,必定是有企業的財富減少了,你是朝陽,從夕陽企業手上獲得財富轉移,所謂利潤就是指剩餘價值。同漲一般是很多國家常用的經濟管理手段,如十年前工資才300元,現今3萬了,感覺自己富裕了。但其實在你工資300的時候,可能買套房子也才2萬元。

現今3萬工資了,但出外吃頓飯都一千幾百,成正比的。這也是維持社會生態平衡,減少通貨膨脹與通縮等經濟問題的管理方式之一。

而一個國家或者地區能增加貨幣發行量,必定要在國際間協同好,因為國家的流通財富總量會影響著整個世界的經濟模式。同理,國際財富總量不變的情況下,有國家富裕了,必定是有國家財富減少了。所謂「發達國家」就是指佔據著財富總量較大的國家,而「發展中國家」則是指從同類國家競爭中獲得生存並逐漸成為「發達國家」的型別。

所以,發展中國家要獲得地球上更多的財富分配比例,只有兩個方式:從發達國家身上拿或者從同類國家競爭中勝出獲得更多財富,不存在同富或同貧窮的情況,國家內部也如是。

9樓:起

財富總數是不變的,但是事物價值是可變的,尤其在科技的發展下,商品的社會必要勞動時間會大大縮短,價值也隨之降低,如同運動和靜止的相對性一樣,一個不動一個減速,相當於一個靜止一個增加!

經濟學專業是不是很好就業?

10樓:rose思

我覺得不太能這樣說,經濟金融一直在不斷髮展,只是這幾年可能讀的人更多了,於是競爭變大了,並不是就業前景不好。

我是華中科技大學經濟學院本科在讀的學生。對於經濟學是不是好就業,我得說,經濟學作為熱門專業,肯定不會說不好就業,但是所有的好與不好最終還要看個人,再好就業再熱門再需要人才的專業,沒有真才實幹,也沒什麼用,再冷門的專業,也有人成為一代大家。所以還是自己要強大,在經濟領域裡,學的好,能力強,還是很能賺錢的。

我個人以後是計劃出國讀研的,但是身邊也有很多想直接就業的同學和已經就業的學長學姐,學校也有要求需要實習,所以還是有一些瞭解。總之,想畢業就去就業,上學階段一定要利用假期好好找實習,一開始不一定是很好的崗位和企業,但是可以慢慢來,慢慢跳,然後多像前人請教吧,前人的經驗還是很重要的。

最後,一定要好好學習,學校裡的考試可能可以水過去,但是崗位上容錯率還是很低的,沒有真才實學還是容易涼涼的。

11樓:會吹泡泡麼

首先,我想說一句,並不是會存在哪個專業只要上就一定能好就業,不去深入學習,只懂皮毛或者上了大學不再努力都很難獲得一個很好的待遇,基於此,我想說一下關於經濟學專業的就業問題。

1、人才培養

經濟學培養的學生適應能力比較強,適合於多種職業,會計、銀行、**,金融這些都是經濟學學生可以參與的行業,經濟學培養的學生對於數學較為敏感,因此對於會計更為吃香,我身邊的很多經濟學生都從事會計這方面的事情。

2、就業難度

由於現在高校開設的經濟學類學科較多,培養的專業學生也普遍供過於求,因此雖然經濟學作為熱門學課,但是現如今已經走入了一個瓶頸期,如果未來國家政策不能很好的解決此類方面的問題,那麼經濟學學生的就業壓力還是比較大的,當然對於金字塔尖的學生來說,這方面不必擔心。

3、畢業薪酬

本人就讀於一個法學名校,相較於法學,經濟學有著更好的就業前景和就業薪資,這是經濟學相對於法學的優勢,就近年畢業生薪資來看,從事金融、會計的學生就業薪資普遍高,這也是此類專業較為熱門的一大原因。

總之,並不能說經濟學是個很好就業的學科,當然如果是名校,那自然是香餑餑,但如果是不太靠前的學校,境況就會比較尷尬,所以大家還是謹慎報考。

12樓:為經濟學掉髮

我還是個大學在讀的經濟學專業學生...沒就業呢,所以就只能參考一些平常看的新聞和相關的訊息談一下看法。

題主所提到的就業前景不如從前,幾乎各個主流行業可能都會有這樣的情況,因為整個中國對相關人才的需求的增長速度比不上大學生數量的增長速度。高階的、行業頂尖的人才是永遠不會嫌多的,但能力較為平庸的畢業生確實可能會面臨這樣的問題。

經濟學人才的需求主要集中在高階市場,例如高校教師和大公司市場研究分析、**經理、投資經理等;其次,經濟學本科課程設定面廣,而實用技能不專,研究深度不夠。

只有瞭解經濟學碩士生的職業前景,才能選擇好自己未來的專業。

就我們學校(陝西師範大學)的經濟學來說,老師給我們提供的就業資料還是比較可觀的,大概在75%左右,不過這之中有一部分學生並非從事的經濟學相關的工作,沒包含在內的也有一部分人是考研成功者,從資料上來說,經濟學是我們院就業率排行前三的學科了。

再者是否好就業,有很多要素要看,比如你學校的知名度,以及你所在的地區,北上廣這種經濟發達的大城市,理所當然的會對經濟學專業的學生需求量更多,但經歷了這麼多年的發展,可能並沒有很多崗位留給應屆大學生;西部地區則是對技術性人才的需求量會更大一些。

題主可以多瞭解一下經濟學相關的行業,為自己提前做好規劃,大學時候就可以培訓相關技能了。

13樓:s鑽石星語

本科讀了四年經濟學,馬上面臨畢業。通過實習、宣講等各種形式也算積累了一些認識,在這裡分享一下自己的見解。

首先,是否「好就業」,除了專業本身的因素外,很大程度上取決於個人素養、工作經驗、在大學期間的積累等。一個比較普遍的觀察是,身邊學習成績比較優秀、各方面都有所成就的同學,無論是什麼專業,在找工作時都很吃香。

第二,「經濟學不如前兩年好就業」這一印象的形成,一是因為金融行業競爭越來越激烈,來自各個專業背景的人才都在競爭崗位,加之市場對於複合型金融人才的需求,導致經濟學學生面臨著日漸激烈的競爭;二是因為金融行業本身就具有強週期性,幾年一個波動實屬正常範圍,經濟不景氣、金融市場不景氣會讓人造成「經濟學不好就業」的錯覺,而實際上這種不景氣往往都是暫時的,會很快地隨著政策而變化。

14樓:大拇哥哈哈

本人今年研一,本科和研究生學的都是經濟學,我想根據前輩們的經驗和我自己實習所得講講現在經濟類就業的一些情況。

首先,經濟類的學生畢業後又不同的去向,大致分為以下四類1、金融類行業(銀行、**、**、信託和保險等);2、進公司做財務類工作或一般性工作);3、做學術研究(研究機構或者留校);4、進入國家單位(考公等)。不同的就業方向有不同的市場需求,下面我就每一類談談我的粗淺見解。

金融類行業:金融類行業薪金較高,是很多人的理想工作,同樣伴隨的是激烈的競爭和高強度的工作。這類工作對員工的需求很受國內經濟形勢的影響近幾年來就業形勢確實比較緊張,招的人少點,特別是****類的公司,銀行可能還好點

財務性工作:財務性工作一直都是需求比較大的,大家都說學會計之類的很好找工作,工資也比較可觀。不過,雖然需求大,但是行業內工資差異也很大,最好有證件加持,比如cpa。

考有有用的證很給個人加分。

學術研究:做學術的算是經濟類學生中的一小撥,社會對這個方面的需求比較穩定。現高校對學術人才也是比較渴求的狀態,特別是有學術成果的人,待遇很好

這類工作可能一開始工資比較穩定(屬於中等水平),慢慢的收入會穩步提高,最後也會很可觀。

國家單位:考公務員之類的和其他專業差不多,這個本人瞭解的不多,不加詳述。

希望對大家有幫助,謝謝!

請問在社會上能否交到很好的朋友,現在的社會怎樣能交到真誠的朋友?

當然可以交朋友啦 四海之內不怕朋友多,問題是你對他是不是隻想做朋友這麼簡單,如果只是朋友當然可以啊,沒有人會那麼認為的,你沒有去試過怎麼知道啊 不會的 朋友應該多交交的 我就在工作中結交了一個非常要好的朋友 沒關係的 問吧 不會覺得奇怪的 你太敏感了,和我一樣。就像上面說的那樣,人要為自己活的,那麼...

經濟學的試卷請各位大俠幫幫忙,一道西方經濟學的題 各位大俠幫幫忙 100分送上 線上等 謝謝

這事還是要自己開動腦經哦!題目還是挺容易的哈 一道西方經濟學的題 各位大俠幫幫忙 100分送上 等 謝謝 klajlkajgpuiqire 急求!巨集觀經濟學,索洛增長模型,計算題。請各位大俠幫幫忙啊 謝謝啦!10 羅默的高階巨集觀經濟學上就有,翻翻課本就知道了 教育目的是什麼,英國教育家赫伯特?斯...

請《經濟學》的高手幫忙一下,單項選擇題

1 5 abcbc 6 10 babbc 11 15 bcada 16 20 bbdca 每個題目都仔細看了,應該沒有問題 希望對你有所幫助,伽布and米 1 5abcbc 6 10babbc 11 15bcada 16 20bbdca 還是很簡單,認真地做一下吧,是要考經通麼?加油 管理經濟學 看...