1樓：任合
1．基本內容：（1）物質對意識具有決定作用。物質決定意識，意識是對物質的反映。
（2）意識對物質具有能動作用。意識的能動作用首先表現在意識能夠正確反映客觀事物，還突出地表現在意識能夠反作用於客觀事物。正確的意識能夠指導人們有效地開展實踐活動，促進客觀事物的發展；錯誤的意識則會把人的活動引向歧途，阻礙客觀事物的發展。
2．基本方法：堅持一切從實際出發，使主觀符合客觀，堅持主觀和客觀具體的歷史的統一。反對教條主義和經驗主義等主主義。
3．對「物質決定作用」的理解： 世界的本原是物質；，物質決定意識；物質是第一性的，意識是第二性的；意識依賴於物質，是對客觀事物的反映。 4．對「意識能動作用」的理解：
（1）首先表現在意識不僅能夠正確反映事物的外部現象，而且能夠正確反映事物的本質規律——在歷史條件和現實條件的基礎上，著重從主觀方面努力，盡力正確地反映客觀事物。
2樓：匿名使用者
一般的哲學會把意識和物質分開，但我認為意識就是物質的一種，意識是依賴與大腦產生的，他一定是客觀存在在大腦裡的，但人們卻無法將他提取無法讀取他人的意識，但這並不代表以後也同樣無法讀取。意識是客觀存在的和意識中的物體是客觀存在的是完全不同的概念，物理學的質能方程呈現了質量和能量可以相互轉換，薛定諤的貓的都呈現了觀察者行為或是測量工具都會影響測量結果，人類對世界的認識其實只是管中窺豹而已，自以為知道了很多其實不知道永遠是更多的，就如同再大的數字也永遠比無窮大小無窮大一樣。人類只是過高的估計了自身才會拿意識和物質相提並論，其實意識只是無窮種物質的一種而已。
舉個很簡單的例子，你照鏡子鏡子裡的像是客觀存在的嗎，是的，因為由光的反射形成了確確實實的像，但裡面的人是真的嗎，一定不是，這個例子和意識很類似吧，希望可以幫助理解。
人的思維及意識是一種物質嗎？
3樓：chris超超
大腦是很奧妙的 首先 思維意識不是物質 但是確實有物質基礎 就算按你所講的 把該物質基礎提取出來 那也不一定會產生意識。你問它是如何產生 怎麼樣動作 我覺得沒有人可以回答 就算是也是個人猜測
4樓：
個人認為是一種資訊的傳遞與接受和處理能力，與物質，能量不同。
5樓：秋雨愛志雲
不是的 人的思維跟電腦的系統一樣 是虛擬的 但又確實存在的
6樓：匿名使用者
是的,算是腦電波以及一些記憶細胞.
你說的事情可能實現,但現在還沒實現.
7樓：匿名使用者
這是唯物與唯心的問題了，沒法說……
誰也不能說誰錯……
8樓：沃芮
思維和意識肯定是物質的！首先，人類和動物思維時大腦有生物物理和生物化學的活動和能量轉化。其次，思維分很多種，如：
邏輯思維、計算思維、記憶思維、時間思維等，這些思維分別在大腦不同部位進行資訊處理，有些要幾個區域協同處理資訊。還有，思維時大腦的腦電活動也是不一樣的，現代研究證實，在運用大腦時，大腦的代謝也是不一樣的。要進行能量轉化，要消耗能量。
此外，思維產生的腦電波可以傳遞,有實驗證實：腦電波傳遞可以不需要導體，向其他電波一樣在空間傳遞。這種電磁波可以被放大，也可和其他載體融合，融合後的電磁波還可以被濾波，完全和普通電磁波一樣。
這種電磁波被放大後可以影響人們的思維！ 一位腦研究者。如果有興趣可以和我聯絡：
人的思想,意識是一種物質嗎?客觀存在嗎?
9樓：況樂正素勤
物質是客觀的，意識是主管的。人的意識具有主觀能動性。這是哲學唯物論中的基本概念。
人是客觀存在的，但是人的意識不是客觀存在的。
因為人的意識受人支配，人不存在的時候，意識就不存在了。
意識以人的存在為前提。
所以人的思鄉，意識既不是一種物質，也不是客觀存在的。
人的意識是物質的一種嗎
10樓：
唯物論認為意識是物質的產物。
唯心論認為，意識才是第一性的，物質是第二性的。
主觀唯心論認為不存在客觀意義上的物質，存在在於感知。
11樓：匿名使用者
不是的，物質具有客觀實在性，而意識是人腦對物質的反映。
12樓：天殺佛皇
從物理的角度來說，在微觀領域，物質具有波粒二象性，但是人類的任何跟蹤手段都會影響這中波粒二象性，就拿人來說，如果有一雙眼睛時時關注你，你的行為肯定受影響，所以微觀領域的波動性，無法直接看見（至少現在看能），只能感知，能量和物質之間是互換的，小到一定的程度，就說不清了，道德經上有這麼一句，「此兩者同出而異名，同為之玄，玄之又玄，眾妙之門」，在介觀領域如此，就更別說人的意識了，物質和能量同屬一種事物的兩面，到了意識這個層次，追問到底是什麼，我覺得已經沒有多大的意義，如果你要真找一個答案的話，它既是物質也是能量。
13樓：碧海仙山南麂島
不是，意識是物質的產物。
人的思想意識是物質嗎
14樓：蓬密公西夢安
你的理解太單純了,世界不光有「物質」和「能量」之分,還有「資訊」和「時間」都不能劃作物質和能量,是另外兩個獨立的範疇.
意識涵蓋了以上所有四個範疇,所以是非常難解釋得清的.
物質作為意識的承載體,而意識的活動則需要能量來提供支撐,意識的活動是資訊的變化,但意識不是「程式」,而更像是「程序」,其區別在於「程式」是不考慮時間流逝而變化的,而意識的本質是「程式的連續活動」,是不斷變化的程式及其活動連續映像.
關於意識的問題,被列為哲學「終極問題」,舉個簡單的例子：1、有一艘船,出海後,每天都會進行維修,每天都更換一塊甲板,幾年過後,船的所有零件都換掉了,沒有一塊以前的零件,它回港口之後,岸上的人分辨不出這艘船和以前的船有什麼區別,問題：這艘船還是以前那艘船嗎?
答案是肯定的.這是因為意識雖依賴於物質,但物質不是區分意識的因素,更何況物質和能量可以相互轉換,而能量肯定不是區分意識的因素,否則我吃飯提供物質和能量,那我的意識就隨著我體內物質和能量的不斷更新而彌散到四處了.
2、未來的某天,我根據你身體的原子排列資訊,用別的原子拼出了一個一模一樣的你,然後我隨機把你和你的克隆體打亂了,現在搞得我也不知道哪個是你,哪個是克隆體,對於我來說,你們兩個是一模一樣的,而對於你而言,你當然知道哪個是原來的你.為什麼你知道你是這個而不是那個呢?因為你「在裡面」.
這個就是意識,說明意識不是純粹的資訊,而是一種「連續的」過程,是能承上啟下的,即是包涵時間的.
3、我把2問題改一下,我克隆你之前,我把你打暈,現在你是不省人事了.然後我再克隆你,克隆好之後,我把你們隨機打亂,然後再喚醒你們.好了,現在你恢復了意識,而我也不知道誰是你誰是克隆體,而你呢?
你知道哪個是「原來的你」嗎?這個問題突然變得沒有意義了,因為你怎麼知道現在這個「你」不是新產生的「你」?事實上,無論是原本的你,還是克隆的你,都會懷疑自己是不是新產生的,因為你現在的感覺沒有和原來那個你的感覺承接上,你就不能確定原來你到底有沒有感覺的,是不是有「原來的你」存在.
所以,意識只在你清醒的時候討論有意義,實際上如果意識發生了中斷,以後再討論,也是沒有意義了.同理,你生活在這個世界上,討論前世、死後是沒有意義的.
總結一下,如果要問意識的本質是什麼,簡單來講,是「連續的資訊活動」.但是這樣描述仍不準確,因為整個宇宙裡資訊的活動是普遍現象,所以意識肯定是非常特殊的資訊活動.神經學家在人腦裡面發現了很多與意識有關的神經迴路,帶有一種特殊的自反饋特徵,但是要徹底解釋意識,當今的科技還為時尚早.
15樓：方圓漫畫
從物理的角度來說,在微觀領域,物質具有波粒二象性,但是人類的任何跟蹤手段都會影響這中波粒二象性,就拿人來說,如果有一雙眼睛時時關注你,你的行為肯定受影響,所以微觀領域的波動性,無法直接看見（至少現在看能）,只能感知,能量和物質之間是互換的,小到一定的程度,就說不清了,道德經上有這麼一句,「此兩者同出而異名,同為之玄,玄之又玄,眾妙之門」,在介觀領域如此,就更別說人的意識了,物質和能量同屬一種事物的兩面,到了意識這個層次,追問到底是什麼,我覺得已經沒有多大的意義,如果你要真找一個答案的話,它既是物質也是能量.意識是人腦的機能；意識是客觀存在的主觀映象；意識和人工智慧的關係.
意識的本質就是關於意識的質的規定.辯證唯物主義關於意識本質的觀點,可以概括為兩個相互聯絡的方面：意識是高度完善的物質即人腦的機能；意識是客觀存在的主觀映象.
同時,要進一步把握意識,還要懂得意識和思維模擬的關係.
世界不光有「物質」和「能量」之分，還有「資訊」和「時間」都不能劃作物質和能量，是另外兩個獨立的範疇。
意識涵蓋了以上所有四個範疇，所以是非常難解釋得清的。
物質作為意識的承載體，而意識的活動則需要能量來提供支撐，意識的活動是資訊的變化，但意識不是「程式」，而更像是「程序」，其區別在於「程式」是不考慮時間流逝而變化的，而意識的本質是「程式的連續活動」，是不斷變化的程式及其活動連續映像。
關於意識的問題，被列為哲學「終極問題」，舉個簡單的例子：1、有一艘船，出海後，每天都會進行維修，每天都更換一塊甲板，幾年過後，船的所有零件都換掉了，沒有一塊以前的零件，它回港口之後，岸上的人分辨不出這艘船和以前的船有什麼區別，問題：這艘船還是以前那艘船嗎？
答案是肯定的。這是因為意識雖依賴於物質，但物質不是區分意識的因素，更何況物質和能量可以相互轉換，而能量肯定不是區分意識的因素，否則我吃飯提供物質和能量，那我的意識就隨著我體內物質和能量的不斷更新而彌散到四處了。
2、未來的某天，我根據你身體的原子排列資訊，用別的原子拼出了一個一模一樣的你，然後我隨機把你和你的克隆體打亂了，現在搞得我也不知道哪個是你，哪個是克隆體，對於我來說，你們兩個是一模一樣的，而對於你而言，你當然知道哪個是原來的你。為什麼你知道你是這個而不是那個呢？因為你「在裡面」。
這個就是意識，說明意識不是純粹的資訊，而是一種「連續的」過程，是能承上啟下的，即是包涵時間的。
3、我把2問題改一下，我克隆你之前，我把你打暈，現在你是不省人事了。然後我再克隆你，克隆好之後，我把你們隨機打亂，然後再喚醒你們。好了，現在你恢復了意識，而我也不知道誰是你誰是克隆體，而你呢？
你知道哪個是「原來的你」嗎？這個問題突然變得沒有意義了，因為你怎麼知道現在這個「你」不是新產生的「你」？事實上，無論是原本的你，還是克隆的你，都會懷疑自己是不是新產生的，因為你現在的感覺沒有和原來那個你的感覺承接上，你就不能確定原來你到底有沒有感覺的，是不是有「原來的你」存在。
所以，意識只在你清醒的時候討論有意義，實際上如果意識發生了中斷，以後再討論，也是沒有意義了。同理，你生活在這個世界上，討論前世、死後是沒有意義的。
總結一下，如果要問意識的本質是什麼，簡單來講，是「連續的資訊活動」。但是這樣描述仍不準確，因為整個宇宙裡資訊的活動是普遍現象，所以意識肯定是非常特殊的資訊活動。神經學家在人腦裡面發現了很多與意識有關的神經迴路，帶有一種特殊的自反饋特徵，但是要徹底解釋意識，當今的科技還為時尚早。
人的思維及意識是一種物質嗎，人類的思想是一種客觀存在的物質嗎？人的思維到底是怎麼產生的？
大腦是很奧妙的 首先 思維意識不是物質 但是確實有物質基礎 就算按你所講的 把該物質基礎提取出來 那也不一定會產生意識。你問它是如何產生 怎麼樣動作 我覺得沒有人可以回答 就算是也是個人猜測 個人認為是一種資訊的傳遞與接受和處理能力，與物質，能量不同。不是的 人的思維跟電腦的系統一樣 是虛擬的 但又...
人的本能就是一種潛意識的行為嗎,人的本能就是一種潛意識的行為嗎？
潛意識包括本能。本能是與生俱來的。潛意識除了天生的部分，還有後天養成的部分。人會將 信念 鬼神 道德 等 意識 不斷的使用，用多了就內化成 潛意識 了。比如，正常人將 病態意識 內化成 潛意識 就會出現 幻覺 變成精神病人。精神病是心理問題，看心理醫生。神經病是腦子壞了，看醫生。後天養成的潛意識與 ...
人是一種善變的動物嗎，為什麼女人是一種善變的動物
人是一種卑鄙的動物.我是這麼看的，就是有人說什麼都隨便他說，因為只是有人說，即使所有人說，該怎麼樣還怎麼樣，不以人數的多少為轉移，曾經還有人說女人的心9月的天說變就變 女人的心海底的針摸不著抓不到 女大十八變 女人是衣服一天一換 最毒婦人心 女人屬陰，陰險狡詐的陰，故女人應該比男人善變 那你自己變了...