1樓：
樓下兩位內容真長 看得我頭大 我來說說我自己的看法 幫你理下思路a首先看看父母雙方所能起得作用
1母親 母親更多的是女性的溫柔關懷 教會孩子美和善良 體貼和溫柔2父親 父親更多教給孩子剛毅堅強 理智 膽識當然 他們的作用你也可以繼續增加 而我們的任務就是看父母給予的這些東西里 誰給予的更重要 就可以說 誰的作用更大 對吧？這是根本
人生在世為人處世 善良 堅強 理智 聰慧 都是必不可少的品質，但是其中 溫柔 善良等東西沒有母親也可以從別處獲得 即使有一定程度的缺憾也可以自己彌補 並不會帶來太多影響
反觀堅強 理智 則是從小必須逐漸培養的品質 這些品質一旦缺失 則很難彌補 而且一旦缺失 則將帶來巨大影響
b看孩子長大過程中更容易受誰的影響
這方面 你們兩方扯平 就看你們具體誰誰辯論水平高 就對誰有利了先想到這些 有想法再補充
2樓：匿名使用者
回答幫你理下思路
a首先看看父母雙方所能起得作用
1母親 母親更多的是女性的溫柔關懷 教會孩子美和善良 體貼和溫柔2父親 父親更多教給孩子剛毅堅強 理智 膽識當然 他們的作用你也可以繼續增加 而我們的任務就是看父母給予的這些東西里 誰給予的更重要 就可以說 誰的作用更大 對吧？這是根本
人生在世為人處世 善良 堅強 理智 聰慧 都是必不可少的品質，但是其中 溫柔 善良等東西沒有母親也可以從別處獲得 即使有一定程度的缺憾也可以自己彌補 並不會帶來太多影響
反觀堅強 理智 則是從小必須逐漸培養的品質 這些品質一旦缺失 則很難彌補 而且一旦缺失 則將帶來巨大影響
b看孩子長大過程中更容易受誰的影響
這方面 你們兩方扯平 就看你們具體誰誰辯論水平高 就對誰有利了更多7條
給幾個好點的初中生辯論賽題目,要新穎
3樓：匿名使用者
（1）初中生是否需要監考老師
（2）創新與積累哪個更重要
（3）父親與母親誰更影響我的成長
（4）在（順境/逆境）中，我們更易成才
（5）初中生可以佈置學校作業自主學習嗎
（6）網路是否利於我們成長
（7）初中生該不該拿手機到校
（8）父母對孩子學習的精神鼓勵與物質鼓勵哪個更重要
4樓：我的寶貝七仙女
水在自然界不停迴圈,為什麼還要節約用水?
潑水節跟節約用水矛盾嗎?
辯論賽一辯陳詞
5樓：258天啥抖
辯論賽的陳詞的話 你要 嚴密的邏輯思維 強力的說服力 強有力的證據
6樓：
一辨稿和四辨稿都是有模式可以套的，一辯的那個叫做開篇陳詞，四辯的叫做總結陳詞。一辨稿的格式是：開場詞（尊敬的....
）：首先請允許我對辯題中的詞語進行闡述（解釋辯題中的每一個詞語）我方之所以說...是基於一下三點來論證的。
第一，（論點一）。舉例子論證，總結。第二，（論點二）。
舉例子論證，總結。第三，（論點三）。舉例子論證，總結。
綜上所述，我方一致認為，（你方的題目）。謝謝大家！
7樓：基礎部
今天對方首先告訴大家，自由不是無限制的自由，所以我們應該用網路實名制來限制網路目前的這種無限制的自由。可是，一旦強制推行網路實名制，廣大網名連選擇的自由都沒有了，又何談有限自由還是無限自由呢？更何況，網路匿名制就意味著無限制的自由嗎？
對方同學還告訴我們，只要實行後臺實名制，就可以解決網路實名制確實侵犯了人們的言論自由這個事實問題。更何況，如果一個人不犯法對法律，又有何懼呢？所以我們更應該實行網路實名制。
可現實生活中，居民身份證法規定，只有在特殊情況下，才可以檢視居民身份證，可一旦實行了網路實名制就意味著，無論一個人有沒有犯罪，有沒有犯罪傾向，都必須亮出自己的身份證才可以進行網路活動，這難道還不是在侵犯人們的言論自由，甚至是人生自由嗎？
整場辯論，對方同學都在追問我方這樣一個問題：網路實名制是好的，為什麼我們不去實行？我方從不否認網路實名制尤其自身的可取之處，但我們更應該看到，其實網路實名制只是解決網路問題的眾多手段之一。
如果我們能有更多的手段而這些手段據有更多的可取之處，網路實名制還是可取的嗎？還應該實行嗎？就好像，一團火，本來一杯水就可以將它熄滅，可對方同學您卻要挖開整座河堤來救火，後可能確實是滅了，可我估計死的人也不計其數。
再讓我們來看看實名制究竟有何可取之處，無論是對方今天對方所說的後臺實名制還是前臺的實名制，都只不過是讓網路的管理者找起人來更快一些。可是僅僅為了照顧管理者的便利性就要廣大網民放棄手中自由言論的權利，可取嗎？如果美國**可以為了一棟民宅而改變整個的高速公路計劃，中國**為什麼就不能為了一億多網名的權利去提高一下自己的網路監管水平？
人民可以為了國家赴湯蹈火，捨生取義，國家為什麼要為了自己更加堅固的公權力去剝奪公民手中的私權利？
其實說到底，網路實名制就是對網民的一種監控。我們不妨看看，現實生活中我們需要對什麼人進行監控呢？無外乎兩種，罪犯，還有犯罪嫌疑人。
難道我們在座的各位網民，各位網民，比犯罪分子更不值得信任嗎？
誠然，網路安全需要維護，但用人民手中神聖不可侵犯的自由權利去換取實名制一個虛無縹緲的安全承諾，我方深以為，不可取！謝謝！
挫折是否有利於成長（辯論賽題目.我是反方
辯論賽的辯題：我方是反方，就是 山寨文化對中國弊大於利。 我想找些例證去反駁對方的觀點。急！
8樓：匿名使用者
法律應該bai沒有規定 直接反駁du對方 如果沒zhi有山寨產品 那我們現dao在用的都是什麼
版？ 難道每個家權庭都很有錢 去買一個1000-5000的手機嗎？ 沒有山寨的東西 估計中國就沒什麼好用的東西了 中國在世界在好的產品就魅族 聯想 剩下的就可以無視 敢問你有沒有用過山寨貨
辯論賽中順境更有利於人成長的問題，謝謝！
9樓：豐秀蘭
你方是順境有利嗎？必贏。
成長，從身體上說，如果一個人從小就營養不良，或者勞累過度，長大後恐怕身體不好的可能性更大。從心理上講，也是同樣的道理，在人成長的過程中，心理還不成熟，不容易承受太多的挫折。
如果對方說挫折能讓人受到鍛鍊，那麼你們要明確，順境或逆境，是一種環境，是大的整體的環境，而不是個別的事件。在順境中人也會遇到困難，遭遇挫折。在順境中人在遇到困難時能夠獲得很好的幫助與支援，更好地學會克服困難的方法。
而在逆境中遇到了困難，就只能自生自滅。有些人確實在逆境中成長起來了，但更多的人則是在逆境中被淘汰。
其實最簡單的就一句話，如果逆境更有利於人成長，那我們都不要上學了，也不要住在家裡了，因為學校和家庭的環境太順了，不利於成長，哈哈。
10樓：葉碎訫莣
那個例子的主人公是李啟銘 他爸叫李剛 請問這對他的成長起到的哪些積極作用呢？ 另外 正因為馬克思在資本主義不足的逆境中發現了資本主義的各種不足 才促使其成長 從而有了其後來的成就 試問如果沒有如此逆境 他又如何成才呢？ 另外 閣下談秦始皇 那麼請教正方 秦的滅亡是為什麼 入則無法家拂士 出則無敵國外患者 國恆亡 這句話又作何解釋呢？
11樓：匿名使用者
純粹的順境和逆境都不存在。那麼所謂順境不過是指妨礙較少的環境而已。
如果困難性令一個人感到主觀性上的努力，那麼這種困難令人成長。有的時候妨礙不是加強這種困難，而是迫使人的注意力轉移了興趣的焦點。順境更有利於一個秩序井然的人生，一個人更容易發現自己的潛力和價值。
這是每個人都想盡早獲得的。
辯論賽，我方是正方，我們的辯題是成功路上好對手比好夥伴更重要，請
12樓：如風無語在路上
好的對手在人生成功路上起著至關重要的作用，公平竟爭會帶來自身事業的創新和進步。會帶來不斷的超越，不斷的超越會使事業越做越大，最終走向世界。使自己走向人生成功的巔峰，也讓社會得到進步和發展。
辯論賽：自律與他律誰更重要？提問階段的問題
可以起什麼辯論賽題目,辯論賽的題目有哪些？
辯論的題目主要 有以下幾類 1 曾經辯論過的經典題目 2 時下流行的熱點時事 3 時下爭議大的事件或題目 4 名人名言或觀點 像我們大學時辯論賽的題目好多都是好老的 最多的就是以前大中辯論賽的題目，如果說你要比較新的，而且不好從網上找的 我覺得可能性不大 因為網路這東西的資訊含量實在太大了 題目 網...
舉報考試作弊沒錯正方辯論賽,辯論賽，我方舉報考試作弊我沒錯，求支援此論點的例子
謊言 之所以稱為 謊言 是因為它是虛假的 不真實的 騙人的話語。一個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。就如同 狼來了 中的那個孩子一樣，每天都喊 狼來了 以尋求刺激 開心，而當狼真的來時，他只有一個人獨立去面對，自己去承受，再怎麼喊叫也無濟於事，也不會有人再來...
少兒辯論賽什麼題目最好，有什麼有趣的辯論賽題目？
一個很小的女孩和媽媽走在路上,突然小女孩摔倒了,哭著說 媽媽,抱抱 媽媽說 寶寶乖,自己起來 正方 媽媽這樣是對小女孩的愛.反方 媽媽這樣是對小女孩的冷漠.我是反方,請問我應該怎麼說 首先,弄清楚這個媽媽是不是後媽 玩笑 第一 女孩很小,渴望得到更多媽媽的愛,僅僅 抱抱 只能說明女孩的一種對愛的一種...