這算不算搶劫,這算不算搶劫罪!

2022-03-09 08:55:23 字數 3136 閱讀 4747

1樓:匿名使用者

理論上如果能證明他只是想搶餅乾,那麼不構成犯罪。但因為包裡有錢,在司法實踐中往往很難明確犯罪嫌疑人的主觀心理,所以實踐中難說。

2樓:匿名使用者

犯罪不成立,最多就是違反治安管理條例

3樓:晚了

搶劫是指:行為發生人有主觀上的惡意的意思,使用暴力行為或其他不合法手段將他人財物佔為已有。

對於故事中人物:馬的行為可以認定為有搶劫動機,因為他最根本的意思就是將他人的餅乾據為已有,不論所搶物品的價值有多大。但最終沒有實現搶劫的目的,而且另一方當事人王也沒有受到太大的傷害或損失且已明示不追究馬的行為的責任。

不能認定為搶劫罪。

4樓:匿名使用者

不算呵呵,你這個案例情節還挺新穎

因為搶劫罪的社會危害性較大,所以我國刑法在搶劫罪中並沒有規定數額的限制(不像盜竊罪,要達到一定數額),但是,如果是強搶少許食物等情節非常輕微,可以算作刑法13條中情節顯著輕微,不以犯罪論的情形,因此,馬三八並不構成犯罪。至於裡面的1萬元,馬三八並不知情,缺乏主觀上的犯罪故意,因此不能算作搶錢。

馬三八不成立搶劫,不是因為事主原諒(搶劫屬於公訴罪),而是出於刑法13條的但書中的有關規定和關於搶劫罪的司法解釋

5樓:

馬三八雖說是搶餅乾而並非搶錢,但嚴格的講他還是有非法佔有他人財物的目的,而且使用了暴力.如果機械套用刑法條文可被認定為犯罪.但在我國目前的司法實踐中不會以犯罪論處.

6樓:乙驪豔

搶劫罪的定義:就是行為人以暴力或者以暴力相威脅,當場(這點很重要哦)強行竊取公司財務的行為,以非法佔有為目的。

搶劫罪既遂與未遂的界限,應當以行文是否佔有公私財物為標準。

我國刑法第263條沒有對本罪規定數額的立案標準。

7樓:

不算,,因為馬沒有主觀意思去搶他人財務,,只是餅乾,,需要承當民事賠償責任,,不過王沒有要求,,就不存在犯罪。。。

這算不算搶劫罪!

8樓:法律病人

構成搶奪罪,這起案件中犯罪嫌疑人並未對人實施暴力,盡對財物實施暴力搶奪,所以定搶奪罪

9樓:胡圖虎

根據我國刑法規定,搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物,使他人來不及反抗。所以,您所介紹的情況不構成搶劫罪,而應當認定為搶奪。

這算不算搶劫

這算不算搶劫?

10樓:趙博文

從你主觀上不符合搶劫犯罪「以非法所得」為主觀要件的直接故意。但是現實中事情的發生是瞬間可能變化的,儘量不要採取這種方法,完全可以民事起訴來處理。

11樓:分享超超的快樂

算!他報案理論上會因為經濟糾紛作完筆錄就放了你,如果你想正常的拿到錢只能委託第三方,就是法院強制把他物品拍賣還錢,

12樓:匿名使用者

不算,搶劫是以非法佔有為目的,採取暴力或暴力相威脅,劫取財物。但建議不要這樣做,採用合法的法律途徑。

13樓:匿名使用者

非法拘禁,不是搶劫,有欠條嗎,有的話起訴方便,沒有的話就到他家裡去要,不給拿東西,沒事,我也幹過這種事。

這算搶劫嗎?

14樓:神奇小揹包

這當然不算搶劫,《刑法》規定的搶劫罪是以非法佔有為目的,採用暴力、脅迫或其他方法劫取公私財務的行為。搶劫罪的特點是通過暴力、脅迫或其他方法,給被害人的人身安全造成現實危險,使得被害人產生恐懼心理,從而當場劫取被害人的財物,以滿足自己非法佔有他人財產的目的。通過你的陳述來看,這個案子中,從主觀方面來看,二人不是為了非法佔有乙的財物,而是為了追回債務,再說二人已經明確表示乙只要還錢他們就還車;從客觀方面來看,二人沒有采取暴力、脅迫或其他方法來危害乙的人身安全。

因此,二人的行為明顯不構成搶劫。

二人行為也不構成敲詐勒索罪,敲詐勒索罪表現為以非法佔有為目的,在掌握了被害人的一些商業祕密、個人隱私或被害人不願為他人所知曉的資訊的情況下,通過威脅散佈這些資訊,而勒索被害人的財物。本案中二人的行為顯然也不符合。

個人認為,這種情況應當屬於民法上的「自力救濟」,即採取自力手段,來保護自己的債權等合法權益,與之相對應的是「公力救濟」,也就是採取司法途徑,通過國家公權力來保護自己的權益。自力救濟不能超過必要的限度,不能違反法律。本案中,二人自行扣車的行為確有不妥,侵犯了他人的財產權。

正確的做法應當是及時向法院起訴,並向法院提供車牌號,讓法院去查封、扣押車輛。

15樓:匿名使用者

1、拿出乙的欺騙活動證據,可以免除刑事處罰。可立經濟案件反訴乙!

2、你說的不是很清楚,是直接扣下了沒又使用暴力手段還是使用了暴力手段或強行扣押(是不是直接搶過來不給人家了【這叫扣押】,還是搶過來把車轉移了【這叫搶劫】)

16樓:百問列子

1.應該不叫搶劫,而應該叫勒索,算經濟糾紛2.要看乙的態度,若他撤訴可另當別論,畢竟他們是互相認識的(這個我也不是太清楚)

其實甲還可以找甲後來借錢給乙的證據,但是如果說甲後來給乙的7.5萬元是為了自己委託乙幫他操作**的話,那風險就要自擔,因為事先沒有宣告,所以乙不負擔任何責任,而不用還錢甲方.

但是如果,能夠找到乙方是與那家公司合夥進行欺詐犯罪活動的話,那麼形勢將大大利於甲方.

這樣算不算搶劫

17樓:匿名使用者

搶劫是要實施暴力或以暴力相威脅的。

你從財務那裡直接拿走,是搶奪罪(無暴力)。偷偷拿的,是盜竊罪。

建議還是走正規途徑,不要鋌而走險!

對於拖欠工資通常可以採取三種方式解決:

1、向勞動監察部門舉報,讓勞動監察部門督促公司支付工資;

2、去勞動仲裁委員會申請勞動仲裁,要求公司支付工資;

3、去法院申請支付令,要求公司支付工資。

18樓:刑事大案律師

你的行為已經涉嫌刑事犯罪,請在情緒穩定後抓緊時間跟公司協商,爭取諒解!

19樓:不草草了事

不能,構成職務侵佔或盜竊。

高速路哄搶翻車物品算不算搶劫罪

對於哄搶貨物的懲處手段,當前的法律條文有著明確的規定。治安處罰法規定,哄搶公私財物的,可以拘留並罰款。刑法第二百九十三條規定,強拿硬要或者任意損毀 佔用公私財物,情節嚴重的屬於尋釁滋事行為之一,可處五年以下有期徒刑 拘役或者管制。執法部門要提高 勿以惡小而縱之 的警惕性,切實強化對車禍中哄搶行為的打...

差錢搶劫算不算犯法,持刀威脅算不算犯法?要怎麼判?

只要滿足搶劫罪的構成要件,就構成搶劫罪。搶劫罪屬於嚴重暴力犯罪,無論搶劫到的物品價值大小 既遂還是未遂,都構成搶劫罪,應當根據 刑法 第二百六十三條規定,對犯罪嫌疑人定罪量刑。但是,根據 最高人民法院關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 第七條規定,已滿十四周歲不滿十六週歲的人使用輕微...

這算不算工傷

1.你要拿回你的病假條,或者病歷上也有休息的時間,和開病假條的時間 2.你要有隻休息了15日的出勤證明,證明傷口還沒癒合就去上班了 3.再次手術的病歷,病歷上醫生可能會寫清楚再次手術的原因 4.去勞動局拿分工傷認定申請表,按照材料要求準備齊全,以上沒有要求你準備的你要提供,公司營業執照副本去工商局調...